Звязацца з намі

Канфлікты

Справядлівы суд для зняволеных Азербайджана сумлення

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

SaSoldiersУ 2014, улады Азербайджана арыштаваны, асуджаны ці знаходзіцца ў зняволенні па меншай меры 34 журналістаў, блогераў, праваабаронцаў і актывістаў грамадзянскай супольнасці. Аргументы ўрада дакладчыкамі ў дачыненні да гэтых арыштаў, у спалучэнні з аналагічным вопытам адвольных затрыманняў у папярэднія гады, прывялі многіх людзей ўспрымаць абвінавачванні супраць гэтых асоб, як Выраблены і палітычна матываваным. Два бачных юрыстаў і праваабаронцаў з'яўляюцца аднымі з тых, у цяперашні час у зняволенні: Интигам Аліеў і Расул Джафараў. Іх выпрабаванні пачаліся ў студзені 2015.

Аналіз працэдур судовага разбору Хельсінкскага фонду па правах чалавека (HFHR), Нідэрландскага Хельсінкскага камітэта (NHC) і Міжнароднага партнёрства па правах чалавека (IPHR) выклікае сур'ёзныя сумневы ў тым, наколькі асноўнае права абвінавачаных на справядлівы суд абаронена належным чынам.

Выклік ХФПЧ, NHC і МППЧ на нацыянальных і еўрапейскіх урадаў, міжурадавых органаў і міжнародных арганізацый патрабаваць справядлівага судовага разбору і лячэння, у адпаведнасці з міжнародным правам, для Интигам Аліеў, Расул Джафараў і іншых актывістаў, затрыманых у Азербайджане. Інфармацыя, наяўная ў цяперашні час прыводзіць нас да высновы, што Интигам Аліеў і Расул Джафараў з'яўляюцца вязнямі сумлення і ніколі не павінен быў арыштаваны.

рэклама

Слуханні Інтыгама Аліева завяршаюцца

Интигам Аліеў з'яўляецца добра вядомы адвакат і праваабаронца ў Азербайджане. Ён уяўляў дзясяткі заяўнікаў ў Еўрапейскі суд па правах чалавека ў Страсбургу, Францыя. У 2012, ён быў уганараваны прэміяй Homini Homo чэшскімі праваабарончай арганізацыі жывуць у нястачы людзям. У кастрычніку 2014, г-н Аліеў - разам з іншымі бачнымі азербайджанскіх праваабаронцаў - быў уганараваны прэміяй Андрэя Сахарава Свабода Нарвежскага Хельсінкскага камітэта. на 8 жніўня 2015, Ён быў арыштаваны азербайджанскімі уладамі і пасля абвінавачаны ў незаконным прадпрымальніцтве, ухіленні ад выплаты падаткаў, службовая падробка, незаконнае прысваенне і злоўжыванне службовым становішчам. Г-н Аліеў і яго каманда абароны катэгарычна адмаўляюць гэтыя абвінавачанні і лічаць іх сфабрыкаванымі і палітычна матываванымі.

На сённяшні дзень (23 сакавіка), шэсць слуханні мелі месца. Некаторыя з ранніх слуханняў былі праведзены ў невялікай зале суда, што перашкодзіла шматлікім зацікаўленым (замежных) назіральнікаў, супрацоўнікі замежных пасольстваў, грамадскіх арганізацый і журналістаў прысутнічаць на слуханнях. Хоць назіральнікі палепшылі доступ да наступных слуханняў, зала была перапоўнена, і дрэнна прапрацаваны, што тармозіцца ўсебаковага назірання. Абвінавачаны быў пераведзены ў яго слуханні ў кайданках і вымушаныя ехаць у перапоўненай і дрэнна вентыляваных аўтамабілі. На працягу першых двух слуханняў, г-н Аліеў быў праведзены ў металічнай клетцы, што значна ўскладняла яго здольнасць мець зносіны са сваёй камандай абароны.

Суд цяпер чуў усе ахвяры ў выпадку. Меркаваныя ахвяры ўключаюць у сябе два адвакаты, якія раней працавалі на спадара Аліева, а таксама яго бухгалтара і яе сястра. У сваіх паказаньнях, пацярпелыя сцвярджалі, што яны выпрабавалі маральную шкоду, таму што некаторыя з дакументаў, падрыхтаваных НВА ўтрымлівалі свае фальсіфікаваныя подпісы. Суд хутка адхіліў хадайніцтва боку абароны пракансультавацца з судова-медыцынскі эксперт, каб вызначыць сапраўднасць гэтых подпісаў.

рэклама

Падобным чынам суд адхіліў хадайніцтвы абароны аб вызваленні спадара Аліева да чакання суда, аб пераўтварэнні яго папярэдняга зняволення пад хатні арышт альбо аб вызваленні спадара Аліева пад падпіску аб нявыездзе. Яны таксама адмовілі ў просьбе правесці паседжанне ў большай зале суда, што дазволіла б прыняць удзел большай аўдыторыі зацікаўленых бакоў. Таксама суд адхіліў усе хадайніцтвы абароны ў дачыненні да доказаў і сутнасці справы. Суд пастанавіў не задаволіць просьбу абароны аб вымаганні банкаўскай выпіскі з пералікам аперацый на банкаўскім рахунку НДА. Іншае адхіленае хадайніцтва тычылася магчымасці запытаць спіс зарэгістраваных грантаў у Міністэрстве юстыцыі. У той час як інфармацыя пра гранты спадара Аліева была накіравана на рэгістрацыю ў Міністэрства юстыцыі, абвінавачванне сцвярджае, што гэтага не адбылося і падтрымлівае абвінавачванне ў незаконным прадпрымальніцтве. У сувязі з гэтым падчас слуханняў 10 сакавіка 2015 г. спадар Аліеў і яго адвакаты падалі хадайніцтва аб вяртанні 101 дакумента, канфіскаванага міліцыяй. Гэтыя дакументы, якія былі адхілены ад абароны, маюць дачыненне да справы спадара Аліева ў Еўрапейскім судзе па правах чалавека і сведчаць аб тым, што ён сапраўды зарэгістраваў гранты, якія ён атрымаў у Міністэрстве юстыцыі Азербайджана. Суддзі адклалі рашэнне па гэтым хадайніцтве для "далейшага разгляду".

Нягледзячы на ​​просьбу абароны растлумачыць абвінавачанне супраць спадара Аліева, асабліва ў "незаконным прадпрымальніцтве", абвінавачанне не змагло растлумачыць, які аспект меркаванай дзейнасці абвінавачанага ў адпаведнасці з законам лічыцца незаконным. Абвінавачанні ў адрас спадара Аліева захоўваюцца, нягледзячы на ​​тое, што абвінавачаны кіраваў зарэгістраванай грамадскай арганізацыяй, якая атрымлівала гранты з розных крыніц, уключаючы Азербайджан.

Назіральнікі з занепакоенасцю адзначылі неаднолькавае і неаб'ектыўнае стаўленне да абароны старшынёй старшыні. Нягледзячы на ​​тое, што і абвінавачанне, і суддзі рэгулярна перапынялі паказанні пацярпелых і сведак, адвакатаў папракаюць у тым жа. Акрамя таго, некалькі разоў было ўстаноўлена, што абвінавачванне вяло сведкаў, і суддзі выступалі ў абарону ад імя пацярпелых. Пярэчанні абароны былі адхілены на кароткі час. Больш за тое, суддзі забаранілі некалькі ліній допытаў, якія, мабыць, узмацнілі справу абароны, і апраўдалі ключавога сведку да таго, як абарона скончыла дапытваць яе. Гэтыя назіранні яшчэ больш дыскрэдытуюць незалежнасць і бесстароннасць працэсу.

Акрамя таго, назіральнікі за працэсам адзначылі шэраг працэсуальных парушэнняў падчас слуханняў справы спадара Аліева. Першае з іх датычыцца металічнай клеткі, у якой утрымліваўся заяўнік падчас некалькіх слуханняў. Выкарыстанне такіх клетак з'яўляецца звычайнай практыкай у некаторых постсавецкіх дзяржавах, напрыклад, у Расіі і Грузіі. У сувязі з гэтым жыццёва важна падкрэсліць, што ў сваім рашэнні ад 17 ліпеня 2014 г. Еўрапейскі суд па правах чалавека (Свинаренко і Сляднев v. Расія), пастанавіў, што такая практыка зводзіцца да бесчалавечнага і зневажальнага годнасці абыходжання. Акрамя таго, суд па сутнасці не разгледзеў ніводнага хадайніцтва абвінавачанага. У сваім пастанове ад 19 красавіка 1993 г. (Kraska v. Switzerland), ЕСПЧ пастанавіў, што нацыянальныя суды абавязаны правесці належную экспертызу прадстаўленняў, аргументаў і доказаў, прадстаўленых бакамі. Адхіленне ўсіх хадайніцтваў і просьбаў абароны аб далейшым вывучэнні доказаў можа азначаць парушэнне права на справядлівы суд, як гэта замацавана ў артыкуле 6 Еўрапейскай канвенцыі па правах чалавека. Пратаколы папярэдніх слуханняў не былі прадастаўлены адвакатам, як гэта прадугледжана пратаколам, і абвінавачаны і яго адвакаты былі пазбаўлены магчымасці эфектыўна аспрэчваць доказы, прадстаўленыя абвінавачваннем. Гэта выклікае сумнеў у ступені адпаведнасці прынцыпу роўнасці бакоў. Паколькі ў справе былі заслуханыя ўсе сведкі, працэс завяршаецца.

Слуханні Расула Джафарава: злачынец без ахвяры

Расул Джафараў - юрыст і вядомы праваабаронца, які базуецца ў Азербайджане. Ён з'яўляецца заснавальнікам і старшынёй Клуба па правах чалавека і каардынаваў "Кампанію" Заспявай за дэмакратыю "- намаганні выкарыстаць публічнасць вакол" Еўрабачання-2012 "у Баку, каб праліць святло на сітуацыю з правамі чалавека ў Азербайджане. У кастрычніку 2014 года Расул Джафараў разам з іншымі вядомымі азербайджанскімі праваабаронцамі быў узнагароджаны Нарвежскім Хельсінкскім камітэтам прэміяй Андрэя Сахарава. У тым жа годзе ён быў намінаваны на прэмію "Цюльпан за правы чалавека" - узнагароду, якую Міністэрства замежных спраў Нідэрландаў уручыла мужным праваабаронцам, якія прасоўваюць і падтрымліваюць правы чалавека інавацыйнымі спосабамі. Расул Джафараў быў арыштаваны 2 жніўня 2014 г. і пасля абвінавачаны ў незаконным прадпрымальніцтве, ухіленні ад выплаты падаткаў і злоўжыванні службовым становішчам. 12 снежня 2014 года яму былі прад'яўлены дадатковыя абвінавачванні, у тым ліку растрата і падробка. Калі яго прызнаюць вінаватым па гэтых абвінавачваннях, ён можа атрымаць да 12 гадоў пазбаўлення волі. Спадар Джафараў і яго каманда абароны рашуча адмаўляюць усе прад'яўленыя яму абвінавачванні.

Падчас першых слуханняў у працэсе спадара Джафарава змясцілі ў металічную клетку. Ён быў вызвалены з клеткі на ўласную просьбу, бо гэта перашкаджала яму мець зносіны з адвакатамі. На сённяшні дзень суд заслухаў дзесяць сведак. Нягледзячы на ​​тое, што абвінавачванне палічыла некаторых з гэтых асоб пацярпелымі ў справе супраць спадара Джафарава, сведкі заявілі, што яны не адчуваюць сябе ахвярамі абвінавачанага і не маюць да яго прэтэнзій. Паводле іх сведчанняў, спадар Джафараў плаціў ім рэгулярна, а ўся фінансавая дакументацыя адпавядала заканадаўчым патрабаванням Азербайджана. Падсудны адмовіўся даваць паказанні падчас судовага разбору, аргументуючы яго абвінавачванні незразумелымі і патрабуючы дадатковых тлумачэнняў, перш чым ён зможа даць каментарый па сваёй справе. У працэсе абвінавачаны і адзін са сведкаў падкрэслілі, што паведамлялі Міністэрства юстыцыі аб выбарах спадара Джафарава кіраўніком Таварыства прававой інфармаванасці і абароны. Аднак Міністэрства юстыцыі ніколі не давала афіцыйнага адказу. У далейшым адказчык растлумачыў, што не рэгістраваў атрыманыя гранты як фізічная асоба, паколькі не было юрыдычнага абавязацельства гэта рабіць. Наступнае слуханне па справе спадара Джафарава павінна адбыцца 12 сакавіка 2015 года.

Назіральнікі, якія кантралююць судовы працэс над спадаром Джафаравым, адзначаюць тыя ж працэсуальныя парушэнні, што і ў справе спадара Аліева. Першае тычыцца металічнай клеткі, у якой утрымліваўся заяўнік. Нельга падкрэсліць, што Еўрапейскі суд па правах чалавека ў сваім рашэнні ад 17 ліпеня 2014 г. (Свинаренко і Сляднев v. Расія), Пастанавіў, што гэтая практыка ўяўляе сабой бесчалавечнае і прыніжаючае годнасць абыходжанне. Акрамя таго, у сваёй пастанове ад 19 красавіка 1993 (Kraska v. Switzerland), ЕСПЧ пастанавіў, што нацыянальныя суды нясуць адказнасць за належным чынам якія даследуюць уяўленняў, аргументы і доказы, прадстаўленыя бакамі. Дзейнічаючы насуперак гэтым прынцыпам можа прывесці да парушэння права на справядлівае судовае разбіральніцтва, замацаванае ў артыкуле 6 Еўрапейскай канвенцыі аб правах чалавека. Абвінавачаны і яго адвакаты, па ўсёй бачнасці, былі пазбаўленыя магчымасці эфектыўна аспрэчваць доказы, прадстаўленыя абвінавачваннем. Гэта выклікае сумнеў у дачыненні да выканання прынцыпу роўнасці бакоў.

Бельгія

Брытанскі легіён шукае гісторыю ахвяр Другой сусветнай вайны

апублікаваны

on

Два брытанцы, забітыя падчас бліцкрыгу Другой сусветнай вайны, адпачываюць на мілавідных фламандскіх могілках Пеўці сярод незлічоных бельгійскіх былых удзельнікаў баявых дзеянняў. Былы брытанскі журналіст Дэніс Эббот нядаўна паставіў крыжы на магілах ад імя Каралеўскага брытанскага легіёна падчас лістападаўскага тыдня ўшанавання перамір'я.

Але ён таксама шукае адказы.

Што на самай справе рабілі гэтыя два маладыя брытанскія хлопчыкі ў Пеўці? І перш за ўсё: хто такія Люсі і Ханна, дзве бельгійскія жанчыны, якія гадамі захоўвалі свае магілы?

рэклама

Эбот жыве ў Бельгіі ўжо 20 гадоў. Ён былы журналіст, сярод іншага, The Sun і The Daily Mirror у Лондане, а пасля быў прэс-сакратаром Еўрапейскай камісіі. Ён таксама з'яўляецца членам Каралеўскага брытанскага легіёна, дабрачыннай арганізацыі, якая збірае грошы на падтрымку служачых і былых служачых каралеўскага флоту, брытанскай арміі і каралеўскіх ВПС, якія адчуваюць цяжкасці, а таксама іх сем'яў.

Адна з іх задач - таксама захаваць у памяці памяць тых, хто загінуў за нашу свабоду. Сапраўды, Эббот быў рэзервістам у Іраку для брытанскіх войскаў у 2003 годзе.

"З нагоды штогадовага ўшанавання перамір'я я разглядаў гісторыі, звязаныя з бітвай за Бельгію ў маі 1940 года", - кажа Эббот. "Я выявіў магілы двух брытанскіх салдат грэнадзёрскай гвардыі ў Пеўці. Гэта Леанард" Лен "Уолтэрс і Альфрэд Уільям Хоара. Абодва яны памерлі ў ноч з 15 на 16 мая. Лену было ледзь 20, а Альфрэду 33 гады. Мне было Цікава, чаму іх апошняе месца адпачынку было на вясковых могілках, а не на адным з вялікіх ваенных могілак у Бруселі ці Хеверлі.

рэклама

"У брытанскай правінцыйнай газеце я знайшоў артыкул, у якім тлумачыцца, што двое салдат спачатку былі пахаваны на тэрыторыі мясцовага замка - як мяркуецца, Батэнборх - і потым вывезены на вясковыя могілкі"

Аббат дадаў: "Справа мяне не адпускае. Я вывучыў, як жаўнеры апынуліся ў Пеўці. Па-відаць, 1-ы батальён грэнадзёрскай гвардыі ваяваў разам з бельгійскім 6-м палком Jagers te Voet. Але нідзе няма канкрэтнай згадкі нападу Германіі на Пеўці.

«Бельгійскія і брытанскія войскі змагаліся з ар'ергардам падчас паэтапнага вываду за канал Брусэль-Вілбрук, а затым да ўзбярэжжа Ла-Манша.

"Падобна на тое, што Пеўці быў штабам дывізіі палка Ягерс тэ Воет. Мяркую, супрацоўнікі палка і брытанскія гвардзейцы маглі размяшчацца ў замку Батэнборх. Такім чынам, замак быў мэтай для немцаў.

"Уолтэрс і Хоар ахоўвалі гэтае месца? Ці былі яны прыкамандзіраваны да Jagers te Voet для забеспячэння ар'ергарда пры няўхільным адступленні ў бок Дзюнкерка? Ці яны былі адрэзаны ад свайго палка падчас баёў?"

"Дзіўная і дата на мемарыяльным камені - 15-16 мая 1940 года. Чаму дзве даты?

«Я падазраю, што яны загінулі ноччу падчас абстрэлу праціўніка альбо ў выніку начнога рэйду люфтвафэ. Ва ўмовах хаосу вайны таксама нельга выключаць, што яны сталі ахвярамі "сяброўскага агню".

Эбат таксама выявіў, што дзве жанчыны з Пеўці, Люсі і Ханна, гадамі даглядалі магілы Лэна і Уільяма.

"Гэта мяне інтрыгуе. Якія былі іх адносіны з загінулымі салдатамі? Ці ведалі яны іх? Я думаю, Люсі памерла. Пытанне ў тым, ці жывая Ханна. Іх сваякі, напэўна, усё яшчэ жывуць у Пеўці. Хто-небудзь ведае больш? На абедзвюх магілах хтосьці паклаў цудоўныя хрызантэмы ".

Працягнуць чытанне

Канфлікты

Маладзёжная футбольная мірная ініцыятыва для зоны канфлікту ў Грузіі

апублікаваны

on

Шырока ўхваленая мірная ініцыятыва ў Грузіі накіравала заклік да жыццёва неабходных новых інвестыцый. Міжнародны мірны праект у зоне грузінскага канфлікту атрымаў высокую ацэнку за дапамогу ў прымірэнні ўсіх бакоў у спрэчцы, якая атрымала назву "забытая вайна Еўропы". У мэтах доўгатэрміновага міру ў гэтым раёне быў распачаты амбіцыйны праект па стварэнні футбольнай інфраструктуры ў зоне канфлікту муніцыпалітэта Горы.

Узначальвае гэтую ініцыятыву Гіоргі Самхарадзэ, першапачаткова футбольны арбітр (на здымку ў цэнтры), які зараз звярнуўся да міжнародных донараў з просьбай дапамагчы фінансаваць яго планы.

Ён сказаў: «Наш праект часткова фінансуецца некалькімі бізнес-кампаніямі, але гэтага дакладна недастаткова для вырашэння нашых задач. Наадварот, сітуацыя пагоршылася, напружанасць проста ўзрастае з пачатку канфлікту ".

рэклама
Каманды Грузіі і Паўднёвай Асеціі

Каманды Грузіі і Паўднёвай Асеціі

Да гэтага часу ад пары інвестараў было сабрана каля 250,000 XNUMX долараў, і гэта пайшло на дрэнаж і штучнае поле, але тэрмінова патрабуецца больш інвестыцый ад донараў, каб яго прапановы цалкам рэалізаваліся. Падтрымка таксама паступіла ад Дзелавога савета ЕС / Грузіі, і Самхарадзэ спадзяецца, што дапамога можа паступаць як з дзяржаўнага, так і з прыватнага сектара.

Падтрымку ўсё яшчэ дабрачыннай арганізацыі аказвае парламент Грузіі, які напісаў адкрыты ліст з заклікам інвеставаць у жыццёва важную мясцовую мірную ініцыятыву.

Парламент Грузіі аддаў прыярытэт міжнароднаму мірнаму праекту "Эргнеці", быў распрацаваны дзяржаўны дакумент па пошуку донарскіх арганізацый, фінансавых сродкаў, неабходных для развіцця дзяцей у зоне канфлікту пры дапамозе адпаведнай інфраструктуры і садзейнічання сістэматычнаму развіццю міру праз спорт і культура.

рэклама
Гіоргі Самхарадзэ тлумачыць мірны праект

Гіоргі Самхарадзэ тлумачыць мірны праект

У лісце, напісаным старшынёй камітэта па еўрапейскай інтэграцыі парламента, высокапастаўленым дэпутатам Грузіі Дэвідам Сонгулашвілі, настойліва рэкамендуецца праект, які, паводле яго слоў, "закранае пытанне прымірэння грамадстваў Грузіі і Цхінвальскага рэгіёна - вельмі актуальная праблема для Грузіі, а таксама міжнародных партнёраў ".

Паводле яго слоў, развіццё існуючага праекта "садзейнічала б кантактам паміж людзьмі, працэсам дыялогу і прымірэнню моладзі па абодва бакі ад адміністрацыйнай мяжы".

Ён піша, што Камітэт «цвёрда верыць, што мэты і чаканыя вынікі гэтага праекта сапраўды адпавядаюць заходняму кірунку развіцця краіны, паколькі мірнае вырашэнне канфліктаў і тэрытарыяльная цэласнасць у рамках міжнародна прызнаных межаў - гэта каштоўнасці, якія мы і нашы міжнародныя партнёры мы цвёрда адданыя ".

Сонгулашвілі пацвярджае падтрымку парламента праекту і рэкамендуе Самхарадзэ як "каштоўнага патэнцыяльнага партнёра".

Ён робіць выснову: "Мы сапраўды спадзяемся, што гэты праект будзе развівацца і прасоўвацца ў адпаведнасці з інтарэсамі краіны".

Святкаванне фіналу Кубка!

Святкаванне фіналу Кубка!

Самхарадзэ заявіў сайту, што вітае ўмяшанне парламента Грузіі, дадаўшы: «Грузія з'яўляецца краінай парламенцкага кіравання, і калі парламент Грузіі і Камітэт па еўрапейскай інтэграцыі падтрымаюць такі міжнародны мірны праект, я спадзяюся, што Еўрапейская камісія адчуваю сябе вымушаным даць фінансавую падтрымку для нашага праекта ".

Ён сказаў, што цяпер спадзяецца атрымаць "практычную дапамогу" ад ЕС для гэтай ініцыятывы.

Па яго словах, такія намаганні зараз больш важныя з-за непакойнага нядаўняга ўзмацнення напружанасці ў рэгіёне.

Эргнеці - адна з шматлікіх вёсак, размешчаных побач з адміністрацыйнай мяжой (ABL), размежаваннем паміж Грузіяй і Цхінвальскім рэгіёнам альбо Паўднёвай Асеціяй. Пасля Грузійна-расійскай вайны ў жніўні 2008 года на АБЛ былі ўсталяваны агароджы з калючага дроту, якія перашкаджаюць свабодзе перамяшчэння людзей і грузаў.

У мінулым ЕС вітаў намаганням гэтага праекта, але ёсць надзея, што гэтая падтрымка ператворыцца ў фінансавую дапамогу.

Грузінскія тэлевізары перадавалі навіны пра праект, у той час як прэзідэнт Еўракамісіі спадарыня Урсула фон дэр Ляен і кіраўніцтва Еўрапарламента накіравалі лісты падтрымкі.

Самхарадзэ сказаў: "Гэты міжнародны мірны праект патрабуе практычнага ўдзелу інвестараў"

 

Георгій Самхарадзэ даваў інтэрв'ю пасля матчаў

Георгій Самхарадзэ даваў інтэрв'ю пасля матчаў

Да гэтага часу адным відавочным поспехам стала будаўніцтва часовага футбольнага стадыёна для выкарыстання мясцовымі жыхарамі, размешчанага ў 300 метрах ад часовай дэмаркацыйнай лініі ў Эргнэце. Нядаўна адбыўся таварыскі футбольны матч, які склалі мясцовыя жыхары з зоны канфлікту. Гэта адбылося недалёка ад асецінскай мяжы і ў 300 сотнях метраў ад Цхінвалі і мясцовых сем'яў тых, хто прымае ўдзел, усе ашчаджаныя, каб аплаціць выдаткі на правядзенне мерапрыемства.

Сама падзея была вельмі сімвалічнай, і, такім чынам, была дата, калі яна адбылася, у жніўні - менавіта ў жніўні 2008 года пачалася лютая, хаця і кароткая вайна. Сярод прысутных былі прадстаўнікі мясцовага самакіравання і маніторынгавай місіі ЕС у Грузіі (EUMM).

Самхарадзэ сказаў: "Яны расказалі нам шмат цёплых падапечных і заклікалі ўсіх нас працягваць нашу дзейнасць".

Ён сказаў EU Reporter, што цяпер мэтай з'яўляецца каардынацыя з рознымі партнёрамі "пабудовы неабходнай інфраструктуры ў зоне канфлікту для прыцягнення моладзі да заняткаў спортам і культуры".

Ён дадае, "неабходна мець добрую інфраструктуру для правядзення ўсіх мерапрыемстваў і спрыяльнае асяроддзе для настаўнікаў і дзяцей, каб не страціць энтузіязм, які яны зараз адчуваюць, а развівацца ў пошуках лепшай будучыні".

Эргенці быў моцна пашкоджаны ў 2008 годзе, і праз вёску праходзіць часовая раздзяляльная лінія.

«Таму, - дадае ён, - таму нам трэба стварыць добрую інфраструктуру для ўсіх. Мы не хочам вайны, наадварот, мы імкнемся да міру ».

Ён дадае: "Мы людзі розных прафесій, прыхільнікі адной вялікай мэты - развіць і моладзь, і занятасць у зоне канфлікту".

У доўгатэрміновай перспектыве ён хоча бачыць іншыя віды спорту і такія мерапрыемствы, як рэгбі, лёгкая атлетыка і культурныя, мастацкія і рэлігійныя мерапрыемствы.

 

Прэзентацыя Кубка

Прэзентацыя Кубка

"Неабходна мець добрую інфраструктуру для правядзення ўсіх падобных мерапрыемстваў і спрыяльнае асяроддзе для настаўнікаў спартыўных і культурных мерапрыемстваў і дзяцей, каб не страціць энтузіязм, які яны зараз адчуваюць, а развівацца ў пошуках лепшай будучыні", - сказаў ён. дзяржавы.

Захапляльны праект, размешчаны на адным гектары зямлі, які ён узначаліць, па яго словах, таксама будзе садзейнічаць прымірэнню паміж асецінамі і грузінамі разам з развіццём вёсак побач.

Мясцовасць, як снег, выклікала напружанне з часоў распаду Савецкага Саюза. Пасля кароткай вайны паміж Расіяй і Грузіяй у 2008 годзе Масква пасля прызнала Паўднёвую Асецію незалежнай дзяржавай і пачала працэс больш цесных сувязяў, які Грузія разглядае як эфектыўную анексію.

Каля 20% тэрыторыі Грузіі акупавана Расійскай Федэрацыяй, а Еўрапейскі Саюз не прызнае тэрыторыі, акупаваныя Расіяй.

Дзеці з абодвух бакоў лініі канфлікту, аб'яднаныя футболам

Дзеці з абодвух бакоў лініі канфлікту, аб'яднаныя футболам

Да вайны ў Эргнеці шмат хто гандляваў сельскагаспадарчай прадукцыяй з суседняй тэрыторыяй, якая зараз знаходзіцца пад акупацыяй. Больш за тое, рынак у Эргнеці ўяўляў сабой важную сацыяльна-эканамічную сустрэчу, дзе і грузіны, і асеціны сустракаліся дзеля вядзення бізнесу.

Самхарадзэ спадзяецца сваім піянерскім праектам вярнуць добрыя часы, па меншай меры, у гэтую частку роднай краіны. Ён сцвярджае, што праект з'яўляецца мадэллю для іншых падобных канфліктаў па ўсім свеце.

Хочацца спадзявацца, што, нягледзячы на ​​тое, што свет ахоплены глабальнай пандэміяй аховы здароўя і адпаведным фінансавым уздзеяннем, станоўчыя вынікі гэтай невялікай, але праблемнай часткі Еўропы будуць мець нейкі рэзананс у калідорах улады ў Бруселі - і далей.

 

Працягнуць чытанне

Канфлікты

Калі праўда баліць: Як падаткаплацельшчыкі ЗША і Вялікабрытаніі забяспечылі перамогу СССР у "Вялікай Айчыннай вайне"

апублікаваны

on

8 траўня, калі ўвесь астатнім цывілізаваным свеце ўспаміналі ахвяраў Другой сусветнай вайны, у афіцыйным твітэры Белага дома быў апублікаваны твіт пра перамогу ЗША і Вялікабрытаніі над нацызмам, які адбыўся 75 гадоў таму, піша Janis Makonkalns, латышская журналістка-фрылансер і блогер.

Твіт прыцягнуў прыкметную крытыку з боку расійскіх чыноўнікаў, якіх абурыла тое, што ЗША нахабна верылі, што яны неяк дапамаглі дасягнуць перамогі, ігнаруючы Расію як галоўнага - альбо нават адзінага - пераможцу ў вайне, якую яна сама выклікала. Па словах расійскіх чыноўнікаў, гэта ЗША спрабуюць перапісаць гісторыю Другой сусветнай вайны.

Цікава, што такі настрой падтрымаў і антыкрамлёўскі апазіцыйны актывіст Аляксандр Навальны, які таксама крытыкаваў Вашынгтон за "няправільнае тлумачэнне гісторыі", дадаўшы, што ў вайне страцілі 27 мільёнаў расейцаў - а не савецкія грамадзяне розных нацыянальнасцей.

Ні афіцыйная Масква, ні Навальны, якога на Захадзе вельмі паважаюць, не спрабавалі даць рэальных фактаў для сваіх аргументаў, якія б абвяргалі тое, пра што паведамлялася ў афіцыйным твітэры Белага дома. Амерыканскімі словамі, аргументы Расіі за гісторыю Вялікай Айчыннай вайны - гэта не што іншае, як груда глупства.

рэклама

Больш за тое, такое стаўленне расейскіх чыноўнікаў і палітыкаў цалкам натуральна, таму што сучасная Масква ўсё яшчэ бачыць Другую сусветную вайну выключна праз прызму гістарычных міфаў, створаных у савецкі час. Гэта прывяло да таго, што Масква (і іншыя) адмаўляюцца адкрываць вочы на ​​мноства фактаў - фактаў, якія Масква так баіцца.

У гэтым артыкуле я прывяду чатыры факты пра гісторыю Другой сусветнай вайны, якія робяць Расею нязручнай і страшнай праўды.

Факт №1: Другая сусветная вайна не адбылася, калі б СССР не падпісаў пацыент Молатава-Рыбентропа з нацысцкай Германіяй.

рэклама

Нягледзячы на ​​спробы Масквы прыкрыць гэта, у наш час практычна ўсе ведаюць, што 23 жніўня 1939 года СССР падпісаў з НАЗІ Германіяй дагавор аб ненападзе. Дагавор утрымліваў сакрэтны пратакол, які вызначаў межы ўплыву савецкай і нямецкай сфер ва Усходняй Еўропе.

Асноўная заклапочанасць Гітлера перад нападам на Польшчу заключалася ў тым, каб адначасова ваяваць на Заходнім і Усходнім франтах. Пакт Молатава-Рыбентропа гарантаваў, што пасля нападу на Польшчу больш не будзе неабходнасці ваяваць на СССР. У выніку СССР непасрэдна нясе адказнасць за нанясенне Другой сусветнай вайны, у якой фактычна ваяваў на баку нацыстаў, якога Масква зараз так моцна пагарджае.

Факт №2: Неймаверная колькасць ахвяр з боку СССР была не прыкметай гераізму і рашучасці, а наступствам грэбавання савецкімі ўладамі.  

Кажучы пра вырашальную ролю СССР у Другой сусветнай вайне, расійскія прадстаўнікі звычайна падкрэсліваюць вялікую колькасць ахвяр (да 27 мільёнаў салдат і мірных жыхароў) як доказ гераізму савецкай нацыі.

На самай справе ахвяры не ўяўляюць гераізм і гатоўнасць людзей абараняць сваю Радзіму незалежна ад кошту, пра што часта сцвярджаюць маскоўскія прапагандысцкія рупары. Ісціна заключаецца ў тым, што гэтая няўяўная колькасць была толькі таму, што савецкае кіраўніцтва было абыякавым да жыцця сваіх грамадзян, а таксама тое, што абраныя Саветамі стратэгіі былі бяздумнымі.

Савецкая армія была да канца не гатовая да вайны, таму што да апошняга моманту Сталін верыў, што Гітлер не нападзе на СССР. Армія, якая патрабавала развітых абарончых здольнасцей, замест гэтага працягвала падрыхтоўку да наступальнай вайны (магчыма, спадзеючыся, што разам з Германіяй яна зможа падзяліць не толькі Усходнюю Еўропу, але і Заходнюю Еўропу). Акрамя таго, падчас Вялікай чысткі 1936-1938 гадоў СССР наўмысна ліквідаваў большасць найбольш здольных вайсковых кіраўнікоў Чырвонай Арміі, таму што Сталін ім проста не давяраў. Гэта прывяло да таго, што савецкае кіраўніцтва настолькі адрывалася ад рэчаіснасці, што яно не ўспрымала пагрозы, якую ўяўляла яму нацысцкая Германія.

Выдатным прыкладам гэтага з'яўляецца поўны правал Чырвонай Арміі ў зімовай вайне. Савецкая разведка настолькі баялася палітычнага патрабавання Сталіна атакаваць Фінляндыю, што наўмысна хлусіла пра слабую абарону і нібыта пракрамлёўскія і прабальшавіцкія настроі, якія падзялялі фінскі народ. Кіраўніцтва СССР было ўпэўнена, што гэта разграміць маленькую Фінляндыю, але рэальнасць апынулася адной з самых ганебных ваенных кампаній 20 стагоддзя.

У рэшце рэшт, нельга забываць, што сістэма СССР не займалася сваім народам. З-за адставання ў тэхналагічным і стратэгічным сэнсе СССР мог змагацца з Германіяй толькі, кідаючы целы сваіх салдат нацыстам. Нават у апошнія дні вайны, калі Чырвоная Армія набліжалася да Берліна, маршал Жукаў, замест таго, каб чакаць аддачы ворага, працягваў адпраўляць тысячы савецкіх салдат на бессэнсоўную смерць на нямецкія мінныя палі.

Таму для расейскіх чыноўнікаў амаль не позна зразумець, што тое, што ў ЗША і Вялікабрытаніі было значна менш ахвяр, чым у СССР, не азначае, што яны ўкладваюць менш у вынікі вайны. Гэта на самай справе азначае, што гэтыя краіны ставіліся да сваіх салдат з павагай і ваявалі больш умела, чым СССР.

Факт №3: Перамога СССР у Другой сусветнай не была б магчымай без матэрыяльнай дапамогі з боку ЗША, вядомай як палітыка ленд-лізу.

Калі б 11 сакавіка 1941 г. Кангрэс ЗША не вырашыў аказаць матэрыяльную дапамогу СССР, Савецкі Саюз панёс бы яшчэ большыя тэрытарыяльныя страты і чалавечыя ахвяры, нават калі страціў кантроль над Масквой.

Каб зразумець ступень гэтай дапамогі, я прывяду некаторыя лічбы. Грошы амерыканскіх падаткаплацельшчыкаў забяспечылі СССР 11,000 самалётаў, 6,000 танкаў, 300,000 350 баявых машын і 3,000,000 лакаматываў. Акрамя таго, СССР таксама атрымліваў тэлефоны і кабелі для забеспячэння сувязі на полі бою, боепрыпасаў і выбуховых рэчываў, а таксама сыравіну і інструменты для аказання ваеннай вытворчасці СССР і каля XNUMX XNUMX XNUMX тон прадуктаў харчавання.

Акрамя СССР, ЗША аказалі матэрыяльную дапамогу ў агульнай складанасці 38 краінам, якія змагаліся супраць нацысцкай Германіі. Наладжваючыся на сучасны час, для гэтага Вашынгтон выдаткаваў 565 мільярдаў долараў, з якіх СССР атрымаў 127 мільярдаў. Думаю, ніхто не будзе здзіўлены, ведаючы, што Масква ніколі не вяртае грошы.  

Больш за тое, Масква таксама не можа прызнаць, што садзейнічанне СССР не толькі ЗША, але і Вялікабрытаніі. Падчас Вялікай Айчыннай вайны англічане даставілі ў СССР больш за 7,000 самалётаў, 27 баявых караблёў, 5,218 танкаў, 5,000 супрацьтанкавай зброі, 4,020 медыцынскіх і грузавых грузавікоў і больш за 1,500 ваенных машын, а таксама некалькі тысяч радыёстанцый і адзінак радыёлакацыйнай тэхнікі і 15,000,000 боты, якіх чырвонаармейцам так адчайна не хапала.

Факт №4: Без паходаў ЗША і Вялікабрытаніі на Ціхі акіян, Афрыку і Заходнюю Еўропу СССР бы капітуляваў перад дзяржавамі восі.  

Улічваючы вышэйзгаданыя факты, якія даказваюць, наколькі слабым і пафасным быў СССР падчас Вялікай Айчыннай вайны, больш чым зразумела, што ён не змог бы супрацьстаяць гітлераўскай ваеннай машыне без матэрыяльнай дапамогі з боку ЗША і Вялікабрытаніі, а таксама ваеннай падтрымкі.

Удзел ЗША ў Другой сусветнай вайне і пачатак ціхаакіянскай кампаніі супраць Японіі 7 снежня 1941 г. былі абавязковай умовай абароны СССР сваіх далёкаўсходніх межаў. Калі Японія не была б вымушана засяродзіцца на барацьбе з амерыканскімі сіламі ў Ціхім акіяне, яна, хутчэй за ўсё, змагла б захапіць вялікія савецкія гарады, размешчаныя ў памежнай зоне, набыўшы тым самым кантроль над значнай часткай тэрыторыі СССР. Улічваючы вялікія памеры СССР, яго дрэнна развітую інфраструктуру і агульную непадрыхтаванасць арміі, Масква не праіснавала б і пару месяцаў, калі б яе прымусілі весці вайну адначасова на двух франтах.  

Варта таксама падкрэсліць, што напад Германіі на СССР таксама перашкаджаў дзеянням брытанцаў у Паўночнай Афрыцы. Калі б Вялікабрытанія не патраціла велізарных рэсурсаў на барацьбу з Германіяй у гэтым рэгіёне, нацысты змаглі б сканцэнтраваць свае сілы на захопе Масквы і, хутчэй за ўсё, дасягнулі поспеху.

Мы не можам забыць, што Другая сусветная вайна скончылася высадкамі Нармандыі, якія канчаткова адкрылі Заходні фронт, што стала найвялікшым кашмарам Гітлера і прычынай падпісання сумнавядомага пакта Молатава-Рыбентропа. Калі б саюзнікі не пачалі штурм з французскай тэрыторыі, Германія змагла б сканцэнтраваць свае астатнія сілы на ўсходзе, каб стрымаць савецкія войскі і не пусціць іх далей у Цэнтральную Еўропу. У выніку Другой сусветнай вайны магло скончыцца без поўнай капітуляцыі на баку Берліна.

Відавочна, што без дапамогі ЗША і Вялікабрытаніі перамога СССР у Другой сусветнай вайне была б немагчымай. Усё сведчыла пра тое, што Масква вось-вось прайграе вайну, і толькі дзякуючы велізарным матэрыяльным і фінансавым рэсурсам, забяспечаным амерыканцамі і брытанцамі, СССР змог аднавіцца пасля шоку лета 1941 года, аднавіць свае тэрыторыі і канчаткова захапіць Берлін, які была аслаблена саюзнікамі.

Палітыкі ў сучаснай Расеі робяць выгляд, што гэтага не бачаць, і - замест таго, каб прынамсі прызнаць, што перамога стала магчымай дзякуючы ўдзелу ўсёй Еўропы (у тым ліку краін Усходняй Еўропы, пра якія тут не згадвалася - тых, якіх Масква часта абвінавачвае ў праслаўленні нацызму. ) - яны працягваюць стаяць каля высмеяных міфаў пра Вялікую Айчынную вайну, створаныя яшчэ савецкай прапагандай.

Меркаванні, выказаныя ў гэтым артыкуле, належаць толькі аўтару.

Працягнуць чытанне
рэклама
рэклама
рэклама

Актуальныя