Звязацца з намі

Галоўная

Справаздача «Адкрытага дыялогу»: пераслед грамадзянскай супольнасці і СМІ ў Казахстане

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

KazakhstanSolidarityVadimФонд «Адкрыты дыялог» прыняў удзел у кансультацыях Вярхоўнага камісара ААН па правах чалавека аб тым, як стварыць і захаваць прастору для свабоднай і незалежнай працы грамадзянскай супольнасці. Грунтуючыся на нашай працы і вопыце, мы ўнеслі свой уклад у падрыхтоўку даклада Упаўнаважанага, зрабіўшы агляд сітуацыі ў Казахстане і шэраг практычных рэкамендацый. Вы можаце знайсці нашу публікацыю «Праследаванне грамадзянскай супольнасці ў Казахстане» на сайце фонду «Адкрыты дыялог». тут


Пасля трагічных падзей у Жанаазене ў снежні 2013 года грамадзянская супольнасць Казахстана сутыкаецца з пастаяннымі абмежаваннямі і абмежаваннямі сваёй дзейнасці. 

Сапраўдным мы заклікаем міжнародную супольнасць, у тым ліку дыпламатычныя місіі краін-членаў ЕС і ЗША і Канады, якія знаходзяцца ў Казахстане, выкарыстоўваць гэтую інфармацыю для звароту да казахстанскіх уладаў пры любой нагодзе і выказвання занепакоенасці, выказанай Адкрытым дыялогам. Фонд у выданні і іншых міжнародных арганізацыях і СМІ ў іх штодзённай працы па Казахстане.

Таксама асабліва хочацца звярнуць вашу ўвагу на няпростае становішча СМІ ў Казахстане. Суды за паклёп і вялізныя фінансавыя штрафы журналістам працягваюць перашкаджаць незалежнаму абмену інфармацыяй. Глядзіце, калі ласка, адзін з апошніх выпадкаў - сайт Nakanune.kz, уладальнік дамена якога быў прызнаны вінаватым у паклёпе і суд абавязаў яго выплаціць непамерны штраф у памеры 107,000 тысяч долараў. Больш падрабязна гэты выпадак апісала Джаана Ліліс у сваім артыкуле: Казахстан: судовы працэс аб паклёпе зноў распальвае страхі наконт замоўчвання СМІ, тут. 

Наша справаздача разглядае наступныя сферы, вызначаючы праблемы, характэрныя для грамадзянскай супольнасці Казахстана, і прапаноўваючы канкрэтныя рэкамендацыі:

1. Заканадаўчыя меры, паколькі казахстанскае заканадаўства, у тым ліку некаторыя нядаўна ўведзеныя рэформы, абмяжоўвае прастору для сапраўднага развіцця незалежнай і актыўнай грамадзянскай супольнасці;

2. Асаблівасці палітычнага і грамадскага асяроддзя, якія ў Казахстане часта з'яўляюцца абмежаваннем, а не стымулам для развіцця моцных няўрадавых арганізацый;

3. Свабодны паток інфармацыі ў Казахстане абмяжоўваецца, паколькі дзяржаўныя ўлады перашкаджаюць свабоднаму функцыянаванню незалежных СМІ і, такім чынам, блакуюць абмен інфармацыяй і развіццё інфармаванага і актыўнага грамадства;

4. Доўгатэрміновая падтрымка і рэсурсы, якія выдзяляюцца недзяржаўнаму сектару ў Казахстане, маюць тэндэнцыю аддаваць перавагу арганізацыям, якія альбо цалкам праўрадавыя, альбо не працуюць над тэмамі, якія можна лічыць палітычна адчувальнымі;

рэклама

5. Прастора для дыялогу і супрацоўніцтва паміж уладамі і незалежнымі НДА адсутнічае. Дзяржаўныя ўлады не зацікаўленыя ў абмене з такімі арганізацыямі, ігнаруюць іх пазіцыю або актыўна змагаюцца з ёй рознымі ўціскальнымі і абмежавальнымі сродкамі;

6. Заключныя рэкамендацыі па стварэнні спрыяльнага асяроддзя для грамадзянскай супольнасці ў постсавецкіх краінах з нізкім узроўнем дэмакратыі.

Для больш шырокага агляду бягучай сітуацыі ў Казахстане, у тым ліку грамадзянскай супольнасці і палітычнай апазіцыі, мы запрашаем вас праглядзець кароткі дакументальны фільм, падрыхтаваны Al Jazeera, Цяжкі продаж Казахстана, да якога можна атрымаць доступ праз YouTube, тут.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя