#Panama Адвакат Ісмаэль Гёрліх Шансор прад'яўлена абвінавачанне ў падробцы, але яго ахвяры ўсё яшчэ знаходзяцца ў турме

У кастрычніку 2016 года пракуратура Панамы акругі N15 афіцыйна абвінаваціла Ісмаэля Герлі Чампсаура (на фота), панамскага адваката і партнёра юрыдычнай фірмы Gerli&Co, за падробку дзяржаўных дакументаў.

На першы погляд, гэта абвінаваўчае заключэнне не здаецца істотным, за выключэннем, магчыма, мясцовых навін. Аднак стаўкі істотна вышэйшыя: цэлая сям'я іспанскіх грамадзян: бацька, маці і сын амаль паўтара года ўтрымліваюцца ў турме Лас-Пальмас (Іспанія) без якіх-небудзь афіцыйных абвінавачванняў і на падставе доказаў, якія было абвешчана сакрэтным, доказы, якія, паводле шматлікіх паведамленняў у прэсе, былі прадастаўлены выключна панамскім адвакатам Ісмаэлем Герлі.

 

Гэты сапраўды кафкіанскі выпадак пачынаецца з таго, што Ўладзімір Кокораў (65), гішпанскі бізнэсовец расейска-габрэйскага паходжаньня, які з 67 году жыве ў Панаме разам з жонкай Юліяй (33) і сынам Ігарам (2012), вырашае спыніць супрацоўніцтва з фірмай Gerli&Co. Спачатку Ісмаэль Герлі запатрабаваў «разыходную дапамогу» за звальненне, а таксама кампенсацыю за «будучыя паслугі, якія яшчэ не вызначаны» - у памеры 300,000 XNUMX долараў. Пасля таго, як Кокораў адхіліў прапанову Герлі, панамскі адвакат пачаў метадычную кампанію пераследу бізнесмена, а таксама іншых членаў яго сям'і і іх новых панамскіх адвакатаў.

Дзясяткі электронных лістоў, адпраўленых Герлі ў перыяд з лютага па ліпень 2015 года, абвінавачваюць Какарэва і двух яго сыноў у тым, што яны «руская мафія», і сярод іншых непрыдатных для друку абразаў утрымліваюць пагрозы «выдаць усе іх сакрэты» - калі, вядома, яны не заплацяць Герлі сума 300,000 XNUMX долараў.

Не атрымаўшы ні адказу, ні грошай, Герлі адправіўся ў Іспанію, дзе асудзіў свайго былога кліента і ўсіх членаў яго сям'і ў адмыванні грошай, прапанаваўшы сябе ў якасці «ключавога сведкі» абвінавачання. Меркаванае парушэнне спасылалася на гісторыю 15-гадовай даўніны, на падставе якой некалькі іспанскіх журналістаў звязалі Уладзіміра Какарэва з меркаванай фінансавай схемай прэзідэнта Экватарыяльнай Гвінеі Тэадора Абіянга.

Гэтыя абвінавачанні так і не былі даказаныя – насамрэч Кокораў выйграў дзясяткі судоў за паклёп. І ўсё ж, як гэта ні дзіўна, неўзабаве пасля візіту Герлі следчы суддзя з Лас-Пальмаса (Іспанія) Ана Ізабэль дэ Вега Серрана выдала міжнародны ордэр на арышт Уладзіміра Какарэва, яго жонкі і дзяцей, арыштаваных у Панаме. 7 верасня 2015 года і добраахвотна пагадзіліся на іх экстрадыцыю ў Іспанію.

рэклама

Як адзначыў адвакат сям'і Кокорава Леанарда Пол Апарысіа: «Я рэкамендаваў сваім кліентам не даваць згоду на экстрадыцыю. Ордэры на арышт былі абсалютна расплывістыя і ўтрымлівалі агульныя абвінавачанні, не пацверджаныя ніякімі доказамі. Да таго ж Какарэвы не хаваліся — яны былі зарэгістраваныя па адрасах пражывання ў Панаме ў амбасадзе Гішпаніі, адкуль яны атрымлівалі афіцыйныя паведамленні, напрыклад, бюлетэні для галасавання. Такім чынам, месцазнаходжанне Какарэвых было выдатна вядомае іспанскім уладам, і ў нармальных умовах іх трэба было выклікаць у суд, а не выдаваць міжнародны ордэр на арышт. Аднак, магчыма, з-за першапачатковага шоку ад арышту і дрэнных умоў у месцах зняволення, якія яны былі змешчаны ў Панаме, і іх веры ў тое, што арышты былі жудасным непаразуменнем, сям'я ніколі не змагалася за іх экстрадыцыю - насамрэч яны пагадзіліся на самае простае, скарочаная форма».

Чаго сям'я Какарэва не чакала, так гэта таго, што па іх прыбыцці ў Лас-Пальмас у кастрычніку (правёўшы больш за месяц на волі пад заклад у Панаме і добраахвотна аддаўшы сябе ў рукі іспанскай паліцыі) іспанскі суддзя Ана Ізабэль дэ Вега Серрана проста пасадзіў іх у турму. Супраць іх не было прад'яўлена ніякіх абвінавачванняў або якіх-небудзь доказаў. Слуханняў аб вызваленні пад заклад не было. Няма даты разгляду справы.

Рашэнне Аны Ізабэль дэ Вега Серрана выклікае проста здзіўленне для дэмакратычнай краіны. Да сённяшняга дня сям'я Кокорева застаецца ў адзіноце ў турме Лас-Пальмас практычна ў той жа сітуацыі. І хоць, мяркуючы па ўсім, рашэнне суддзі чакае абскарджання ў Канстытуцыйным судзе Іспаніі, а таксама яшчэ адна справа, якую адвакаты Какарэва плануюць завесці ў Страсбургу, факт застаецца фактам – цэлая сям'я сядзіць за кратамі амаль паўтара года. , без доказаў супраць каго-небудзь з затрыманых.

У сакавіку 2015 года іспанскія адвакаты Кокорава прадставілі поўны спіс камерцыйных пагадненняў на пастаўку транспартных судоў і іншага абсталявання, якія экспартуюцца з былых рэспублік СССР, падпісаных паміж Уладзімірам Кокоравым і ўрадам Экватарыяльнай Гвінеі, разам з рахункамі-фактурамі, плацежнымі даручэннямі, сведчаннямі Супрацоўнікі Какарэва і адпаведныя копіі банкаўскіх пераводаў, а таксама ліст, выдадзены Дзяржаўнай пракуратурай Экватарыяльнай Гвінеі, які пацвярджае праўдзівасць гэтых пагадненняў і рэальнасць транзакцый.

Гэтыя дакументы сведчаць не толькі пра тое, што Уладзімір Кокораў насамрэч падтрымліваў камерцыйныя адносіны з Дэпартаментам інфраструктуры і грамадскіх работ афрыканскай краіны, але і пра тое, што Уладзімір Кокораў быў адзіным членам яго сям'і, які меў нейкія адносіны з усё з Экватарыяльнай Гвінеяй. Ана Ізабэль дэ Вега Серрана проста вырашыла ніяк не звяртацца да гэтых доказаў і трымала ўсіх членаў сям'і Кокорева ў турме, у чарговы раз заявіўшы, што справа «засакрэчана».

Мяркуючы па ўсім, што тычыцца правоў чалавека, то Дэ Вега лічыць іспанскія Канарскія выспы больш падобнымі да Гуантанама, чым часткай Еўрасаюза. Са слоў Хаўера Кардэра, іспанскага журналіста, які асвятляе справу ў іспанскай лічбавай газеце Мадрыдскі код: «Абгрунтаванне Дэ Вегі трымаць у турме не толькі Уладзіміра Кокорава, але і яго жонку і сына не паддаецца ніякаму лагічнаму тлумачэнню».

Але калі мы ўспомнім Ісмаэля Герлі, нядаўна абвінавачанага ў падробцы дакументаў, то, магчыма, у стратэгіі Дэ Вегі ёсць рацыя. У дакладзе, апублікаваным панамскай пракуратурай у падтрымку абвінавачання Герлі, гаворыцца, што «на працягу трох дзён пасля арышту сям'і Какарэва ў Панаме Ісмаэль Герлі падрабіў шэраг дакументаў, якія дазволілі яму заняць кантрольнае становішча ў кампаніях і фондах, якія належаць яго былыя кліенты».

Гэтыя кампаніі валодалі дзвюма кватэрамі, у якіх пасяліўся Уладзімір Кокораў, яго жонка і сын, а таксама офісам — у цэлым маёмасць, якую Герлі меў намер (а ў некаторых выпадках і часткова дамогся) перадаць сабе, ацэньваецца ў 2 мільёны даляраў. Падробкі былі здзейснены Герлі толькі праз некалькі дзён пасля арышту Какарэва, і, як гаворыцца ў вышэйзгаданай справаздачы, «карыстаючыся тым, што яго былыя кліенты знаходзіліся пад вартай і таму былі асабліва ўразлівыя».

Больш за тое, Ісмаэль Герлі змяніў назву адной з кампаній (якая належыць Ігару Какарэву, сыну Уладзіміра) з Palm River на Alto Tafira Foundation, што выпадкова з'яўляецца назвай турмы, куды Ігара Какарэва праз месяц экстрадуюць. Акрамя таго факту, што мэтай Ісмаэля Герлі было ачарніць і пераследваць свайго былога кліента, гэта выклікае яшчэ адно пытанне - адкуль Ісмаэль Герлі, якому зараз пагражае ад чатырох да васьмі гадоў пазбаўлення волі за падробку, ведаў, што Ігар Какарэў будзе зняволены менавіта ў гэтай турме у Іспаніі?

Як сам Герлі неаднаразова прызнаваўся прэсе, дайшоўшы да таго, што нават апублікаваў частку сваіх паказанняў у інтэрнэце (якія пазней былі выдаленыя), ён, па сутнасці, з'яўляецца «ключавым сведкам» абвінавачання і перадаў іспанскім уладам дакументы, якія нібыта пацвярджаюць віну Какарэва.

Абвінаваўчае заключэнне супраць Герлі, відавочна, робіць несапраўдным яго ролю сведкі, а таксама заклікі да ўважлівага вывучэння любой «дакументацыі», якую ён прадставіў іспанскаму следчаму суддзі, бо відавочна, што «сакрэтнасць» суддзі дэ Вегі з'яўляецца карыстычнай мерай, накіраванай на адтэрмінаваць момант, калі ёй давядзецца прызнаць, што насамрэч ордэры на арышт Кокорева былі выдадзены выключна на падставе паказанняў Ісмаіла Герлі.

Больш важна тое, што так званая справа Кокорева з'яўляецца відавочным дэманстрацыяй недахопаў іспанскай прававой сістэмы ў цэлым. Кэнэт Рыджок, амерыканскі фінансавы аналітык і эксперт па адмыванні грошай, нават заклікае да павышэння краінавай рызыкі для Іспаніі з-за «гулагаўскі абыходжанне з Уладзімірам Кокоравым і яго сям'ёй».

«Багатыя іспанскія прамыслоўцы, незадаволеныя амерыканскім удзелам у нафтавай прамысловасці EG, паколькі радовішчы нафты былі адкрыты толькі пасля таго, як Іспанія прадаставіла EG незалежнасць, як паведамляецца, жадаюць атрымаць гэты прыбытковы бізнес для сябе і хочуць, каб прэзідэнт EG Абіанг быў адстаўлены з пасады, каб яны могуць паставіць больш падатлівага пераемніка, які будзе з імі супрацоўнічаць», — канстатуе Рыджок.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: