#EUReporter больш уплывовым і надзейным, чым The Guardian, Der Spiegel і Le Monde

Штогадовы агляд якіх з'яўляюцца найбольш чытаюцца ці падпісаць СМІ і сацыяльнымі медыя для навінаў па пытаннях ЕС - і якія разглядаюцца як найбольш уплывовымі - быў адкрыты ў ComRes / Burson-Marsteller 2017 Агляд СМІ ЕС на што ўплывае на Influencers.

Генеральны дырэктар Burson-Marsteller Карэн Массин і дырэктар ComRes Associate Меган Олівер пазначылі пераважныя крыніцы навін ЕС і сацыяльныя медыя-каналы, якія выкарыстоўваюцца брусельскай палітыкай і пиаристами, і як іх параўноўваць у ўплываць на іх вырашэнне.

Апытанне рэспандэнтам было прапанавана вызначыць ЕС і нацыянальных сродкаў масавай інфармацыі, што яны часцей чытаць ці глядзець, сацыяльныя медыя, яны найбольш часта выкарыстоўваюць і для ацэнкі ўплыву, што гэтыя крыніцы і каналы маюць на іх з дня ў дзень працы

карэспандэнт ЕС апытаных значна як Influencer на 9%, паміж Linked In (12%) і Instagram (7%).

«Асноўны вынас для карэспандэнт ЕС у тым, што, калі гаворка ідзе пра навіны ЕС, даследаванне паказвае, што карэспандэнт ЕС больш уплывовы (і давераны), чым нацыянальныя назвы, такія як The Guardian, Der Spiegel і Le Monde.

«EU Reporter атрымаў больш галасоў, чым усе тры гэтыя назвы», — сказаў Дэніс Эбат, кіраўнік камунікацый Burson-Marsteller.

«Увогуле, сродкі масавай інфармацыі, якія спецыялізуюцца на асвятленні навін ЕС, вялікіх ці малых, пераўзыходзяць нацыянальныя назвы сярод тых, хто прымае рашэнні, і іншых уплывовых асоб у Брусэлі», — сказаў ён. «Відавочна, што палітыкі хочуць чуць навіны з крыніцы, а не праз нацыянальны фільтр».

карэспандэнт ЕС быў асабліва папулярны ў якасці надзейнага крыніцы навін і інфармацыі сярод членаў Еўрапарламента і іншых палітыкаў на абедзвюх галоўных навін онлайн і сацыяльных медыя.

Што тычыцца выкарыстання сацыяльных медыя, ЕС аўтарытэтаў, хутчэй за ўсё, кажуць, што яны выкарыстоўваюць Facebook, Амаль дзве траціны (63 адсоткаў) кажуць, што выкарыстоўваць яго па крайняй меры адзін раз у тыдзень, а затым Twitter і YouTube (Абодва 53 адсотка), LinkedIn (37 адсотка) і Instagram (17 адсоткі).

Дадзеныя падкрэсліваецца, што дэпутаты Еўрапарламента, у прыватнасці, карысць Facebook, з дзевяці з дзесяці (93%) кажуць, што яны выкарыстоўваюць сетку, па меншай меры адзін раз у тыдзень. ПАЛІТЫКА і BBC з'яўляюцца найбольш чытаюцца ці падпісаць СМІ палітык і пиаристами ў Брусэлі - і чытацкія абодвух павялічыліся з папярэднім апытання сродкаў масавай інфармацыі ЕС, апублікаваных у студзені 2016.

Амаль дзве траціны брусэльскіх якія ўплываюць кажа, што яны чыталі ПАЛІТЫКА як мінімум раз на тыдзень. Больш за палову кажуць тое ж самае пра BBC.

Амаль палова рэспандэнтаў чытаць Financial Times і The Economist, Euronews, якая не была разгледжана ў папярэднім аглядзе, назіраецца ці чытаюць больш за траціну асоб, якія вызначаюць палітыку і пиаристов

Выступаючы на ​​адкрыцці апытання, Карэн Массин адзначыў: «Еўрапейскі саюз быў у цэнтры буйных палітычных падзей і бурных змен у мінулым годзе, так што не дзіўна бачыць значнае павелічэнне чытацкай аўдыторыі сярод агенцтваў навін ЕС. Ўсплёск выкарыстання сацыяльных медыя Influencers, у прыватнасці, з дапамогай YouTube і LinkedIn, з'яўляецца яшчэ адным дзіўным вынікам. Вынікі падкрэсліваюць, што, каб зрабіць ваш голас быў пачуты ў размове Бруселя, вы павінны думаць інтэграванымі і ўзаемадзейнічаць з абодвума сродкамі масавай інфармацыі і сацыяльнай медыя «.

Намеснік дырэктара ComRes Меган Олівер дадала: «Было цудоўна зноў супрацоўнічаць з Burson-Marsteller Brussels, каб зразумець уплыў сродкаў масавай інфармацыі на ўплывовых асоб з Бруселя. Цікава адзначыць, што колькасць чытачоў многіх выданняў у гэтым годзе павялічылася. У той жа час спажыванне не абавязкова карэлюе з уплывам – чытацкая аўдыторыя сама па сабе не гарантуе дасягнення ўплывовых асоб».

Падзяліцеся гэтым артыкулам: