Імран Хан: Пакістан гатовы стаць партнёрам дзеля міру ў Афганістане, але мы не будзем прымаць амерыканскія базы

Пакістан гатовы быць партнёрам для міру ў Афганістане са Злучанымі Штатамі, але па меры адыходу амерыканскіх войскаў мы пазбегнем рызыкі далейшага канфлікту, піша Імран Хан.

У нашых краін аднолькавыя інтарэсы ў гэтай шматпакутнай краіне: палітычнае ўрэгуляванне, стабільнасць, эканамічнае развіццё і адмова ад любога прытулку для тэрарыстаў. Мы выступаем супраць любога ваеннага захопу Афганістана, які прывядзе толькі да дзесяцігоддзяў грамадзянскай вайны, паколькі Талібан не можа заваяваць усю краіну, і ўсё ж ён павінен быць уключаны ў любы ўрад, каб дасягнуць поспеху.

Раней Пакістан рабіў памылку, выбіраючы паміж ваюючымі афганскімі бакамі, але мы даведаліся з гэтага вопыту. У нас няма фаварытаў, і мы будзем працаваць з любым урадам, які карыстаецца даверам афганскага народа. Гісторыя даказвае, што Афганістан ніколі не можа кантралявацца звонку.

Наша краіна так моцна пацярпела ад войнаў у Афганістане. Больш за 70,000 тысяч пакістанцаў былі забітыя. У той час як Злучаныя Штаты далі 20 мільярдаў даляраў дапамогі, страты пакістанскай эканомікі перавысілі 150 мільярдаў даляраў. Турызм і інвестыцыі высахлі. Пасля далучэння да намаганняў ЗША Пакістан быў абвешчаны як калабарацыяніст, што прывяло да тэрарызму супраць нашай краіны з боку Тэхрык-і-Талібан Пакістан і іншых груп. Атакі беспілотнікаў ЗША, ад якіх я папярэджваў, не выйгралі вайну, але яны выклікалі нянавісць да амерыканцаў, папоўніўшы шэрагі тэрарыстычных груповак супраць абедзвюх нашых краін.

У той час як Я спрачаўся гадамі таму, што ў Афганістане не было ваеннага рашэння, Злучаныя Штаты ўпершыню аказалі ціск на Пакістан, каб накіраваць нашы войскі ў паўаўтаномныя племянныя раёны, якія мяжуюць з Афганістанам, у ілжывым чаканні, што гэта пакончыць з паўстаннем. Гэта не адбылося, але яно ўнутрана выцесніла палову насельніцтва племянных раёнаў, 1 мільёнаў чалавек толькі ў Паўночным Вазірыстане, нанесены ўрон на мільярды долараў і знішчаны цэлыя вёскі. «Пабочны» ўрон, нанесены грамадзянскаму насельніцтву ў выніку гэтага ўварвання, прывёў да нападаў смяротнікаў супраць пакістанскай арміі, у выніку якіх загінула шмат больш салдат чым Злучаныя Штаты страцілі ў Афганістане і Іраку разам узятых, разводзячы яшчэ больш тэрарызму супраць нас. Толькі ў правінцыі Хайбер-Пахтунхва было забіта 500 пакістанскіх паліцэйскіх.

Афганцаў больш за 3 мільёны ўцекачы у нашай краіне — калі будзе працягвацца грамадзянская вайна, замест палітычнага ўрэгулявання будзе значна больш бежанцаў, што дэстабілізуе і яшчэ больш збядняе памежныя тэрыторыі на нашай мяжы. Большасць талібаў належаць да пуштунскай этнічнай групы — і больш за палову пуштунаў жыве па наш бок мяжы. Мы нават зараз амаль цалкам агароджваем гэтую гістарычна адкрытую мяжу.

Калі Пакістан пагодзіцца размясціць базы ЗША, з якіх бамбіць Афганістан, і ў Афганістане пачнецца грамадзянская вайна, Пакістан зноў стане мішэнню помсты тэрарыстаў. Мы проста не можам сабе гэтага дазволіць. Мы ўжо заплацілі занадта вялікую цану. Між тым, калі Злучаныя Штаты з самай магутнай ваеннай машынай у гісторыі не змаглі выйграць вайну знутры Афганістана праз 20 гадоў, як бы Амерыка зрабіла гэта з баз у нашай краіне?

рэклама

Інтарэсы Пакістана і ЗША ў Афганістане супадаюць. Мы хочам міру шляхам перамоваў, а не грамадзянскай вайны. Нам патрэбна стабільнасць і спыненне тэрарызму, накіраванага супраць абедзвюх нашых краін. Мы падтрымліваем пагадненне, якое захоўвае поспехі ў развіцці Афганістана за апошнія два дзесяцігоддзі. І мы хочам, каб эканамічнае развіццё, павелічэнне гандлю і сувязі ў Цэнтральнай Азіі паднялі нашу эканоміку. Калі грамадзянская вайна працягнецца, мы ўсе пойдзем на вецер.

Вось чаму мы зрабілі шмат сапраўднай дыпламатычнай цяжкай працы, каб пасадзіць талібаў за стол перамоваў спачатку з амерыканцамі, а потым з урадам Афганістана. Мы ведаем, што калі талібы паспрабуюць абвясціць ваенную перамогу, гэта прывядзе да бясконцага кровапраліцця. Мы спадзяемся, што афганскі ўрад таксама праявіць большую гнуткасць у перамовах і перастане вінаваціць Пакістан, бо мы робім усё магчымае, акрамя ваенных дзеянняў.

Гэта таксама тое, чаму мы былі часткай апошняга "Пашыраная тройка» сумесныя заявы, разам з Расіяй, Кітаем і Злучанымі Штатамі, недвухсэнсоўна заяўляючы, што любыя спробы навязаць урад у Кабуле сілай сустрэнуць усе мы супраціўленне, а таксама пазбавіць Афганістан доступу да замежнай дапамогі, якая яму спатрэбіцца.

Гэтыя сумесныя заявы адзначаюць першы раз, калі чатыры суседзі і партнёры Афганістана выказаліся ў адзін голас аб тым, як павінна выглядаць палітычнае ўрэгуляванне. Гэта таксама можа прывесці да новай рэгіянальнай дамовы аб міры і развіцці ў рэгіёне, якая магла б уключаць патрабаванне аб абмене разведданымі і супрацоўніцтве з урадам Афганістана для барацьбы з узнікаючымі тэрарыстычнымі пагрозамі. Суседзі Афганістана паабяцалі б не дазволіць выкарыстоўваць сваю тэрыторыю супраць Афганістана ці любой іншай краіны, і Афганістан паабяцаў тое ж самае. Пагадненне можа таксама прывесці да абавязацельстваў дапамагчы афганцам аднавіць сваю краіну

Я лічу, што развіццё эканамічнай сувязі і рэгіянальнага гандлю з'яўляецца ключом да трывалага міру і бяспекі ў Афганістане. Далейшыя ваенныя дзеянні марныя. Калі мы падзяляем гэтую адказнасць, Афганістан, які калісьці быў сінонімам «Выдатная гульня” і рэгіянальнае суперніцтва можа стаць мадэллю рэгіянальнага супрацоўніцтва.

Імран Хан - прэм'ер-міністр Пакістана. Упершыню апублікавана ў The Washington Post.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: