Звязацца з намі

Афганістан

Кітай быў самым вялікім бенефіцыярам "вечнай" вайны ў Афганістане

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Ніхто не мог сабе ўявіць у самых смелых марах, што тэхналагічна самая перадавая, эканамічна і ваенна самая магутная краіна на зямлі, якая нядаўна заявіла аб статусе адзінай звышдзяржавы ў свеце пасля распаду СССР, можа быць атакаваная ў дома групай 16-17 фанатычных грамадзян Саудаўскай Аравіі, якія ўваходзілі ў недзяржаўнае ўтварэнне "Аль-Куіда" на чале з яшчэ адным саудаўскім арабскім ісламскім фундаменталістам Усамай бін-Ладэнам з Афганістана, адным з самых адсталых і ізаляваных. краіны на зямлі, піша Vidya S Sharma Ph.D.

Гэтыя асобы захапілі 4 грамадзянскія рэактыўныя самалёты і выкарыстоўвалі іх у якасці ракет для знішчэння вежаў-блізнят у Нью-Ёрку, атакавалі заходнюю сцяну Пентагона і чацвёрты з іх прызямліліся ў полі ў Стонікрыку, пасёлку недалёка ад Шэнксвіля, штат Пенсільванія. У выніку гэтых нападаў загінулі амаль 3000 грамадзянскіх грамадзян ЗША.

Хоць амерыканцы ведалі, што расійскія ці кітайскія МБР могуць дасягнуць іх, яны ў значнай ступені лічылі, што паміж двума акіянамі, Ціхім і Атлантычным, яны былі ў бяспецы ад любой звычайнай атакі. Яны маглі б распачаць ваенную авантуру ў любым пункце зямнога шара, не баючыся адплаты.

Але падзеі адзінаццатага верасня 2001 г. разбурылі іх пачуццё бяспекі. У двух важных адносінах ён назаўжды змяніў свет. Глыбока ўкаранёны ў свядомасці грамадзян ЗША, палітычнай эліты і эліты бяспекі міф пра тое, што ЗША непрыступныя і непераможныя, быў разбіты за адну ноч. Па -другое, ЗША цяпер ведалі, што не могуць аб'яднацца з астатнім светам.

Гэтая нічым не справакаваная атака моцна раззлавала амерыканцаў. Усе амерыканцы - незалежна ад іх палітычнай прыналежнасці - хацелі пакараць тэрарыстаў.

18 верасня 2001 г. Кангрэс амаль аднагалосна прагаласаваў за вайну (Палата прадстаўнікоў прагаласавала 420-1, а Сенат 98-0). Кангрэс даў пусты чэк прэзідэнту Бушу, гэта значыць высачыць тэрарыстаў, дзе б яны ні знаходзіліся на гэтай планеце. Затым рушыла ўслед 20 -гадовая вайна з тэрарызмам.

Дарадцы прэзідэнта Буша "Neo-con" ведалі, што Кангрэс даў ім чысты чэк. 20 верасня 2001 г. у звароце да сумеснай сесіі Кангрэса, Прэзідэнт Буш сказаў: «Наша вайна з тэрарызмам пачынаецца з Аль-Каіды, але на гэтым не сканчаецца. Гэта не скончыцца, пакуль не будзе знойдзена, спынена і разгромлена кожная тэрарыстычная групоўка з глабальным ахопам ».

рэклама

20-гадовая вайна ў Афганістане, іракская вайна Марк II, распачатая пад падставай пошуку зброі масавага знішчэння (ЗМЗ) і ўдзел ЗША ў іншых паўстанцах (усяго 76 краін) па ўсім свеце (гл. Малюнак 1), не толькі каштавалі 8.00 трыльёнаў долараў ЗША (гл. Малюнак 2). З гэтай сумы, $ 2.31 трлн гэта кошт вядзення вайны ў Афганістане (без уліку будучых выдаткаў на догляд ветэрана), а астатняе можна ў значнай ступені аднесці да Другой вайны ў Іраку. Калі казаць інакш, кошт барацьбы з паўстанцамі толькі ў Афганістане пакуль прыкладна роўны агульнаму валавому ўнутранаму прадукту Вялікабрытаніі ці Індыі за адзін год.

Толькі ў Афганістане ЗША страцілі 2445 вайскоўцаў, у тым ліку 13 амерыканскіх вайскоўцаў, якія былі забітыя ІДІЛ-К у выніку нападу аэрапорта Кабула 26 жніўня 2021 года. У гэтую лічбу ў 2445 увайшлі таксама каля 130 ваеннаслужачых ЗША, забітых у іншых месцах паўстанцаў. ).

Малюнак 1: Па ўсім свеце месцы, дзе ЗША вялі барацьбу з тэрарызмам

крыніца: Інстытут Уотсана, Універсітэт Браўна

Малюнак 2: Сукупны кошт ваенных нападаў 11 верасня

крыніца: Нета С. Кроўфард, Бостанскі ўніверсітэт і судырэктар праекта «Кошт вайны» ў Універсітэце Браўна

Акрамя таго, Цэнтральны інтэлігентАгенцтва (ЦРУ) страціла 18 сваіх аператыўнікаў у Афганістане. Акрамя таго, загінулі 1,822 грамадзянскія падрадчыкі. У асноўным гэта былі былыя вайскоўцы, якія цяпер працавалі ў прыватным парадку

Акрамя таго, да канца жніўня 2021 года 20722 вайскоўцы сіл абароны ЗША былі паранены. У гэтую лічбу ўваходзяць 18 параненых пры нападзе ІД (К) паблізу 26 жніўня.

Я згадваю некаторыя важныя лічбы, якія тычацца вайны з тэрорам, каб уразіць чытача, наколькі гэтая вайна спажыла эканамічныя рэсурсы ЗША і час генералаў і палітыкаў у Пентагоне.

Безумоўна, самая вялікая цана, якую ЗША заплацілі за вайну з тэрарызмам - вайну выбару - гэта зніжэнне яе статусу ў геастратэгічным плане. У выніку Пентагон адарваў погляд ад Кітая. Гэты кантроль дазволіў Кітайскай Народнай Рэспубліцы (КНР) стаць сур'ёзным канкурэнтам ЗША не толькі ў эканамічным, але і ў ваенным плане.

У лідэра КНР Сі Цзіньпіна цяпер ёсць магчымасць прагназавання эканамічнай і ваеннай магутнасці, каб сказаць кіраўнікам менш развітых краін, што Кітай мае «адкрыў новы і непаўторна кітайскі шлях да мадэрнізацыі і стварылі новую мадэль развіцця чалавека ». Няздольнасць ЗША здушыць мяцеж у Афганістане нават праз 20 гадоў дала Сі Цзіньпіну яшчэ адзін прыклад, каб падкрэсліць палітычным лідэрам і грамадскай інтэлігенцыі ва ўсім свеце, што "Усход падымаецца, Захад падае".

Іншымі словамі, прэзідэнт Сі і яго воўчыя дыпламаты-воіны казалі лідэрам менш развітых краін свету: вам лепш далучыцца да нашага лагера, чым звяртацца па дапамогу і дапамогу з Захаду, што перш чым прапанаваць якую-небудзь фінансавую дапамогу, настойвайце на празрыстасці, справаздачнасць, свабодная прэса, свабодныя выбары, тэхніка -эканамічныя абгрунтаванні адносна ўздзеяння праекта на навакольнае асяроддзе, пытанні кіравання і многія іншыя такія пытанні, якія вы не хочаце турбаваць. Мы дапамаглі б вам эканамічна развівацца праз нашу ініцыятыву "Пояс і шлях".

Ацэнка Пентагонам PLA ў 2000 і 2020 гадах

гэта як Майкл Э. О'Хэнлан Інстытута Брукінгса абагульніла ацэнку Пентагона Народна -вызваленчай арміі (НВАК) у 2000 годзе:

НВАК «павольна і нераўнамерна адаптуецца да тэндэнцый сучаснай вайны. Структура і магчымасці сіл НВАК [сканцэнтраваны] у значнай ступені на вядзенні маштабнай сухапутнай вайны ўздоўж межаў Кітая ... Сухапутныя, паветраныя і марскія войскі НВАК былі значнымі, але ў асноўным састарэлымі. Яго звычайныя ракеты ў цэлым адрозніваліся малой далёкасцю і сціплай дакладнасцю. Якія развіваюцца кібер -магчымасці PLA былі элементарнымі; яго выкарыстанне інфармацыйных тэхналогій значна адстала ад гэтага; і яго намінальныя касмічныя магчымасці грунтаваліся на састарэлых сучасных тэхналогіях. Акрамя таго, абаронная прамысловасць Кітая змагалася за вытворчасць якасных сістэм ».

Гэта было ў пачатку вайны з тэрарызмам, распачатай неакансерватарамі, якія каланізавалі знешнюю і абаронную палітыку падчас адміністрацыі Джорджа Буша (напрыклад, Дзік Чэйні, Дональд Рамсфельд, Пол Вулфавіц, Джон Болтан, Рычард Перле і г.д.) .

Цяпер пераходзім да 2020 года. Вось як О'Хэнлан рэзюмуе ацэнку Пентагона PLA ў сваёй справаздачы за 2020 год:

«Мэтай НВАК з'яўляецца стаць вайскоўцам" сусветнага ўзроўню "да канца 2049 года-мэта, упершыню абвешчаная генеральным сакратаром Сі Цзіньпінам у 2017 г. Хаця КПК [Камуністычная партыя Кітая] не вызначыла [тэрмін сусветнага класа] верагодна, што да сярэдзіны стагоддзя Пекін будзе імкнуцца стварыць вайсковую службу, якая будзе роўная-або ў некаторых выпадках пераўзыходзіць-армію ЗША ці любую іншую вялікую дзяржаву, якую КНР разглядае як пагрозу. За апошнія два дзесяцігоддзі ён умацаваў рэсурсы, тэхналогіі і палітычную волю для ўмацавання і мадэрнізацыі НВАК практычна ва ўсіх адносінах ".

У Кітаі цяпер ёсць другі па велічыні бюджэт на даследаванні і распрацоўкі у свеце (за ЗША) па навуцы і тэхніцы. Прэзідэнт Сі вельмі імкнецца абагнаць ЗША тэхналагічна і аблегчыць праблемы ўдушэння і павысіць упэўненасць у сабе.

Кітай цяпер апярэджвае ЗША па многіх напрамках

Кітай імкнецца стаць дамінуючай ваеннай дзяржавай у Азіі і заходняй палове Ціхага акіяна.

Хуткая мадэрнізацыя НВАК у Кітаі ўсё часцей прымушае Пентагон сутыкацца з уласнымі праблемамі закупак, якія ўзнікаюць у выніку змены апор/магчымасцяў для розных праграм узбраення, эндэмічных перавышэнняў выдаткаў і затрымкі разгортвання.

Нягледзячы на ​​тое, што, як паказвае справаздача Пентагона за 2000 год, тэхналагічна адстаючы ад ЗША, Кітай распрацаваў новыя сістэмы хутчэй і танней.

Напрыклад, у часы 70 -х ггth гадавіну заснавання КНР, НВАК выставіла на экран свае новыя высокатэхналагічныя беспілотнікі, падводныя лодкі-робаты і гіпергукавыя ракеты-ні адна з іх не можа параўнацца з ЗША.

Кітай выкарыстаў дасканалыя метады, якія асвоіў, каб мадэрнізаваць свой прамысловы сектар, каб дагнаць ЗША. Ён набыў тэхналогіі з -за мяжы з такіх краін, як Францыя, Ізраіль, Расіі і Украіны. Ён мае рэканструяваная кампаненты. Але перш за ўсё ён абапіраўся на прамысловы шпіянаж. Адзначым толькі два выпадкі: яго кіберзлодзеі скралі чарцяжы знішчальнікаў F-22 і F-35 і самы флот ЗША перадавыя супрацькарабельныя крылатыя ракеты.

Але не толькі шляхам прамысловага шпіянажу, узлому кампутараў абаронных прадпрыемстваў і прымушаючы кампаніі перадаваць свае тэхнічныя ноу-хау кітайскім кампаніям, Кітай мадэрнізаваў свае сістэмы ўзбраення. Ён таксама паспяхова развіваў свае ўласныя крамянёвыя даліны і праводзіў шмат інавацый унутры краіны.

Напрыклад, Кітай з'яўляецца сусветным лідэрам у лазернае выяўленне падводных лодак, ручныя лазерныя гарматы, тэлепартацыя часціц, і квантавая радаr. І, вядома, у кібер-крадзеж, як мы ўсе ведаем. Ён таксама распрацаваў спецыяльна распрацаваны лёгкі танк для вялікай вышыні для сухапутных войнаў (з Індыяй). Яе атамныя падводныя лодкі могуць рухацца хутчэй, чым амерыканскія падводныя лодкі. Ёсць шмат іншых абласцей, дзе яна мае тэхналагічныя перавагі над Захадам.

У папярэдніх парадах ён выстаўляў свае Стэлс-бамбавік далёкага дзеяння Н-20. Калі гэты бамбавік адпавядае сваім спецыфікацыям, ён сур'ёзна падвяргае амерыканскія ваенна -марскія актывы і базы праз Ціхі акіян, каб здзівіць авіяўдары.

Мы часта чуем пра штучныя астравы, якія ўзводзіць Кітай, каб у аднабаковым парадку змяніць свае марскія межы. Але існуе мноства такіх прадпрыемстваў па тэрытарыяльным пашырэнні, якім займаецца Кітай.

Я толькі згадваю адно такое прадпрыемства: China Electronics Technology Group Corporation (CETC), дзяржаўная кампанія, знаходзіцца на апошнім этапе стварэння шырокай падводнай шпіёнскай сеткі праз марское дно спрэчнай тэрыторыі ва Усходне-Кітайскім моры і Паўднёва-Кітайскім моры (паміж востравам Хайнань і Парацэльскімі астравамі). Гэтая беспілотная сетка датчыкаў, падводных камер і сродкаў сувязі (радар) дазволіць Кітаю кантраляваць суднаходны рух і ўважліва вывучаць любыя спробы суседзяў, якія могуць перашкодзіць прэтэнзіі Кітая на гэтыя воды. Гэтая сетка дасць Кітаю "кругласутачны рэжым у рэжыме рэальнага часу, высокай выразнасці, шматразовы інтэрфейс і трохмерныя назіранні".

Як ужо згадвалася раней, праграма мадэрнізацыі Кітая накіравана на тое, каб стаць дамінуючай ваеннай дзяржавай у Азіі і заходняй палове Ціхага акіяна. Што тычыцца чыстай ваеннай магутнасці і прагнозу жорсткай магутнасці, то яна ўжо далёка апярэджвае ўсе дэмакратычныя краіны ў сваім рэгіёне: Індыю, Аўстралію, Паўднёвую Карэю і Японію.

Сі не раз заяўляў, што адна з яго мэтаў - вярнуць Тайвань у склад Кітая. Кітай падзяляе сухапутныя межы з 14 краінамі, а марскія - з 6 (уключаючы Тайвань). У яго ёсць тэрытарыяльныя спрэчкі з усімі суседзямі. Яна хоча ўрэгуляваць гэтыя спрэчкі (у тым ліку аб паглынанні Тайваня Кітаем) на сваіх умовах без уліку міжнароднага права і дагавораў.

Кітай разглядае ЗША як сур'ёзную перашкоду ў дасягненні сваіх тэрытарыяльных і глабальных амбіцый. Такім чынам, Кітай разглядае ваенную прысутнасць ЗША ў Японіі, Паўднёвай Карэі і з'яўляецца асноўнай ваеннай пагрозай для баз на Філіпінах і Гуаме.

У ЗША яшчэ ёсць час аднавіць панаванне

ЗША былі адцягнутыя/апантаныя «вайной з тэрорам» апошнія 20 гадоў. Кітай у поўнай меры выкарыстаў гэты перыяд для мадэрнізацыі PLA. Але ён пакуль не дасягнуў парытэту з ЗША.

ЗША выйшлі з Афганістана і даведаліся, што немагчыма стварыць нацыю, якая прытрымліваецца заходніх каштоўнасцей (напрыклад, дэмакратыя, свабода слова, незалежная судовая сістэма, аддзяленне рэлігіі ад урада і г.д.), не зважаючы на ​​культуру гэтай краіны. і рэлігійныя традыцыі, традыцыйная структура ўлады і палітычная гісторыя.

У ЗША ёсць тэрмін 15-20 гадоў, каб аднавіць сваё дамінаванне ў абедзвюх сферах: у Ціхім і Атлантычным акіянах, дзе яны абапіраюцца на свае ваенна-паветраныя сілы і акіянскі флот, каб аказаць свой уплыў.

ЗША трэба тэрмінова выправіць сітуацыю. Па -першае, Кангрэс павінен унесці стабільнасць у бюджэт Пентагона. Сыходзячы з 21 -га начальніка штаба ВПС, Генерал Гольдфейн у інтэрв'ю Майклу О'Хэнлану з Брукінгса сказаў: "Ніводзін вораг на полі бою не нанёс вайскоўцам Злучаных Штатаў больш шкоды, чым бюджэтная нестабільнасць".

Падкрэсліваючы працяглы час, неабходны для развіцця сістэм узбраення, Голдфэйн адзначыў: «Я 21 -ы начальнік штаба. У 2030 годзе начальнік 24 пачне вайну з пабудаванымі мною сіламі. Калі мы пойдзем на вайну ў гэтым годзе, я пайду на вайну з Сілай, якую пабудавалі Джон Джэмпэр і Майк Раян [у канцы 1990 -х - пачатку 2000 -х] ».

Але Пентагону таксама трэба зрабіць уборку дома. Напрыклад, выдаткі на распрацоўку стэлс-самалёта F-35 былі не толькі значна вышэй бюджэту але і ззаду час. Ён таксама патрабуе абслугоўвання, ненадзейны, і некаторыя з яго праграмнага забеспячэння па-ранейшаму няспраўныя.

Сапраўды гэтак жа ў флоце Разбуральнік стэлс Zumwalt не змагла апраўдаць свой патэнцыял. Роблін у сваім артыкуле ў The National Interest адзначае: «У рэшце рэшт, выдаткі на праграму перавысілі бюджэт на 50 працэнтаў, што выклікала аўтаматычную адмену ў адпаведнасці з Законам Нанна -Маккардзі».

Здаецца, у Пентагоне ёсць прызнанне таго, што яму трэба сабраць свае дзеянні. Сыходзячы міністр флоту, Рычард Спенсер на форуме ў Брукінгскім інстытуце сказаў, што для павышэння нашай гатоўнасці "мы паглядзелі на нашы сістэмы, мы паглядзелі на наша камандаванне і кіраванне", каб вызначыць, якія змены нам трэба ўнесці. Потым «мы паглядзелі на вуліцу ... Гэта нейкая іронія, што ў 50 -х і 60 -х карпаратыўная Амерыка звярталася ў Пентагон з просьбай аб кіраванні рызыкамі і прамысловым працэсе, але мы там цалкам атрафаваліся, і прыватны сектар абышоў нас, і цяпер перад намі выйсце ".

Калі параўноўваць ваенны патэнцыял Кітая з магутнасцямі ЗША, замест таго, каб здзіўляцца дасягненням Кітая, мы таксама павінны мець на ўвазе, што (а) НВАК спрабавала дагнаць з вельмі нізкай базы; і (б) НВАК не мае вопыту сапраўднай вайны. Апошні раз з ёй вялася вайна В'етнам у 1979 годзе. У той час НВАК была цалкам разгромлена.

Акрамя таго, ёсць некаторыя доказы таго, што НВАК разгарнула некаторыя свае сістэмы ўзбраення, не правёўшы іх дбайных выпрабаванняў. Напрыклад, Кітай датэрмінова выпусціў на ўзбраенне свой першы перадавы знішчальнік-стэлс у 2017 годзе. Пазней было выяўлена, што першая партыя J-20 была не так схавана на звышгукавой хуткасці.

Акрамя таго, яна не мадэрнізавала ўсе свае сістэмы ўзбраення. Напрыклад, многія з яе баявых самалётаў і танкаў, якія знаходзяцца на ўзбраенні Дызайн эпохі 1950-х гадоў.

Усведамляючы ўсё большую здольнасць Кітая праектаваць сваю ваенную моц і неабходнасць быць больш эфектыўным у закупках і распрацоўцы сістэм узбраення, адыходзячы міністр абароны, Марк Эспер, правёў шэраг унутраных аглядаў у Пентагоне, каб вызначыць, ці не адбываецца дубліраванне праграмы. Але хуткіх аглядаў праграмы, праведзеных Esper, будзе недастаткова адходы у Пентагоне прымае розныя формы.

Павелічэнне ўплыву праз гандаль і дыпламатыю

Не толькі ў сістэмах узбраення Кітай здолеў дагнаць ЗША. Ён выкарыстаў апошнія 20 гадоў, каб замацаваць свой уплыў за кошт пашырэння гандлёвых сувязей і ўмацавання сваіх дыпламатычных сувязяў. Ён асабліва выкарыстаў сваё дыпламатыя пасткі даўгоў значна павялічыць свой уплыў у астраўных краінах на поўдні Ціхага акіяна і ў Індыйскім акіяне і Афрыцы.

Напрыклад, калі ніхто не быў гатовы фінансаваць праект (у тым ліку Індыю з -за таго, што гэта эканамічна немагчыма), былы прэзідэнт Шры -Ланкі Махінда Раджапакса (брат цяперашняга прэзідэнта Готабаі Раджапакса) у 2009 годзе звярнуўся ў Кітай для развіцця глыбакаводны порт у сваім родным горадзе Хамбантота. Кітай надта імкнуўся выконваць абавязацельствы. Порт не прыцягваў ніякіх перавозак. Такім чынам, у снежні 2017 года Шры -Ланка, не маючы магчымасці выплаціць доўг, была вымушана перадаць Кітаю права ўласнасці на порт. Кітай для ўсіх мэтаў ператварыў порт у ваенную базу.

Акрамя гучнай ініцыятывы "Пояс і шлях", на якую ЗША адрэагавалі (замест таго, каб супрацьстаяць ёй, перш чым усё было наладжана), Кітай аслабіў здольнасць ЗША і НАТА рэагаваць, купляючы найважнейшую інфраструктуру актывы ў такіх краінах, як Грэцыя.

Я коратка згадваю тры прыклады, усе з якіх датычацца Грэцыі. Калі ў Грэцыю папрасілі ўкараніць жорсткія меры эканоміі і прыватызаваць некаторыя актывы, якія належаць рэспубліцы, у рамках атрымання дапамогі ад ЕС у 2010 годзе. Грэцыя прадала 51% ад свайго Пірэя port to China Ocean Shipping Co. (Cosco), дзяржаўная кампанія.

Пірэй быў даволі адсталым недаразвітым кантэйнерным тэрміналам, да якога ніхто сур'ёзна не ставіўся. Да 2019 года, па дадзеных пірэйскай адміністрацыі порта, яго ёмістасць па перавозцы кантэйнераў павялічылася ў 5 разоў. Кітай плануе ператварыць яго ў найбуйнейшы порт Еўропы. Цяпер няма нічога незвычайнага ўбачыць кітайскія марскія суда, прыстыкаваныя ў порце. Цяпер гэта павінна вельмі турбаваць НАТА.

У выніку гэтых эканамічных сувязяў і пад дыпламатычны ціск з боку Кітая, у 2016 годзе Грэцыя не дазволіла ЕЗ выступіць з адзінай заявай супраць дзейнасці Кітая ў Паўднёва -Кітайскім моры (гэта палегчылася тым, што ЗША тады ўзначаліў прэзідэнт Трамп). Сапраўды гэтак жа ў чэрвені 2017 года Грэцыя прыгразіла выкарыстаць сваё вета, каб спыніць ЕС ад крытыкі Кітая за парушэнні правоў чалавека, асабліва супраць уйгураў, якія родам з правінцыі Сіньцзян.

Дактрына Байдэна і Кітай

Байдэн і яго адміністрацыя, здаецца, цалкам ўсведамляюць пагрозу, якую ўяўляе Кітай для інтарэсаў бяспекі ЗША і панавання ў Заходняй частцы Ціхага акіяна. Якія б крокі Байдэн ні зрабіў у замежных справах, яны павінны падрыхтаваць ЗША да супрацьстаяння Кітаю.

Я падрабязна абмяркоўваю дактрыну Байдэна ў асобным артыкуле. Тут дастаткова будзе згадаць некалькі крокаў, зробленых адміністрацыяй Байдэна, каб пацвердзіць маё сцвярджэнне.

Перш за ўсё, варта памятаць, што Байдэн не адмяняў ніякіх санкцый, якія адміністрацыя Трампа ўвяла супраць Кітая. Ён не пайшоў на саступкі Кітаю ў гандлі.

Байдэн адмяніў рашэнне Трампа і пагадзіўся з Расіяй падоўжыць тэрмін службы Дагавор аб ядзерных сілах сярэдняга радыусу дзеяння (Дагавор INF). Ён зрабіў гэта ў першую чаргу па дзвюх прычынах: ён разглядае Расію і яе розныя дэзінфармацыйныя кампаніі, спробы расійскіх груп шукаць выкуп шляхам кібер-узлому інфармацыйных сістэм розных амерыканскіх кампаній, важдацца з выбарчымі працэсамі ў ЗША і Заходняй Еўропе ( Прэзідэнцкія выбары ў ЗША ў 2016 і 2020 гадах, Brexit і г.д.) не настолькі сур'ёзная пагроза бяспецы ЗША, як тое, што ўяўляе Кітай. Ён проста не хоча брацца за абодвух праціўнікаў адначасова. Убачыўшы прэзідэнта Пуціна, Байдэн даў яму спіс інфраструктурных актываў, да якіх ён не хацеў дакранацца. Здаецца, Пуцін прыняў да ўвагі праблемы Байдэна.

І правыя, і левыя каментатары раскрытыкавалі Байдэна за тое, як ён вырашыў вывесці войскі з Афганістана. Так, гэта выглядала неахайна. Так, стваралася ўражанне, быццам амерыканскія войскі адступаюць у паразе. Але, як ужо гаварылася вышэй, не варта забываць, што гэты праект "неокон", "вайна з тэрорам", каштавала 8 трыльёнаў долараў ЗША. Не працягваючы гэтую вайну, адміністрацыя Байдэна зэканоміць амаль 2 трлн долараў. Гэта больш чым дастаткова, каб аплаціць яго ўнутраныя інфраструктурныя праграмы. Гэтыя праграмы патрэбныя не толькі для мадэрнізацыі разбураных інфраструктурных сродкаў ЗША, але і створаць мноства працоўных месцаў у сельскіх і рэгіянальных гарадах ЗША. Гэтак жа, як і яго ўпор на аднаўляльныя крыніцы энергіі.

Прывяду яшчэ адзін прыклад. Вазьміце пакт аб бяспецы AUKUS, падпісаны на мінулым тыдні паміж Аўстраліяй, Вялікабрытаніяй і ЗША. У адпаведнасці з гэтым пактам Вялікабрытанія і ЗША дапамогуць Аўстраліі ў стварэнні падводных лодак з атамным рухавіком і правядуць неабходную перадачу тэхналогій. Гэта паказвае, наколькі Байдэн сур'ёзна прымушае Кітай адказваць за свае рэваншысцкія дзеянні. Гэта паказвае, што ён шчыра ставіцца да аддачы ЗША інда-ціхаакіянскаму рэгіёну. Гэта паказвае, што ён гатовы дапамагчы саюзнікам ЗША абсталяваць іх неабходнымі сістэмамі ўзбраення. Нарэшце, гэта таксама паказвае, што, як і Трамп, ён хоча, каб саюзнікі ЗША неслі большы цяжар сваёй уласнай бяспекі.

Капітаны галіны на Захадзе павінны адыграць сваю ролю

Прыватны сектар таксама можа гуляць вельмі важную ролю. Капітаны галіны на Захадзе дапамаглі Кітаю стаць настолькі эканамічна магутным, адмяніўшы сваю вытворчую дзейнасць. Яны павінны зрабіць сваю справу. Яны павінны зрабіць сур'ёзныя крокі, каб адлучыць кітайскую эканоміку ад эканомікі сваёй краіны. Напрыклад, калі б Карпаратыўная Амерыка перадавала сваю вытворчую дзейнасць краінам у сваім рэгіёне (напрыклад, Цэнтральнай і Паўднёвай Амерыцы), яны б забілі двух птушак адным стрэлам. Гэта не толькі спыніла б паток нелегальных мігрантаў з гэтых краін у ЗША. І яны дапамаглі б ЗША вярнуць свае пазіцыі дамінавання, таму што гэта значна запаволіць эканамічны рост Кітая. Адсюль яго здольнасць пагражаць ЗША ў ваенным плане. Нарэшце, большасць краін Цэнтральнай і Паўднёвай Амерыкі настолькі малыя, што яны ніколі не пагражаюць ЗША. Аналагічным чынам краіны Заходняй Еўропы маглі б перанесці сваю вытворчую базу ў краіны Усходняй Еўропы ў межах ЕС.

Цяпер ЗША разумеюць ступень пагрозы, якую Кітай нясе дэмакратыі і інстытутам, неабходным для нармальнага функцыянавання дэмакратычных грамадстваў (напрыклад, вяршэнства права, незалежная судовая сістэма, свабодная прэса, свабодныя і сумленныя выбары і г.д.). Ён таксама разумее, што вялікая частка каштоўнага часу была страчана/змарнавана. Але ў ЗША ёсць патэнцыял, каб вырашыць гэтую праблему. Адзін са слупоў дактрыны Байдэна - няўмольная дыпламатыя, гэта значыць, што ЗША разумеюць, што іх самыя вялікія актывы - гэта 60 саюзнікаў, размеркаваных па ўсім свеце, супраць Кітая (Паўночная Карэя).

*************

Vidya S. Sharma кансультуе кліентаў па рызыках краіны і сумесным прадпрыемствам на аснове тэхналогій. Ён унёс шматлікія артыкулы ў такія прэстыжныя газеты, як: Канбера Таймс, Sydney Morning Herald,, Ўзрост (Мельбурн), Australian Financial Review, Economic Times (Індыя), Стандарт бізнесу (Індыя), карэспандэнт ЕС (Брусэль), Усходне -Азіяцкі форум (Канбера), Бізнес-лінія (Ченнай, Індыя), Hindustan Times (Індыя), фінансавы Экспрэс (Індыя), The Daily Caller (ЗША. З ім можна звязацца па адрасе: [электронная пошта абаронена]

........................

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.
Расія2 дзён таму

Хімія паміж Еўропай і Расіяй. Падтрыманне дзелавых сувязяў важна ва ўмовах палітычнай напружанасці

Іран4 дзён таму

Сотні заканадаўцаў і цяперашніх і былых чыноўнікаў прымуць удзел у саміце Свабоднага Ірана ў ліпені, каб стаць разам з іранскім народам

агульны5 дзён таму

Тысячы людзей пратэстуюць у Мадрыдзе супраць саміту NATO

Малдова4 дзён таму

Quo vadis Малдова: значныя вулічныя пратэсты і адсутнасць рашэнняў з боку дзеючай улады ў рэспубліцы-кандыдаце ў ЕС

Ізраіль5 дзён таму

Міністр замежных спраў Ізраіля Лапід «накідваецца» на Барэля з ЕС за яго візіт у Тэгеран, «у той час як Іран рыхтаваў змову з мэтай забойства ізраільскіх мірных жыхароў у Турцыі»

Малдова4 дзён таму

Метсола: Прадастаўленне статусу кандыдата Украіне і Малдове ўмацуе ЕС 

Ізраіль5 дзён таму

Дзесяць мер для еўрапейскіх урадаў, каб спрыяць жыццю яўрэяў

Кітай4 дзён таму

Еўропа павінна даць краінам, якія развіваюцца, альтэрнатыву кітайскім фондам, лічыць фон дэр Ляен

Азербайджан2 месяцаў таму

Ільхам Аліеў і першая лэдзі Мехрыбан Аліева прынялі ўдзел у адкрыцці 5-га Міжнароднага фальклорнага фестывалю «Харыбульбюль»

Украіна2 месяцаў таму

У двух украінскіх гарадах Пакроўску і Мікалаеве цячэ бяспечная вада

Бангладэша2 месяцаў таму

Адкрытасць і сумленнасць заслужылі хвалу дэпутатаў Еўрапарламента, калі Бангладэш займаецца пытаннямі дзіцячай працы і бяспекі на працоўным месцы

палітыка3 месяцаў таму

«Я баюся, што ў наступны дзень вайна павялічыцца: Барэль абяцае падтрымліваць украінцаў у вайне з Расеяй»

Environment3 месяцаў таму

Камісія прапануе больш справядлівыя і зялёныя спажывецкія практыкі

палітыка3 месяцаў таму

Савет замежных спраў распавядае, як лепш дапамагчы Украіне, каардынаваць абарону

палітыка4 месяцаў таму

У абмеркаванні з парламенцкім камітэтам Брэтон называе распаўсюджванне дэзінфармацыі «полем бою».

свет4 месяцаў таму

Камісія абяцае прытулак уцякаючым украінцам

Актуальныя