СІБУР выйграў рашэнне суда аб размарозцы рахункаў у ЕС

Абмежаванні былі заснаваныя на недакладных паведамленнях у СМІ

Паводле юрыдычных крыніц у ЕС, у канцы верасня Вышэйшы рэгіянальны суд Вены адмяніў замарозку рахункаў Sibur International GmbH, якая дзейнічала на працягу трох месяцаў. Падчас судовага працэсу высветлілася, што Міністэрства ўнутраных спраў Аўстрыі замарозіла актывы кампаніі на падставе недакладных паведамленняў у інтэрнэт-СМІ.

Аўстрыйская кампанія «Сібур Інтэрнэшнл» з'яўляецца вядомым экспартным падраздзяленнем кампаніі «СІБУР», найбуйнейшага ў Расіі вытворцы палімераў і сінтэтычнага каўчуку. Кампанія наладзіла доўгатэрміновыя партнёрскія адносіны не толькі ў Еўрапейскім Саюзе, але і ў многіх іншых краінах.

21 чэрвеня 2024 года актывы Sibur International былі нечакана замарожаныя аўстрыйскім судом першай інстанцыі пасля запыту Міністэрства ўнутраных спраў Аўстрыі.

Замарозка была ўведзеная на падставе сцвярджэнняў, што мацярынская кампанія, холдынг «СІБУР», нібыта кантралюецца асобамі, унесенымі ў санкцыйныя спісы ЕС, і цесна звязана з расейскай дзяржавай. Па сутнасці, галоўнай прычынай рашэння МУС замарозіць актывы «СИБУР Интернешнл» стаў артыкул у інтэрнэт-выданні. Insider.

У судзе было ўстаноўлена, што сцвярджэнне міністэрства аб тым, што асобы, якія знаходзяцца пад санкцыямі ЕС, кантралююць або валодаюць холдынгам «Сібур», не могуць быць пацверджанымі. У сваім рашэнні суд адзначыў, што ў МУС не было падставаў сцвярджаць, што асобам, якія трапілі пад санкцыі, належыць больш за 50% акцый «СІБУР Холдынг», і таму выснова аб тым, што «Сібур Холдынг» належыць асобам, якія трапілі пад санкцыі, з'яўляецца неабгрунтаванай.

Суд таксама палічыў, што дакладных доказаў кантролю над «СІБУР Холдынгам» асобамі, якія трапілі пад санкцыі, няма, а артыкул у Insider не прывёў ніякіх канкрэтных доказаў такога кантролю. Такім чынам, абмежаванні на актывы кампаніі былі знятыя.

«СІБУР Інтэрнэшнл» таксама выйграла яшчэ адну аналагічную справу з ілжывымі абвінавачаннямі ў тым, што супраць яе былі ўведзеныя санкцыі — на гэты раз супраць Kimberly-Clark, вытворцы тавараў для здароўя і гігіены. Згодна з адкрытымі дакументамі з расійскай судовай базы, брытанскае падраздзяленне Kimberly-Clark адмовілася плаціць за пастаўлены яму ў 2022 годзе поліпрапілен, матывуючы гэта тым, што СІБУР знаходзіцца пад санкцыямі. Пытанне аб тым, ці належаў СІБУР асобам, якія трапілі пад санкцыі ЕС або Вялікабрытаніі, ці кантраляваўся імі, разглядалася ў ходзе арбітражу, які праводзіў Арбітражны інстытут Стакгольмскай гандлёвай палаты.

Як стала вядома з нядаўняй пастановы Гаспадарчага суда Маскоўскай вобласці, 9 жніўня 2024 года арбітражны суд прыйшоў да высновы, што ніякія асобы, якія трапілі пад санкцыі Вялікабрытаніі і ЕС, не валодаюць і не кантралююць СІБУР. У сваім рашэнні суд пастанавіў, што Кімберлі Кларк павінна выплаціць Sibur International 1.1 мільёна еўра за пастаўлены поліпрапілен і аналагічную суму за юрыдычныя і судовыя выдаткі. Паколькі адказчык добраахвотна не выканаў гэтае рашэнне, СИБУР Інтэрнэшнл звярнуўся ў Гаспадарчы суд Маскоўскай вобласці з іскам аб прызнанні і выкананні рашэння ў Расіі.

Расійская фабрыка Kimberly-Clark, якая вырабляе сурвэткі Kleenex, пракладкі Kotex і падгузнікі Huggies, знаходзіцца ў горадзе Ступіна Маскоўскай вобласці. Нягледзячы на ​​санкцыі Захаду супраць Расеі, кампанія працягнула працу ў краіне. Гаспадарчы суд Маскоўскай вобласці вызначыў, што ТАА «Кімберлі-Кларк» і ТАА «Кімберлі-Кларк» з Расіі ўваходзяць у адну групу кампаній і, такім чынам, могуць разглядацца як адзінае гаспадарчае таварыства.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: