Звязацца з намі

Кітай

Як Захад можа пазбегнуць небяспечнага і дарагога супрацьстаяння з # Кітай

апублікаваны

on

Інстытут эканамічных пытанняў - наш брытанскі аналітычны цэнтр - выпусціў новы дакумент для брыфінгу, аўтарам якога з'яўляюцца кіраўнік адукацыі МЭА д-р Стывен Дэвіс і прафесар Сайед Камаль, акадэмічны і навуковы дырэктар МЭА, які ў 2005-2019 гадах працаваў у Камітэце міжнароднага гандлю Еўрапейскага парламента. Асноўныя высновы даклада ўключаюць:

  • Расце страх, што мы знаходзімся ў перадгор'ях новай халоднай вайны;
  • Covid-19 правакуе сур'ёзную пераарыентацыю нашай знешняй палітыкі. У аснове гэтага - нашы зменлівыя адносіны з Кітаем;
  • Мы ў прынцыпе рызыкуем неразумець матывы Кітая, паколькі нашы здагадкі састарэлі: у адрозненне ад СССР, Кітай не імкнецца да гегемоніі;
  • Хутчэй ён дзейнічае з асабістых інтарэсаў і імкнецца стаць як узорнай нацыяй для пераймання краін, якія развіваюцца, так і дамінуючым устанаўліваючым правілам у міжнароднай гандлі і фінансавай сістэме;
  • Стратэгія канструктыўнага ўзаемадзеяння альбо ліберальнага інтэрнацыяналізму ўжо не працуе, але больш рэалістычны канфрантацыйны баланс сілавых адносін з Кітаем можа быць эканамічна дарагім і палітычна небяспечным;
  • Тым не менш, ёсць альтэрнатыва простаму супрацьстаянню і ваеннай канкурэнцыі;
  • Прыйдзецца стрымліваць адчувальную гандаль і жорстка рэагаваць на дзеянні кітайскага ўрада ў Сіньцзяне, Ганконгу і супраць азіяцкіх суседзяў;
  • Гэтыя дзеянні павінны быць дапоўнены праграмай узаемадзеяння паміж прыватнымі асобамі, арганізацыямі і фірмамі ў свабодных таварыствах са сваімі калегамі ў Кітаі;
  • Палітыка заахвочвання арганізаванага кантакту на ўзроўні грамадзянскай супольнасці можа прывесці да рэформаў, з якімі дзеючым кіраўнікам давядзецца ісці, альбо знайсці іх значна менш простымі ў кіраванні.

"Кітайская галаваломка" сцвярджае, што Захад рызыкуе накіраваць палітычна небяспечныя і эканамічна дарагія канфрантацыйныя адносіны з Кітаем.

Тым не менш гісторыя Кітая - прыняцця і прызнання стыхійных пераўтварэнняў знізу, а затым заахвочвання іх ісці далей, убудоўваючы іх у заканадаўчую базу, - і яго культура "выратавання твару" ці "міянзі" мяркуе, што заходнія палітыкі могуць у корані не разумець матывы Кітая.

Хоць цяперашняя стратэгія ліберальнага інтэрнацыяналізму ўжо не працуе, мы не павінны разглядаць зварот з Кітаем як бінарны выбар паміж стрымліваннем і супрацьстаяннем. Павелічэнне аўтарытарызму ў Кітаі спадзяецца, што рынкі плюс дабрабыт прывядуць да большай свабоды. Яго палітыка ў дачыненні да уйгурскага насельніцтва і так званай "ініцыятывы паясоў і дарог", а таксама яго паводзіны на ранніх этапах пандэміі коронавіруса прымусілі многіх на Захадзе разглядаць Кітай не як партнёра, а як пагрозу. .

Аднак дзейнасць Кітая ў яго суседстве можа збольшага растлумачыцца пэўнай абарончай сілай з-за рашучасці больш ніколі не пераважаць замежных дзяржаў. Тое, што мы назіраем, - нешта значна больш тонкае, чым планы на сусветную гегемонію. Існуе канкурэнцыя, каб стаць мадэллю або ўзорам, які іншыя імкнуцца пераймаць, асабліва ў тым выпадку, калі краіны, якія эканамічна развіваюцца, непакояцца. Кітай таксама імкнецца стаць дамінуючым кіраўніком правілаў у міжнароднай гандлі і фінансавай сістэме.

У адказ нам давядзецца стрымліваць адчувальную гандаль і жорстка рэагаваць на дзеянні кітайскага ўрада ў Сіньцзяне, Ганконгу і супраць азіяцкіх суседзяў. Гэтыя дзеянні павінны быць дапоўнены праграмай узаемадзеяння паміж прыватнымі асобамі, арганізацыямі і фірмамі ў свабодных таварыствах са сваімі калегамі ў Кітаі. Такі тып узаемадзеяння паміж людзьмі ўсё яшчэ можа лічыцца значна менш рызыкоўным, чым відавочная ваенная канфрантацыя, і, у канчатковым рахунку, больш шанцаў дасягнуць поспеху.

Палітыка заахвочвання арганізаванага кантакту на ўзроўні грамадзянскай супольнасці можа прывесці да рэформаў, з якімі дзеючым кіраўнікам давядзецца ісці, альбо знайсці іх значна менш простымі ў кіраванні.

Д-р Стывен Дэвіс, начальнік аддзела адукацыі ў Інстытуце эканамічных пытанняў і прафесар Саед Камал, навуковы і навуковы дырэктар МЭА, сказаў:

"Кітайскаму ўраду трэба верыць, калі ён кажа, што не імкнецца да гегемоніі. Замест гэтага мэтамі кітайскага ўрада з'яўляюцца доступ да сыравіны, тэхналогій і рынкаў кітайскіх кампаній.

"Гэта можа прывесці да таго, што кітайскі ўрад імкнецца ўсталёўваць міжнародныя стандарты і правілы і аспрэчвае мантру добрага кіравання заходніх дэмакратый, але ў адрозненне ад СССР падчас халоднай вайны ён не будзе імкнуцца экспартаваць сваю ідэалогію.

"Гэта будзе прадстаўляць іншы тып выкліку, чым Савецкі Саюз у гады халоднай вайны да 1989 года. Заходнія ліберальныя дэмакратыі павінны ўсё яшчэ жорстка рэагаваць на агрэсію кітайскага ўрада і парушэнні правоў чалавека, але адначасова шукаць больш людзей". кантакты, якія дапамагаюць фарміраваць рэформы ў самім Кітаі.

"Важна таксама адрозніваць дзеянні Камуністычнай партыі Кітая і кітайскага народа пры ўзнікненні занепакоенасці дзеяннямі кітайскага ўрада.

«Перадумова таму - шлях да таго, як пераўтварэнне кітайскай эканомікі з 1980-х гадоў адбывалася не толькі стыхійнымі дзеяннямі знізу, але і рэформамі зверху ўніз. Гэта паказвае магчымасці для сапраўднага ўдзелу насельніцтва як спосабу адказаць на выклік "кітайскага шляху". "

Загрузіць поўны справаздачу

бізнес

Нягледзячы на ​​размовы аб лічбавым суверэнітэце, Еўропа ходзіць у Кітаі і дамінуе над беспілотнікамі

апублікаваны

on

У сваёй прамове аб стане Еўрапейскага Саюза старшыня Еўрапейскай камісіі Урсула фон дэр Ляен выступіла з яснавокая ацэнка пазіцыі Еўрапейскага Саюза ў сусветнай лічбавай эканоміцы. Нараўне з прагнозамі еўрапейскага "лічбавага дзесяцігоддзя", сфармаванага такімі ініцыятывамі, як GaiaX, фон дэр Ляен прызнаў, што Еўропа прайграла гонку на вызначэнне параметраў персаналізаваных дадзеных, пакінуўшы еўрапейцаў "залежнымі ад іншых", піша Луі Auge.

Нягледзячы на ​​гэта прамалінейнае прызнанне, застаецца пытанне, ці гатовыя еўрапейскія лідэры падтрымаць паслядоўная абарона прыватнасці дадзеных сваіх грамадзян, нават калі яны прымаюць надзею на амерыканскія і кітайскія фірмы. Калі справа даходзіць да выкліку амерыканскім гігантам сацыяльных сетак альбо электроннай камерцыі, такім як Google, Facebook і Amazon, Еўропа без праблем бачыць сябе сусветным рэгулятарам.

Аднак, сутыкнуўшыся з Кітаем, пазіцыі Еўропы часта выглядаюць слабей, і ўрады дзейнічаюць толькі для таго, каб стрымліваць уплыў кітайскіх пастаўшчыкоў тэхналогій, такіх як Huawei, пад моцным ціскам ЗША. Сапраўды, у адной з ключавых абласцей, якія маюць сур'ёзныя наступствы для некалькіх эканамічных сектараў, старшыня Камісіі фон дэр Ляен прывяла ў сваёй прамове беспілотныя лятальныя апараты, якія інакш называюць беспілотнікамі, - Еўропа дазваляе адзінай кітайскай фірме DJI практычна не супрацьстаяць рынку.

Тэндэнцыя, паскораная пандэміяй

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI) - бясспрэчны лідэр кампаніі сусветны рынак беспілотнікаў прагназуецца ўзлёт да 42.8 млрд. долараў у 2025 г .; да 2018 г. DJI ўжо кантраляваў 70% рынку у беспілотных лятальных апаратах. У Еўропе DJI ёсць даўно пастаўшчык беспілотнага лятальнага апарата (БПЛА) для ваенных і грамадзянскіх дзяржаўных кліентаў. Французскія вайскоўцы выкарыстоўваюць "камерцыйныя беспілотныя беспілотнікі DJI" у такіх зонах баявых дзеянняў, як Сахель, у той час як брытанскія паліцэйскія выкарыстоўваюць беспілотнікі DJI для пошуку зніклых людзей і кіравання асноўнымі падзеямі.

Пандэмія пачала гэтую тэндэнцыю высокая перадача. У еўрапейскіх гарадах, уключаючы Ніцу і Брусель, беспілотныя лятальныя апараты DJI, абсталяваныя гучнагаварыцелямі, папярэджвалі грамадзян аб мерах зняволення і кантралявалі сацыяльнае дыстанцыяванне. Прадстаўнікі DJI нават спрабавалі пераканаць еўрапейскія ўрады выкарыстоўваць свае беспілотнікі для вымярэння тэмпературы цела або транспарціроўкі тэставых узораў COVID-19.

Гэта хуткае пашырэнне выкарыстання беспілотнікаў DJI супярэчыць рашэнням, якія прымаюцца ключавымі саюзнікамі. У Злучаных Штатах ёсць міністэрствы абароны (Пентагон) і МУС забаронена выкарыстанне беспілотных лятальных апаратаў DJI у іх аперацыях, выкліканых праблемамі бяспеку дадзеных упершыню выяўлены ВМС ЗША ў 2017 г. У той час шматлікія аналізы выявілі падобныя недахопы ў сістэмах DJI.

У маі River Loop Security прааналізаваў DJI Дадатак Mimo і выявіла, што праграмнае забеспячэнне не толькі не выконвае асноўныя пратаколы бяспекі дадзеных, але і адпраўляе канфідэнцыйныя дадзеныя "на серверы, якія стаяць за Вялікім кітайскім брандмаўэрам". Іншая фірма па кібербяспецы, Synacktiv, выпусцілі аналіз мабільнага прыкладання DJI GO 4 ад DJI ў ліпені, выявіўшы, што праграмнае забеспячэнне Android для Android "выкарыстоўвае аналагічныя метады антыаналізу, як шкоднаснае ПА", у дадатак да прымусовай устаноўкі абнаўленняў і праграмнага забеспячэння, абыходзячы гарантыі Google. Вынікі Synacktiv былі пацверджаны GRIMM, які прыйшоў да высновы, што DJI або Weibo (чый камплект для распрацоўкі праграмнага забеспячэння перадаваў дадзеныя карыстальнікаў на серверы ў Кітаі) "стварылі эфектыўную сістэму таргетавання" для зламыснікаў - альбо ўрада Кітая, як асцерагаюцца амерыканскія чыноўнікі - для выкарыстання.

Для ўрэгулявання патэнцыйнай пагрозы Пентагонскае абароннае інавацыйнае падраздзяленне (DIU) прадставіла невялікую ініцыятыву беспілотных авіяцыйных сістэм (sUAS) па закупцы беспілотнікаў у надзейных Амерыканскія і сумежныя вытворцы; Французскі папугай - адзіная еўрапейская (і сапраўды неамерыканская) фірма, якая ўваходзіць у гэты момант. На мінулым тыдні Міністэрства ўнутраных спраў аб гэтым абвясціла бы аднавіць набыццё беспілотнікаў праз праграму DIU sUAS.

Недахопы бяспекі DJI таксама выклікалі занепакоенасць у Аўстраліі. У кансультацыйная праца апублікаваны ў мінулым месяцы, аўстралійскі дэпартамент транспарту і інфраструктуры адзначыў слабыя месцы ў абароне Аўстраліі супраць "злоснага выкарыстання беспілотнікаў", выявіўшы, што БЛА могуць быць выкарыстаны для нападу на інфраструктуру краіны альбо іншыя адчувальныя мэты, альбо іншым чынам для "збору выявы і сігналаў ”І іншыя віды разведкі варожа настроеных актораў.

З іншага боку, у Еўропе ні Еўрапейскі савет па абароне дадзеных (EDPB), ні Федэральны камісар Германіі па абароне дадзеных і свабодзе інфармацыі (BfDI), ні Нацыянальная камісія Францыі па інфарматыцы і свабодзе (CNIL) не прынялі публічных мер па патэнцыяльная небяспека, якую ўяўляе DJI, нават пасля таго, як прадукцыя кампаніі была выяўлена прымусова пры ўсталёўцы праграмнага забеспячэння і перадачы еўрапейскіх дадзеных карыстальнікаў на кітайскія серверы, не дазваляючы спажыўцам кантраляваць або пярэчыць гэтым дзеянням. Замест гэтага выкарыстанне беспілотнікаў DJI еўрапейскімі ваеннымі і паліцэйскімі сіламі можа падацца спажыўцам маўклівым пацверджаннем іх бяспекі.

Нягледзячы на ​​непразрыстую структуру ўласнасці, сувязяў з дзяржавай Кітая шмат

Падазрэнні ў матывах DJI не дапамагае непразрыстасць структуры ўласнасці. DJI Company Limited, холдынгавая кампанія, якая знаходзіцца ў Ганконгу, кампанія iFlight Technology Co., заснавана ў British Virgin Islands, які не раскрывае акцыянераў. Раунды збору сродкаў DJI, тым не менш, паказваюць на перавагу кітайскага капіталу, а таксама на сувязі з найбольш вядомымі адміністрацыйнымі органамі Кітая.

In Верасень 2015напрыклад, New Horizon Capital - сузаснавальнік Вэнь Юнсун, сын былога прэм'ер-міністра Вэнь Цзябао, - уклаў у DJI 300 мільёнаў долараў. У тым жа месяцы страхаванне жыцця New China, часткова належыць Дзяржсавету Кітая, таксама інвеставала ў фірму. У 2018 годзе DJI магчыма, паднялі да 1 мільярда долараў да меркаванага публічнага лістынга, хаця ідэнтыфікацыя гэтых інвестараў застаецца загадкай.

Структура кіраўніцтва DJI таксама ўказвае на сувязі з ваенным істэблішментам Кітая. Сузаснавальнік Лі Цэсян вучыўся ці выкладаў у шэрагу універсітэтаў, звязаных з вайсковымі сіламі, у тым ліку ў Харбінскім тэхналагічным інстытуце - адным з "Сем сыноў нацыянальнай абароны ' кантралюецца Міністэрствам прамысловасці і інфармацыйных тэхналогій Кітая - а таксама Нацыянальным універсітэтам абаронных тэхналогій (NUDT), які непасрэдна кантралюецца Цэнтральнай ваеннай камісіяй (CMC). Яшчэ адзін кіраўнік, Чжу Сяоруі, працаваў кіраўніком навуковых даследаванняў і распрацовак DJI да 2013 года - і цяпер выкладае ў Харбінскім тэхналагічным універсітэце.

Здаецца, гэтыя сувязі паміж кіраўніцтвам DJI і кітайскімі вайскоўцамі тлумачаць значную ролю DJI у рэпрэсіях Пекіна над групамі этнічных меншасцей. У снежні 2017 г. DJI падпісаў пагадненне аб стратэгічным партнёрстве з Бюро грамадскай бяспекі аўтаномнага раёна Сіньцзян, абсталяваўшы падраздзяленні кітайскай паліцыі ў Сіньцзяне беспілотнікамі, але таксама распрацаваўшы спецыялізаванае праграмнае забеспячэнне для палягчэння місій па "захаванні сацыяльнай стабільнасці". Саўдзел DJI ў кампаніі "культурны генацыд»Супраць уйгурскага насельніцтва Сіньцзяна ўвайшло ў загалоўкі ў мінулым годзе, калі а пратачылася відэа - застрэлены беспілотнікам DJI, які кантралюецца паліцыяй, - зафіксаваны масавы перавод інтэрнаваных уйгураў. Кампанія таксама падпісала пагадненні з уладамі ў Тыбеце.

Непазбежны крызіс?

У той час як DJI прыклаў значныя намаганні, каб нават супрацьстаяць высновам заходніх урадаў і даследчыкаў замова даследавання ад кансультацыі FTI, якая садзейнічае забеспячэнню бяспекі новага "лакальнага рэжыму дадзеных", пазбягаючы існуючых недахопаў, манапалістычны кантроль над гэтым новым сектарам з боку адной фірмы, якая мае сувязі з установай бяспекі Кітая і непасрэдным удзелам у сістэмных парушэннях правоў чалавека, можа хутка стаць праблемай для рэгулятараў у Бруселі і еўрапейскіх сталіцах.

Улічваючы тое, наколькі шырока распаўсюджанымі сталі беспілотныя лятальныя апараты ў цэлай эканоміцы, бяспека дадзеных, якія яны захопліваюць і перадаюць, - пытанне, якое давядзецца вырашаць еўрапейскім лідэрам - нават калі яны аддаюць перавагу ігнараваць іх.

Працягнуць чытанне

Кітай

Еўрапейскі Саюз і Захад заклікалі прыняць меры супраць кітайскага "генацыду" уйгураў

апублікаваны

on

Міжнароднай супольнасці заклікаюць адрэагаваць на "генацыд", які здзяйсняецца кітайскім рэжымам супраць уйгураў у краіне, і прыняць "канкрэтныя меры".

На мерапрыемстве ў Бруселі паведамлялася, што ў "канцлагерах" па нацысцкім узоры ўтрымліваецца да 3 мільёнаў уйгураў, прычым "падступны" ціск аказваецца і на тых, хто спрабуе адстойваць правы уйгурскай абшчыны ў Кітаі.

Шматлікія кампаніі па-ранейшаму вядуць бізнес з Кітаем і робяць выгляд, што жах супраць уйгураў "не адбываецца", а Пекін "не нясе адказнасці" за свае дзеянні.

Клеймячы цяперашнюю сітуацыю "генацыдам", уйгурскі актывіст Рушан Абас нават правёў параўнанне з Халакостам падчас Другой сусветнай вайны, сказаўшы, "гісторыя паўтараецца".

У сваёй гарачай просьбе яна сказала: «Кітай павінен несці адказнасць за гэтыя невымоўныя злачынствы. Калі мы гэтага не зробім, гэта адаб'ецца на нашым будучыні ".

Абас выступаў на віртуальных дэбатах па гэтым пытанні 13 кастрычніка, арганізаваных Еўрапейскім фондам за дэмакратыю ў супрацоўніцтве з пасольствам ЗША ў Бельгіі і місіяй ЗША пры ЕС.

Новыя доказы пераследу Кітая на уйгураў, яго 12-мільённую "меншасць" у Сіньцзян-Уйгурскім аўтаномным раёне, працягваюць з'яўляцца з паведамленнямі пра катаванні, прымусовую працу, прымусовае планаванне сям'і (уключаючы прымусовы аборт і прымусовую стэрылізацыю), сэксуальныя гвалты і спробы "сініцызаваць" вызнанне ісламскай веры.

Рэпрэсіўная палітыка Кітая і так званыя "цэнтры перавыхавання" апісваюцца як этнічная чыстка і грубае парушэнне правоў чалавека, накіраванае на ўласнае мусульманскае насельніцтва.

Рушан Абас, заснавальнік і выканаўчы дырэктар кампаніі "Уйгуры", пачаў цытату перажытага Халакоста, дадаўшы: "Вось мы ў сучаснай эпосе, і самая жорсткая бок чалавечай натуры зноў праяўляе сябе. Вы маглі б спадзявацца, што свет будзе вучыцца на сваіх памылках, але міжнародная супольнасць не ў стане адчуваць сябе.

«Свет пасля Другой сусветнай вайны сказаў" ніколі больш ", але рэжым зноў вядзе вайну са свабодай слова і рэлігіі. Кітайцы называюць уйгурскую рэлігію хваробай і кажуць, што ў іх няма правоў чалавека, і тое, што адбываецца, з'яўляецца небяспечнай ідэалогіяй, якая будзе распаўсюджвацца з яшчэ большай жорсткасцю людзей ".

«У канцлагерах знаходзіцца 3 мільёны уйгураў з крэматорыямі. Сярод іх і мая родная сястра, урач-пенсіянер, якую сагналі з дому. Уключаны мастакі, інтэлектуалы і паспяховыя бізнесмены. Больш чым праз два гады я да гэтага часу не ведаю, ці жывая яна яшчэ. Дзе мая сястра? Дзе нашы блізкія? Ці ніхто не выкліча кітайскі рэжым? "

Яна дадала: "Свет працягвае купляць апавяданне Кітая пра гэты генацыд. Спачатку Кітай адмаўляў існаванне лагераў, калі яны павінны былі пагадзіцца, яны называлі іх "школамі" і казалі, што свет не павінен умешвацца.

"Але справа не ў ўнутранай праблеме Кітая, і свет павінен умяшацца. Захад удзельнічае ў масавых згвалтаваннях, прымусовых шлюбах і абортах, стэрылізацыі, выкраданні дзяцей і зборы органаў і правядзенні генацыду супраць уйгураў. Гэтыя злачынствы варварскага рэжыму супраць чалавецтва павінны быць разгледжаны. Крывяныя грошы Кітая заваявалі адпаведнасць ААН і міжнароднай супольнасці, якая не змагла супрацьстаяць Кітаю і яго грошам ".

Яна выказала здагадку, што звычайныя людзі могуць актыўна дзейнічаць, размаўляючы са сваімі мэрамі і палітыкамі, а таксама з мясцовымі арганізацыямі. Яны павінны, бараніць яна, таксама байкатаваць кітайскія прадукты, "вырабленыя з рабскай працы".

Крызіс каранавірусу прынёс дадатковыя пакуты, бо ім «адмаўлялі ў лячэнні і зачынялі ў дамах без ежы».

Ванеса Франгвіль, дырэктар Даследчага цэнтра ўсходне-азіяцкіх даследаванняў ULB, сказала на сустрэчы: "Мы ведаем, што Кітай звяртаецца да разнастайных стратэгій для нападаў на акадэмікаў, якія выказваюцца, у тым ліку асуджаных на пажыццёвае зняволенне, і гэта адбываецца з уйгурскімі навукоўцамі.

"Ёсць некалькі чалавек, якія зніклі альбо былі прыгавораны да смяротнага пакарання, і гэта ўключае ўйгураў, якія пражываюць за межамі Кітая ў такіх краінах, як Турцыя.

«Рэжым таксама аказвае ціск на навукоўцаў, якія працуюць над уйгурскай сітуацыяй, што прымушае іх спыніць працу, бо яны непакояцца. Напрыклад, мой універсітэт апублікаваў грамадскае хадайніцтва аб падтрымцы уйгураў, і прэзідэнт ULB атрымаў гнеўны ліст ад кітайскага пасольства, які накіраваў прадстаўнікоў насустрач і запатрабаваў ад яго выдаліць гэта хадайніцтва і мае артыкулы з сайта ULB. Яны папярэдзілі, што, калі мы адмовімся, гэта можа паўплываць на далейшае супрацоўніцтва з нашымі кітайскімі партнёрамі.

«Яны таксама папрасілі атрымаць інфармацыю пра кітайскіх студэнтаў ULB. Гэта характэрна для запалохвання кітайцамі. Калі вы скардзіцеся на такі ціск, яны проста ўзгадваюць "разгром Кітая". Усё часцей гэта характэрна для нашай сітуацыі як навукоўцаў, якія працуюць над уйгурскім крызісам. Мы павінны ведаць пра такія падступныя рэчы і не павінны прымаць іх ".

Яна прызнала, што некаторыя ўніверсітэты па-ранейшаму цесна супрацоўнічаюць з Кітаем, бо баяцца развалу супрацоўніцтва, гнеўных лістоў ці нават пагроз у адрас калег у Кітаі.

Яна сказала: «Вы стараецеся, каб гэта не ўплывала на вашу працу, але ў нейкі момант вам трэба зрабіць выбар: выказацца ці не. Тое ж датычыцца і ЕС. Напрыклад, калі Іспанія ці Францыя выказацца і не падтрымаецца іншымі дзяржавамі-членамі, гэта будзе ізалявана. Гэта яшчэ адна кітайская тактыка ".

Наконт таго, якія дзеянні можна зрабіць, яна прывяла прыклад Францыі, дзе, паводле яе слоў, 56 нацыянальных дэпутатаў былі "мабілізаваны" на падтрымку уйгураў, сказаўшы "гэта важна".

"Кітай вядзе кампанію дэзінфармацыі, і людзям важна дыстанцыявацца ад гэтага".

Далейшы каментар прагучаў ад дэпутата Еўрапарламента і віцэ-прэзідэнта Партыі АЛДЕ Ільхана Кючюка, які сказаў: "Мы бачылі дастаткова таго, што адбываецца ў рэгіёне, і справы пагаршаюцца".

Дэпутат, які працаваў над гэтым пытаннем на працягу некаторага часу і дапамагаў у распрацоўцы рэзалюцыі парламента ў мінулым годзе аб уйгурскай сітуацыі, дадаў: «Еўропа не адзіная і не паслядоўная. Мы павінны перанесці гэтае пытанне ў цэнтр дэбатаў у ЕС. Я ведаю, што мець справу з Кітаем няпроста, але мы павінны быць больш актыўнымі і ўмацоўваць супрацоўніцтва ў гэтым. Давайце падтрымаем голас бязгучных людзей. Еўропа павінна дзейнічаць на гэтым шляху ".

Паводле яго слоў, уйгурскі пытанне быў разгледжаны на нядаўнім саміце ЕС / Кітай, але сказаў: "Па меры пагаршэння сітуацыі трэба зрабіць шмат".

«Дыялог не прывёў да значных зменаў з боку кітайцаў. Відавочна, што ЕС павінен дзейнічаць у абарону асноўных правоў уйгураў. Мы павінны выказацца супраць гэтай непрымальнай рэпрэсіі супраць меншасцей па этнічных і рэлігійных прычынах ".

На сесіі "Пытанні і адказы" ён сказаў: "ЕС значна больш дасведчаны аб гэтым пытанні ў параўнанні з чатырма-пяццю гадамі таму, калі яны не гаварылі пра уйгураў. Аднак простых адказаў на тое, як з гэтым змагацца, няма, але ЕС павінен пазбавіцца ад правіла адзінагалосся, якое патрабуе згоды дзяржаў-членаў аб дзеянні супраць аўтарытарных рэжымаў. Праблема заключаецца на ўзроўні дзяржаў-членаў (саветаў), якія павінны выйсці на агульны падыход, калі гаворка ідзе пра Кітай ".

Ён дадаў: "Я не кажу, што мы павінны сядзець і чакаць, але для барацьбы з гэтай праблемай вам патрэбна стратэгія і цэласны падыход. Вялікай дзяржаве, як Кітай, лёгка купіць дзяржаву-члена. Мы нікуды не дзенемся, калі будзем змагацца з гэтым пераследам уйгурскай меншасці і сустрэчным апавяданнем Кітая толькі на ўзроўні дзяржаў-членаў, і таму нам патрэбна еўрапейская стратэгія.

Ён таксама выказаў меркаванне, што варыянт закона Магніцкага з ЕС можа быць карысным у адносінах з Кітаем.

Гэта двухпартыйны законапраект, прыняты Кангрэсам ЗША і падпісаны законам прэзідэнтам Баракам Абамай у снежні 2012 года, які мае намер пакараць расійскіх чыноўнікаў, адказных за смерць расійскага падатковага юрыста Сяргея Магніцкага ў маскоўскай турме.

Працягнуць чытанне

Кітай

Супрацоўніцтва ЕС і Кітая ў галіне навуковых даследаванняў і навукі мае жыццёва важнае значэнне - у забеспячэнні эканамічнага развіцця.

апублікаваны

on

Бізнес-асацыяцыя ЕС-Кітай (EUCBA) сёння правяла вельмі паспяховы і інтэрактыўны вебінар. Размова ішла аб важнасці навукова-даследчага і навуковага супрацоўніцтва ў аздараўленні эканомікі.

Гвен Сонк, выканаўчы дырэктар EUCBA, патлумачыла, што "Асацыяцыя бізнесу ЕС-Кітай спрыяе гандлю і інвестыцыям паміж ЕС і Кітаем і наадварот.

Ён аб'ядноўвае 19 кітайскіх бізнес-асацыяцый з 19 розных краін Еўропы, якія прадстаўляюць больш за 20,000 2.5 кампаній. Гэты вэб-семінар своечасовы, бо ЕС і Кітай аддаюць прыярытэт інвестыцыям у навуковыя даследаванні і навуку. На такія інвестыцыі прыпадае 3% ВУП Кітая, у той час як мэтавы паказчык ЕС для інвестыцый у даследаванні ў рамках Horizon Europe складае XNUMX%. Дыялог аб інавацыйным супрацоўніцтве, які праходзіць у гэты час паміж ЕС і Кітаем, таксама ўсталюе асновы для будучых двухбаковых адносін ".

Дэпутат Еўрапарламента Фрэнсіс Фіцджэральд з'яўляецца членам дэлегацыі Еўрапарламента і Кітая і былым намеснікам прэм'ер-міністра Ірландыі.

Яна сказала, што "сектар даследаванняў, навукі і інавацый цалкам узаемазвязаны. Краіны і кампаніі не могуць правесці ўсе даследаванні самастойна.

Міжнароднае супрацоўніцтва з'яўляецца ключавым элементам у пастаўцы новых інавацыйных прадуктаў і рашэнняў. Гэта асабліва выпадак, калі свет імкнецца знайсці вакцыну супраць Covid-19. Даследчыкі з усяго свету павінны працаваць разам, каб знайсці бяспечную і надзейную вакцыну Covid-19.

Адкрытасць, празрыстасць, узаемнасць і падыход да міжнароднага гандлю, заснаваны на правілах, павінны ляжаць у аснове адносін ЕС і Кітая. Але відавочна складаная геапалітычная абстаноўка. Мы знаходзімся на раздарожжы ў адносінах паміж ЕС і Кітаем, і кіраўнікі ЕС сустрэнуцца 16 лістападаth побач з аглядам адносін паміж ЕС і Кітаем.

455 кітайскіх кампаній прынялі ўдзел у навукова-даследчай, інавацыйнай і навуковай праграме "Гарызонт 2020" у перыяд 2014-2020 гг. Кітайскія кампаніі будуць працягваць удзельнічаць у Horizon Europe, якая з'яўляецца новай рамачнай праграмай даследаванняў, інавацый і навукі, якая будзе працаваць у перыяд з 2021 па 2027 гады ".

Чжывэй Сонг з'яўляецца прэзідэнтам Асацыяцыі ЕС і Кітая па інавацыях і прадпрымальніцтве. Ён сказаў, што «яго асацыяцыя падтрымлівае інкубатары і пераадольвае разрыў у ведах паміж ЕС і Кітаем, а таксама паміж Кітаем і ЕС.

Яго арганізацыя таксама арганізуе онлайн-прэзентацыі для прасоўвання навуковай мабільнасці з ЕС у Кітай і наадварот. Ён удзельнічае ў праграмах, якія падтрымлівае Еўрапейская камісія, такіх як Enrich і Euraxess. Першая ініцыятыва садзейнічае даследчаму супрацоўніцтву паміж Еўропай і Кітаем, а пазнейшая схема спрыяе навуковаму супрацоўніцтву ў міжнародным кантэксце ".

Абрахам Люканг з'яўляецца галоўным прадстаўніком Huawei ва ўстановах ЕС.

Ён сказаў: "Не верце ўсім загалоўкам прэсы. Huawei не чужая для Еўропы. Huawei працуе ў Еўропе ўжо больш за 20 гадоў.

Huawei мае 23 даследчыя цэнтры ў Еўропе, і ў нас працуюць 2,400 даследчыкаў у Еўропе, 90% з якіх - мясцовыя наймальнікі. Huawei стала актыўным удзельнікам даследчых праектаў у рамках праграмы даследаванняў, інавацый і навукі "Гарызонт 2020" на 2014-2020 гады.

Huawei заключыла 230 тэхналагічных пагадненняў з навукова-даследчымі інстытутамі ў Еўропе, і мы маем партнёрскія адносіны з больш чым 150 універсітэтамі Еўропы.

Абрахам Люканг з'яўляецца галоўным прадстаўніком Huawei пры інстытутах ЕС.

Абрахам Люканг з'яўляецца галоўным прадстаўніком Huawei ва ўстановах ЕС.

Наша ўдзел у Horizon 2020 звязана з даследаваннямі ў галіне павышэння якасці лічбавай інфраструктуры, і гэта ўключала даследаванні 5G і вялікія дадзеныя.

Разгортванне 5G было палітызавана, і гэта мела непасрэдны ўплыў на запаволенне разгортвання 5G у Еўропе.

Huawei вельмі сур'ёзна падыходзіць да пытанняў бяспекі, і таму Huawei мае цэнтр ацэнкі кібербяспекі ў Вялікабрытаніі, і ў нас ёсць дамоўленасць аб пытаннях бяспекі з BSI у Германіі.

Huawei хоча актыўна ўдзельнічаць у Horizon Europe, і ў прыватнасці, у стварэнні разумных сетак і паслуг будучыні.

На працягу наступных 5 гадоў Huawei плануе інвеставаць 100 мільёнаў еўра ў нашу праграму экасістэм AI у Еўропе, дапамагаючы галіновым арганізацыям, 200,000 500 распрацоўшчыкам, 50 партнёрам ISV і XNUMX універсітэтам. Huawei будзе супрацоўнічаць з нашымі партнёрамі для фарміравання індустрыі штучнага інтэлекту ў Еўропе ".

Вірле Ван Васэнхоўв з'яўляецца віцэ-прэзідэнтам па навуковых даследаваннях і распрацоўках у Bekaert, вядучай ва ўсім свеце кампаніі са штаб-кватэрай у Бельгіі і моцным плацдармам у Кітаі. Яна сказала, што «Даследчыя аперацыі Bekaert у Кітаі выкарыстоўваюць глабальныя інавацыйныя магчымасці кампаніі. Разам мы нарошчваем вопыт як на кітайскім рынку, так і ва ўсім свеце. Covid-19 прынёс некаторыя цяжкасці, таму што мы, як даследчыкі, хочам падтрымліваць непасрэдны кантакт з нашымі кліентамі ў рамках нашага тэхналагічнага падыходу, але мы спраўляемся ".
Ю. Жыгао - армаваная гума SVP Technology і кіраўнік Bardec (R&D-цэнтр у Кітаі). Ён сказаў, што «Бекаерт вельмі моцна ўпэўнены ў Кітаі. У Кітаі ёсць выдатныя даследаванні і тэхнічныя веды. Кампанія кіруе 18 пляцоўкамі ў 10 гарадах Кітая, у ёй працуюць 220 даследчыкаў у навукова-даследчым цэнтры Jiangyin і 250 інжынераў і тэхнікаў на машынабудаўнічым участку. Кітайскія аперацыі ўносяць свой уклад як у даследаванні сусветнага класа, так і ў рэалізацыю стратэгій кампаніі. Нашы даследчыя групы ў Кітаі ствараюць каштоўнасць для нашых кліентаў ".

Джохум Хаакма з'яўляецца старшынёй бізнес-асацыяцыі ЕС і Кітая.

Ён сказаў, што "новае правіла ЕС па кантролі за інвестыцыямі пачало дзейнічаць толькі з мінулай нядзелі. Гэта азначае, што з гэтага часу краінам-членам ЕС прыйдзецца кансультавацца з Бруселем пры праверцы мер прамых інвестыцый Кітая ў стратэгічных сектарах. Я лічу, што было б вельмі пазітыўным зрухам, калі Кітай і ЕС дамовяцца аб умовах новага гандлёва-інвестыцыйнага дагавора. Гэта пытанне, якім у гэты час актыўна займаюцца абодва бакі. Лідары ​​ЕС таксама абмяркуюць гэтае важнае пытанне, калі збяруцца на пасяджэнне Еўрапейскага савета ў сярэдзіне лістапада.

Але рэальнасць такая, што мы жывем у складаным свеце, дзе пытанні гандлю, палітыкі і бяспекі часам бываюць узаемазвязаныя.

Лічбавая эканоміка расце хутчэй, чым сусветная.

І павелічэнне актыўнасці ў лічбавай эканоміцы адыграе ключавую ролю ў стымуляванні эканамічнага росту як у Еўропе, так і ў Кітаі. Аднак нельга стварыць моцную лічбавую эканоміку без надзейнай асновы. І гэты падмурак пабудаваны ўрадамі Еўропы і Кітая, якія ўкладваюць сродкі ў навуковыя даследаванні, інавацыі і навуку. Менавіта дзякуючы дасягненню як фундаментальных, так і прыкладных навук з'явіцца інавацыя, якая рухае пазітыўныя змены ў грамадстве сёння ".

Працягнуць чытанне
рэклама

facebook

Twitter

Актуальныя