Еўрапейскі суд па правах чалавека знаходзіць рэакцыю Харватыі на гвалтоўныя гамафобскія атакі, каб узмацніць беспакаранасць за гвалтоўныя злачынствы на глебе нянавісці

У рашэнні Еўрапейскага суда па правах чалавека ад 14 студзеня ўстаноўлена, што рэакцыя ўладаў Харватыі на злачынства на глебе нянавісці ў дачыненні да жанчыны-лесбіянкі была "асабліва разбуральнай для асноўных правоў чалавека".  

У судзе ў Сабаліч супраць Харватыі, Еўрапейскі суд па правах чалавека (ЕСПЧ) выявіў парушэнне артыкула 3 (забарона бесчалавечнага і зневажальнага годнасці абыходжання) у спалучэнні з артыкулам 14 (забарона дыскрымінацыі) Еўрапейскай канвенцыі з-за таго, што харвацкія ўлады не рэагавалі на заявы заяўніка ў жорсткім гамафобскім нападзе на яе.

Фон

На Сабаліч напалі ў начным клубе, калі яна адмовілася авансу мужчыны, раскрыўшы яму, што яна лесбіянка. Мужчына, вядомы як М.М., жорстка збіў яе і нагамі, крычачы "Усіх вас трэба забіць!" і пагражаючы згвалтаваць яе. Сабаліч атрымала мноства траўмаў, з-за якіх яна была аказана ў бальніцы.

М.М. быў асуджаны па факце парушэння грамадскага парадку і парушэння грамадскага парадку і атрымаў штраф у 300 харвацкіх кун (прыблізна 40 еўра). Сабаліч, якая не была праінфармавана аб гэтым працэсе, падала супраць М. М. крымінальную скаргу ў Дзяржаўную пракуратуру, заявіўшы, што яна стала ахвярай жорсткага злачынства на глебе нянавісці і дыскрымінацыі.

Нягледзячы на ​​тое, што ў Харватыі дзейнічае заканадаўства аб злачынствах на глебе нянавісці, і злачынствы, заснаваныя на сэксуальнай арыентацыі, павінны быць абвінавачаны як цяжкае злачынства, гэта, як правіла, ігнаруецца, а гвалтоўныя дзеянні лічацца нязначнымі злачынствамі, як у выпадку з заяўнікам.

Выснова ЕСПЧ

рэклама

Еўрапейскі суд выявіў, што "такі адказ нацыянальных улад у рамках працэсу па дробных правапарушэннях не можа прадэманстраваць прыхільнасць Канвенцыі дзяржавы гарантаваць, што гамафобнае жорсткае абыходжанне не застанецца без увагі адпаведных органаў і забяспечыць эфектыўную абарону супраць актаў жорсткае абыходжанне, матываванае сэксуальнай арыентацыяй заяўніка ».

У ім падкрэслівалася, што "адзінае зварот да [агрэсара] па справе аб дробных правапарушэннях можа разглядацца хутчэй як адказ, які развівае пачуццё беспакаранасці за акты гвалтоўнай злачыннасці на глебе нянавісці". Такія паводзіны харвацкіх уладаў былі прызнаныя "асабліва разбуральнымі для асноўных правоў чалавека".

Пра рашэнне Суда паведаміла а ўмяшанне трэцяга боку прадстаўлены сумесна Цэнтрам AIRE (Парады па правах чалавека ў Еўропе), ILGA-Europe і Міжнароднай камісіяй юрыстаў (ICJ).

Марка Юрчыч, актывіст Заграбскага гонару, які аказваў падтрымку пацярпелым у справе, сказаў: "Еўрапейскі суд па правах чалавека даказаў тое, пра што мы гаварылі дзесяцігоддзямі: харвацкая паліцыя не можа абараніць ахвяр гамафобнага і трансфобнага гвалту. На жаль, , у Харватыі працягваецца практыка разглядаць гамафобныя і трансфобныя злачынствы на глебе нянавісці як правапарушэнні. За апошнія пару гадоў дзяржабвінаваўца таксама адхіліў тры скаргі на злачынствы на глебе нянавісці з боку Зайграбскай прайда ".

Па словах кіраўніка судовых спрэчак ILGA-Europe, Арпі Авецісяна: "Сённяшняе рашэнне пасылае моцны сігнал дзяржавам - членам Савета Еўропы аб забеспячэнні эфектыўнага расследавання, пераследу і пакарання за гвалтоўныя злачынствы гамафобіі і трансфобіі. Прыніжэнне такіх злачынстваў і дазвол агрэсарам сысці без належнага пакарання служыць стымулам для гамафобіі і трансфобіі ".

Падзяліцеся гэтым артыкулам: