Саміт G20 павінен быць сканцэнтраваны на глабальным росце

Саміт лідараў G20, які праходзіць на Балі, Інданезія (15-17 лістапада), дае магчымасць засяродзіцца на тым, як вярнуць сусветную эканоміку ў патрэбнае рэчышча. У прыватнасці, як палепшыць гандлёвыя і эканамічныя сувязі паміж ЕС і буйнымі краінамі, якія развіваюцца, такімі як Інданезія, Індыя і Бразілія, піша Ларс Патрык Берг, дэпутат Еўрапарламента ад ECR ад Германіі.

Інданезія, якая ў цяперашні час старшынюе ў G20, убачыла, што яе першапачатковы парадак дня быў адменены спачатку шокам ад уварвання Расіі ва Украіну, а затым у выніку глабальнага энергетычнага крызісу і спадарожнага рэзкага росту інфляцыі. Саміт - гэта магчымасць яшчэ раз зірнуць на першапачатковы парадак дня: прэзідэнт Інданезіі Джока Відава вызначыў тры асноўныя праблемы, якія добра ацэненыя, улічваючы іх доўгатэрміновую важнасць для сусветнага росквіту.

ЕС павінен кіраваць гэтымі намаганнямі, каб падтрымаць першапачатковы парадак дня G20 Інданезіі, таму што тры асноўныя праблемы, вызначаныя Інданезіяй, важныя для глабальных амбіцый ЕС.

Гэта: па-першае, працяг умацавання ўстойлівасці на сусветных рынках аховы здароўя, каб павысіць аднаўленне пасля COVID і падрыхтавацца да будучых пандэмій. Па-другое, стымуляванне пераходу да ўстойлівай энергіі. І, па-трэцяе, прыярытэт інклюзіўнага эканамічнага развіцця ва ўсім свеце праз супрацоўніцтва паміж развітымі краінамі і краінамі, якія развіваюцца.

Такім чынам, якая пазіцыя ЕС - і як мы прасоўваемся - па гэтых важных прыярытэтах напярэдадні саміту?

Што тычыцца ўстойлівасці здароўя пасля COVID, ЕС застаецца сусветным лідэрам. Паказчыкі вакцынацыі высокія, эканамічная актыўнасць аднавілася, а Камісія і дзяржавы-члены сталі больш актыўнымі ў аказанні падтрымкі краінам, якія развіваюцца, Сусветнай арганізацыі аховы здароўя і глабальным намаганням па вакцынацыі. Заўсёды ёсць яшчэ што зрабіць, але мы робім добры прагрэс.

Для пераходу да ўстойлівай энергетыкі карціна значна больш неадназначная. У некаторых сферах ЕС лідзіруе – напрыклад, прыхільнасць інвеставаць у аднаўляльныя крыніцы энергіі; і выкананне Парыжскага пагаднення. Аднак нашы правілы выкарыстання аднаўляльных відаў паліва, у тым ліку па-сапраўднаму ўстойлівых адходаў і пабочных прадуктаў, абумоўлены пратэкцыянізмам і палітычнай пазіцыяй, а не навукай. Зразумела, гэта стала прычынай вялікага расчаравання краін-партнёраў. 

рэклама

Адходы вытворчасці пальмавага алею, важнага экспарту ўстойлівай энергіі для Інданезіі, якая прымае G20, сутыкаюцца з забаронай, таму што дэпутаты Еўрапарламента загадзя прадузята ставяцца да паліва з краін, якія развіваюцца. Нядаўняе галасаванне ў парламенце па Палажэнні аб устойлівым авіяцыйным паліве («ReFuel EU») відавочна выключыла пальмавы алей, незалежна ад узроўню яго ўстойлівасці.

Гэта антынавуковая палітыка, але таксама маральна сумніўная. Камісары ​​ездзяць па свеце, чытаючы лекцыі такім краінам, як Інданезія, пра важнасць глабальных правілаў (напрыклад, СГА) і важнасць устойлівай энергетыкі (напрыклад, выкарыстанне адходаў) – а потым дэпутаты Еўрапарламента прапануюць разарваць абавязацельствы СГА і ўвесці гандлёвую дыскрымінацыю ўстойлівых відаў паліва. Гэта ніяк не дапаможа глабальнаму энергетычнаму пераходу і пасее недавер сярод нашых саюзнікаў.

Гэта падводзіць нас да трэцяга прыярытэту для саміту: інклюзіўнага глабальнага эканамічнага росту. Мы павінны глядзець у вочы фактам: па гэтым паказчыку ЕС не проста праваліўся. Часам наша палітыка актыўна шкодзіць прагрэсу ў дасягненні гэтай мэты. Пратэкцыянісцкія правілы ЕС, падштурхоўваныя ў асноўным унутранымі лабісцкімі групамі і НДА ў спробе абмежаваць бізнес і свабодныя рынкі, сталі адной з самых вялікіх перашкод для росту. 

Як найбуйнейшы інтэграваны адзіны рынак у свеце, ЕС павінен быць рухавіком сусветнага гандлю; замест гэтага мы знаходзімся ў стазісе. Гандлёвыя пагадненні з Індыяй, Інданезіяй, МЕРКАСУР і іншымі краінамі знаходзяцца ў розным стане няўдачы або ігнаравання. Гэта больш за 1.5 мільярда чалавек, з якімі мы можам мець лепшыя ўмовы гандлю, доступ да новых рынкаў і зніжэнне выдаткаў для еўрапейскага бізнесу.

Гэтая прыхільнасць да пратэкцыянізму таксама шкодзіць тым у краінах, якія развіваюцца, каму патрэбны гандлёвы і эканамічны рост. Гэта пройгрыш.

Старшынство Інданезіі ў G20 заслугоўвае вялікай заслугі за спробу вярнуць гэтыя важныя стратэгічныя дыскусіі напярэдадні саміту. Еўропа мае надзённыя клопаты, так: падтрымка Украіны; вырашэнне непасрэднага энергетычнага крызісу. Але мы не можам выпускаць з поля зроку больш шырокую карціну - нашы партнёры, вядома, не. У інтарэсах усіх у Еўропе, калі мы бярэм на сябе абавязацельствы па гэтым парадку дня і забяспечваем рэальны ўстойлівы энергетычны пераход і рэальнае інклюзіўнае глабальнае эканамічнае супрацоўніцтва.

Хопіць дробязных забарон і пратэкцыянізму гандлёвыя абмежаванні. Пойдзем на рост.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: