Разломы еўрапейскага праекта паглыбляюцца

Ультраправыя палітыкі ў еўрапейскіх краінах маюць здольнасць не дапусціць, каб добры крызіс прапаў марна, піша палітычны аналітык CFACT Дуган Фланакін.

У той час як адраджэнне суверэнітэту знаходзіцца на першым плане ў Еўропе, раздзіранай напружанасцю ў самых асновах яе салідарнасці, інструменталізацыя экстрэмальнай палітыкі падрывае еўрапейскі праект і яшчэ больш паглыбляе разломы.

Узяць, да прыкладу, канцлера Аўстрыі Карла Нехамера (на фота) валодаючы правам вета сваёй нацыі, каб заблакаваць далучэнне Румыніі і Балгарыі да Шэнгенскай зоны, нягледзячы на ​​тое, што абедзве краіны адпавядаюць неабходным крытэрам для ўступлення.

Яго адзіны голас супраць уступлення кожнай краіны (і ў падтрымку ўступлення Харватыі) у Шэнгенскую зону не толькі парушыў добрыя адносіны паміж Венай, Бухарэстам і Сафіяй, але і асушыў давер да Нэхамера ва ўсёй Еўропе.

Нэхамер выкарыстаў прыдуманую і карыслівую статыстыку, а затым перапрацаваў рыторыку свайго папярэдніка Себасцьяна Курца аб крызісе мігрантаў з значна меншым эфектам, каб апраўдаць дыскваліфікацыю Румыніі і Балгарыі.

Нават прэзідэнт Аўстрыі Аляксандр Ван дэр Белен раскрытыкаваў гэтае рашэнне, заявіўшы, што «рашэнне было няправільным. Калі шэнгенская сістэма не працуе, чаму мы павінны блакаваць Румынію і Балгарыю? Чаму б не дазволіць ім далучыцца?»

Значную ролю тут адыгралі і аўстрыйскія палітычныя матывацыі. 

Нэхамер асцерагаецца ўздыму FPÖ, правага суперніка, для якога міграцыя і бежанцы - гэта працоўныя конікі на выбарах. Гэта дапамагае часткова растлумачыць яго адчайнае рашэнне накласці вета на Шэнген. У рэшце рэшт, калі палітыкі не звязваюцца з выбаршчыкамі і іх лічбы падаюць, яны робяць і кажуць адчайныя рэчы.

На першых пасля рашэння Савета па юстыцыі і ўнутраных справах (JHA) рэгіянальных выбарах разлікі канцлера Аўстрыі праваліліся. FPÖ па-ранейшаму дамінуе ў турнірнай табліцы, і іх лідэрства расце.

Але нават калі ÖVP (партыя Нэхамера) дамаглася поспеху і заваявала пазіцыі ў апытаннях дзякуючы гэтаму труку, гэта тым не менш дэманструе падманлівы адчай, які падрывае еўрапейскую салідарнасць.

У адказ на вета Аўстрыі Румынія распачала дыпламатычнае наступленне, каб вырашыць праблемы і атрымаць падтрымку з боку іншых краін-членаў ЕС.

Афіцыйныя асобы Румыніі падкрэсліваюць сваю прыхільнасць еўрапейскім каштоўнасцям і стандартам бяспекі, падкрэсліваючы гатоўнасць краіны ўнесці пазітыўны ўклад у Шэнгенскую зону. Больш за тое, краіна актыўна ўдзельнічае ў дыялогу з іншымі краінамі ЕС, каб выбудаваць кансенсус, які супрацьстаіць рэальным або ўяўным асцярогам Аўстрыі.

Але румынскі ўрад таксама ў стане прымусіць аўстрыйскіх лідэраў нанесці ўдары па тым, дзе больш за ўсё балюча: па выніках.

Выкарыстоўваючы свае камерцыйныя адносіны з OMV, нафтахімічнай кампаніяй у Вене, якая прыватызавала PETROM, жамчужыну румынскай нафтагазавай прамысловасці, урад пад кіраўніцтвам Марсэля Чолаку адмаўляецца даць льготы, запытаныя OMV на разведку чарнаморскага радовішча.

Маючае адбыцца штоквартальнае паседжанне Савета JHA ў канцы гэтага года вызначыць, ці будуць аўстрыйцы вымушаныя ставіць еўрапейскі праект, заснаваны такімі асобамі, як Адэнаўэр, Шуман і Спінелі, вышэй за геапалітычныя гульні і так званыя нацыянальныя «інтарэсы».

Еўрапейскі саюз, які ўжо змагаецца з унутранымі праблемамі, сутыкаецца з тонкім балансаваннем у кіраванні наступствамі рашэння Аўстрыі. 

Знаходжанне балансу паміж рэгіянальнымі інтарэсамі і больш шырокімі геапалітычнымі рэаліямі будзе мець вырашальнае значэнне для падтрымання згуртаванасці ЕС.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: