Палеміка ў пандэміі: Вялікая фармацыя і прапагандысцкая тэхніка

Апошняя справаздача Lancet, Надзвычайная сітуацыя з COVID-19 у Індыі, які абмяркоўвае кіраванне індыйскім урадам Covid-19, з'яўляецца яшчэ адной спробай лобі Big Pharma падарваць здольнасць краіны, якая развіваецца, кінуць выклік іх манаполіі, выпускаючы вакцыны па аднаразовых цэнах. Акрамя таго, у якасці прапановы па паляпшэнні цяперашняй сітуацыі ў Індыі ён не прапануе развітым краінам разрадзіць бягучы крызіс шляхам супрацоўніцтва або місій дапамогі, тое, што было неадкладна прадастаўлена Індыяй, нават калі яна вытрымлівала паслядоўныя хвалі пандэміі сярод і без таго напружанага здароўя сектар. Інстэд, аўтар настойвае на зацвярджэнні большай колькасці вакцын, асабліва замежных вакцын, у якасці першай прапановы па паляпшэнні цяперашняй сітуацыі.

Дагэтуль Індыя ўключыла ў сваю вакцынацыю толькі расейскі Sputnik. Іншыя замежныя вакцыны, такія як Pfizer або Moderna, не атрымалі адабрэння, паколькі гэтыя вакцыны патрабуюць спецыяльнай інфраструктуры халоднага ланцуга для падтрымання звышнізкіх тэмператур (-70°C), і кампаніі яшчэ не прадставілі канкрэтнага плана для таго ж. Дзякуючы сваёй вялізнай дэмаграфіі, сусветныя фармацэўтычныя гіганты маюць тэндэнцыю разглядаць Індыю і глабальны Поўдзень у цэлым як патэнцыйны рынак для сваіх вакцын. За гэтыя гады Індыя стала краінай-экспарцёрам фармацэўтычных прэпаратаў у сектары генерыкаў і значна павялічыла сваю вытворчыя выдаткі зніжаюцца, да вялікага расчаравання гэтых фірмаў, якія шукаюць манапалістаў. Дзякуючы гэтым фактарам індыйскія прэпараты карыстаюцца вялікай папулярнасцю ў краінах, якія развіваюцца. 

Каб прынізіць індыйскія вакцыны і пасля запоўніць імгненны вакуум на рынку, створаны імі, неаднаразовыя справаздачы і артыкулы ў міжнародных СМІ ставілі пад сумнеў імкненне да вакцынацыі і здольнасць Індыі масава вырабляць вакцыны, каб задаволіць свет. Гэты артыкул, здаецца, спроба падобнага кшталту, дзе аўтар выкарыстаў зручную статыстыку, каб падштурхнуць парадак дня на карысць замежных вакцын, выкарыстоўваючы вядомыя платформы, ахутаўшы парадак дня вялікай фармацэўтычнай кампаніі акадэмічнай мовай у пошуках легітымізацыі сваіх планаў.

Вышэй прыкладзены твіт ад 24 студзеня 2020 г. прафесара Рычарда Хортана, галоўнага рэдактара часопіса The Lancet з 1995 г. Выдатны акадэмік/даследчык, які так глыбока звязаны з медыцынскай прафесіяй, зрабіў такую ​​заяву, што магла быць прыпісана да затрымкі СААЗ з аб'явай пандэміі.

- Часопіс Lancet як платформа неаднаразова выкарыстоўваўся для палітычнай прапаганды. 23 ліпеня 2014 года The Lancet апублікаваў Адкрыты ліст для жыхароў Газы, абвінаваціўшы Ізраіль у «ваенных злачынствах». Гэтая занепакоенасць сама па сабе не падлягае сумненню, але выбіранне пэўных палітычных пытанняў, заплюшчванне вачэй на розныя жахлівыя злачынствы або спансаваныя дзяржавай кампаніі, пахне палітызацыяй, якая пранікла ў часопіс, да такой ступені, што гэта немагчыма называюць непрадузятай даследчай платформай, улічваючы яе схільнасць да палітызацыі такіх пытанняў. Уласныя твіты і артыкулы Хортана былі ў значнай ступені прызнаны палемічны, улічваючы, што яго заявы тычыліся хутчэй палітыкі, чым медыцынскіх праблем. Артыкул у The New Yorker заявіў, "незвычайным для рэдактара навуковага часопіса спосабам Хортан ускочыў у палітыку пандэміі". Нават даследчыя публікацыі агучылі падобныя пытанні аб паводзінах Хортана. Гіперспасылка артыкул, пад назвай Тrial па памылцы, працяг: Мае пытанні рэдактару Lancet Рычарду Хортану апублікаваны ў Virology Blog таксама падымае падобны пункт. Адказваючы на ​​​​пытанне аб этычных і метадалагічных аспектах даследавання, Хортан адмовіўся адказваць аўтару, нягледзячы на ​​​​тое, што ён неаднаразова пісаў з просьбай даць тлумачэнні. «Рашэнне Lancet адхіліць ліст вірусалагічнага блога толькі пагоршыць рэпутацыйны ўрон часопіса з-за гэтага пытання», — гаварылася ў артыкуле. Вышэйзгаданыя доказы складаюць толькі вяршыню айсберга пытанняў і абвінавачванняў у адрас Хортана, улічваючы яго статус і непасрэдна ўплываюць на прэстыж яго прэстыжнай пасады ў The Lancet, пасады, якой ён кіруе ўжо амаль тры дзесяцігоддзі. Выходзячы за межы гэтай палемікі, неабходна ўсвядоміць, нягледзячы на ​​статус Індыі як краіны, якая развіваецца і яе абмежаваную рэсурсную базу, нацыя прайшла вельмі доўгі шлях у падрыхтоўцы да барацьбы з пандэміяй. Нягледзячы на ​​гэтыя праблемы, Індыя захавала сваю глабальную адказнасць і экспартавала амаль 66 мільёнаў доз вакцыны. У той час, калі дапамога, суперажыванне і партнёрства з'яўляюцца галоўнымі клопатамі Індыі, сусветна вядомыя выданні павінны ўстрымлівацца ад гулянняў з палітызаванымі артыкуламі і камерцыйнымі ідэямі, якія глыбока дэмаралізуюць любую нацыю ў такія выпрабавальныя часы

Падзяліцеся гэтым артыкулам: