Ці павінны еўрапейцы інвеставаць у Іран? Не! Нават пасля 2025 года

Пасля многіх гадоў міжнароднай ізаляцыі, эканамічнай нестабільнасці і санкцый у еўрапейскіх кампаній можа ўзнікнуць спакуса аднавіць бізнес з Іранам, калі Вашынгтон і Тэгеран адновяць ядзерную здзелку 2015 года. Перш чым яны гэта зробяць, галоўныя выканаўчыя дырэктары і спецыялісты па захаванні патрабаванняў павінны ўважліва разгледзець сур'ёзныя рызыкі, звязаныя з наўмысным уздзеяннем фінансавай сістэмы Ірана, якая займаецца адмываннем грошай, піша Саід Гасемінежад.

Пасля рэалізацыі ядзернага пагаднення 2015 года, фармальна вядомага як Сумесны ўсёабдымны план дзеянняў (JCPOA), многія еўрапейскія кампаніі кінуліся ў Іран, каб атрымаць эканамічныя выгады. кампаніі са спісу Fortune 500, такія як французская Total, Airbus і PSA/Peugeot; дацкая Maersk; нямецкія Allianz і Siemens; і італьянская Eni заключаны інвестыцыйныя дагаворы.

Аднак рашэнне адміністрацыі Трампа выйсці з JCPOA ў 2018 годзе, а затым зноў увесці санкцыі, прымусіла гэтыя кампаніі пакінуць краіну. Тым не менш, адміністрацыя Байдэна імкнецца вярнуць ядзерную здзелку; Перамовы паміж Амерыкай і Іранам плануецца аднавіць на 29 лістапада, так што ў еўрапейскіх кампаній можа быць непазбежная магчымасць вярнуцца ў Ісламскую Рэспубліку.

Яны не павінны. І галоўная прычына павінна быць відавочнай: адноўлены JCPOA можа дзейнічаць не даўжэй, чым першапачатковая здзелка - і калі санкцыі вернуцца пры будучым прэзідэнце, наступнае Міністэрства юстыцыі можа прыцягнуць кампаніі да адказнасці.

Няма падставаў меркаваць, што Джо Байдэн або яго партыя перамогуць на прэзідэнцкіх выбарах 2024 года. Наступным прэзідэнтам можа стаць рэспубліканец, які выступае за жорсткія аднабаковыя санкцыі супраць клерыкальнага рэжыму. Еўрапейскія кампаніі зноў могуць апынуцца ў а сітуацыя пасля 2018 года. Для бізнес-планавання 2024 год не за гарамі.

Больш за тое, пагадненне, якое адміністрацыя Байдэна можа дасягнуць з Тэгеранам, вельмі малаверагодна, каб спыніць ядзерную сагу Ісламскай Рэспублікі. У найлепшым выпадку здзелка можа адтэрмінаваць крызіс на некалькі гадоў. Ядзерная праграма рэжыму не мае эканамічнага абгрунтавання. Сумнеўна, што якое-небудзь пагадненне, незалежна ад таго, наколькі яно эканамічна шчодрае, пераканае Тэгеран спыніць ваенныя аспекты яго ядзернай праграмы. Крызіс, звязаны з пагоняй Ірана за стварэннем атамнай бомбы, абавязкова ўсплыве раней, чым пазней. Гэта істотна павялічвае рызыку доўгатэрміновых інвестыцый у Іран - калі толькі не думаць, што ізраільцяне і амерыканцы проста прымуць бомбу як ядзерны факт, які адбыўся, што магчыма, але не найбольш верагодны вынік. 

Нешматлікія кампаніі могуць знайсці прыбытковыя магчымасці, нягледзячы на ​​рызыкі. Ступень уздзеяння асобнай кампаніі на рызыку і неспрыяльныя падзеі, звязаныя з Іранам, залежыць як мінімум ад трох фактараў. Першае - тып бізнесу, які ўваходзіць у краіну. Напрыклад, пры іншых роўных умовах інвестыцыі ў Іран больш схільныя рызыцы, чым гандаль, паколькі інвестыцыі кладуць заклад на зямлю. У адрозненне ад гэтага, гандаль звычайна не робіць або робіць гэта ў значна меншай ступені. 

рэклама

Па-другое, важны памер і гарызонт бізнесу. Кампаніі могуць заключыць нязначную кароткатэрміновую здзелку да змены палітычных умоў. Было б значна цяжэй зрабіць гэта з вялікімі доўгатэрміновымі інвестыцыямі. 

Па-трэцяе, характар ​​галіны мае значэнне. У рэшце рэшт, у іранскай эканоміцы дамінуюць шкодныя суб'екты, такія як Корпус вартавых ісламскай рэвалюцыі (IRGC). Гэты кантроль патэнцыйна падвяргае еўрапейскія бакі сур'ёзнай рызыцы парушэння амерыканскіх законаў і распараджэнняў аб фінансаванні тэрарызму, адмыванні грошай і правах чалавека, якія цалкам могуць заставацца ў справаздачах нават пры адміністрацыі Байдэна.

Важна адзначыць, што адміністрацыя Байдэна можа прыпыніць санкцыі ЗША супраць Ірана без якіх-небудзь доказаў таго, што банкі і кампаніі спынілі фінансаванне тэрарызму. Свядомае вядзенне бізнесу, нават кароткатэрміновага гандлю, з такімі фірмамі можа стварыць для еўрапейскіх кампаній будучыню судовы пераслед і штрафы, калі будучая адміністрацыя справядліва верне ўсе санкцыі за тэрарызм. Нават пры ўдзеле ў гуманітарным гандлі, які закон ЗША вызваляе ад санкцый, тыя, хто экспартуе тавары ў Іран, павінны старанна правяраць сваіх партнёраў.

Для еўрапейскіх кампаній, незалежна ад іх патэнцыйнай ступені рызыкі ў Іране, інвеставаць да прэзідэнцкіх выбараў у ЗША ў 2024 годзе было б памылкай. Нават пасля гэтага, буйныя доўгатэрміновыя інвестыцыі і гандаль у Іране, асабліва ў галінах, дзе дамінуе КВІР, можа быць хісткім. Пакуль краіна застаецца ў руках клерыкальнай дыктатуры, якая не адмовіцца ад сваіх ядзерных варыянтаў, наступны крызіс можа быць не за гарамі.

Іран можа абвясціць сябе адкрытым для бізнесу, але для мудрых не ва ўсе адкрытыя дзверы варта ўвайсці.

Саід Гасемінежад з'яўляецца старэйшым дарадцам па пытаннях Ірана і фінансавай эканомікі ў Фондзе абароны дэмакратый (FDD). Сачыце за Саідам у Twitter@SGhasseminejad. FDD - беспартыйны даследчы інстытут, які знаходзіцца ў Вашынгтоне, акруга Калумбія і займаецца нацыянальнай бяспекай і знешняй палітыкай.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: