Звязацца з намі

антысемітызм

Еўрапейскі яўрэйскі лідэр будзе дамагацца сустрэчы з міністрам унутраных спраў Бельгіі наконт плана зняцця ахоўнай арміі з яўрэйскіх устаноў

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Еўрапейская яўрэйская асацыяцыя асуджае, што рашэнне было прынята без кансультацый з яўрэйскімі абшчынамі і без прапаноўвання адпаведнай альтэрнатывы. Старшыня EJA, рабін Менахем Марголін, выступае супраць рашэння, заяўляючы, што гэта мае "нулявы сэнс", і дадаў, што ў выпадку адсутнасці альтэрнатыўных механізмаў бяспекі яўрэі застаюцца "шырока расчыненымі са знакам на целе". Запланаваны бельгійскі крок мае месца, бо антысемітызм узмацняецца ў Еўропе, а не памяншаецца, піша Ёсі Лемпковіч.

Кіраўнік Еўрапейскай яўрэйскай асацыяцыі (EJA), якая базуецца ў Бруселі, парасонавай групы, якая прадстаўляе яўрэйскія абшчыны па ўсёй Еўропе, звярнулася да міністра ўнутраных спраў Бельгіі Анэліс Верліндэн з просьбай тэрмінова сустрэцца з ёй для абмеркавання ўрадавага плана па выдаленні ахоўнай арміі з яўрэйскіх будынкаў і ўстаноў 1 верасня. Рабін Менахем Марголін, які "з вялікай трывогай даведаўся аб плане зняцця ахоўнай арміі праз сваю партнёрскую арганізацыю" Форум яўрэйскіх арганізацый у Антверпене "і дэпутата парламента Бельгіі Майкла Фрэйліха, папросіць міністра перагледзець гэты крок. Ён заклікае да тэрміновай сустрэчы "з мэтай знайсці агульную мову і паспрабаваць змякчыць наступствы гэтай прапановы".

Еўрапейская яўрэйская асацыяцыя асуджае, што рашэнне было прынята без кансультацый з яўрэйскімі абшчынамі і без прапаноўвання адпаведнай альтэрнатывы. У Бельгіі пагроза бяспецы ў цяперашні час сярэдняя ў адпаведнасці з паказчыкамі, прадстаўленымі ўласным каардынацыйным падраздзяленнем па аналізе пагроз (CUTA). Але для габрэйскіх абшчын, а таксама амерыканскага і ізраільскага пасольстваў пагроза застаецца "сур'ёзнай і верагоднай". Прысутнасць арміі ў габрэйскіх будынках дзейнічае з моманту тэракту супраць яўрэйскага музея ў Бруселі ў маі 2014 года, у выніку якога чатыры чалавекі загінулі.

У сваёй заяве старшыня EJA рабін Марголін заявіў: «Урад Бельгіі дагэтуль быў узорным у абароне яўрэйскіх абшчын. На самай справе, мы з Еўрапейскай яўрэйскай асацыяцыі прытрымліваемся бельгійскага прыкладу як прыкладу, які пераймаюць іншыя члены-члены. За гэту адданасць справе захавання нас у бяспецы мы заўсёды выказвалі вялікую падзяку і ўдзячнасць ".

"Хіба з-за гэтай самаадданасці рашэнне аб выдаленні арміі 1 верасня мае нулявы сэнс", - дадаў ён. "У адрозненне ад пасольстваў ЗША і Ізраіля, яўрэйскія абшчыны не маюць доступу да любога апарата дзяржаўнай бяспекі", - адзначыў ён. "Насцярожвае таксама тое, што яўрэйскія абшчыны нават не прайшлі належнай кансультацыі з нагоды гэтага кроку. Урад у цяперашні час не прапаноўвае альтэрнатыў. На сённяшні дзень ён пакідае яўрэяў шырока адкрытымі і з мэтай на нашых спінах", - выказвае шкадаванне равін Марголін. Запланаваны бельгійскі крок мае месца, бо антысемітызм узмацняецца ў Еўропе, а не памяншаецца.

"Бельгія, на жаль, не застрахавана ад гэтага. Пандэмія, нядаўняя аперацыя ў Газе і яе наступствы настолькі хвалююць яўрэяў, што нават не дадаецца да ўраўнення. Горш за тое, гэта пасылае сігнал іншым еўрапейскім краінам. Я заклікаю ўрад Бельгіі перагледзець гэтае рашэнне альбо, па меншай меры, прапанаваць рашэнне замест яго », - сказаў равін Марголін.

Як паведамляецца, дэпутат Міхаіл Фрэйліх прапануе заканадаўства, якое прадугледжвае прадастаўленне яўрэйскім абшчынам фонда ў памеры 3 млн. Еўра для павышэння іх бяспекі ў святле планаў на 1 верасня. Гэта будзе заклікаць урад захаваць той жа ўзровень бяспекі, што і раней. Тэкст рэзалюцыі павінен быць абмеркаваны і прагаласаваны заўтра (6 ліпеня) у камісіі парламента па ўнутраных справах. У Міністэрства ўнутраных спраў не ўдалося далучыцца да каментарыяў па плане. У Бельгіі пражывае каля 35,000 XNUMX яўрэяў, у асноўным у Бруселі і Антвэрпэне.

рэклама

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя