Сусветная ўвага павінна быць сканцэнтравана на Кашміры

Былы генеральны сакратар ААН Пан Гі Мун сказаў: «У Дзень правоў чалавека я заклікаю дзяржавы выканаць абяцанні, якія яны далі на Венскай канферэнцыі». Мы ўсе ведаем, што Сусветная канферэнцыя ААН па правах чалавека, якая адбылася ў Вене ў чэрвені 1993 года, стала знакавай падзеяй. - піша д-р Гулам Набі Фай, генеральны сакратар Сусветнага форуму па пытаннях кашміра, які базуецца ў Вашынгтоне.

Зазначалася, што Венская дэкларацыя «адлюстравала дух нашага часу і рэаліі нашага часу». У канферэнцыі прынялі ўдзел больш за 7,000 дэлегатаў з усяго свету, у тым ліку 22-членная дэлегацыя з Кашміра, у якую ўваходзілі, сярод іншага, доктар Аюб Тхакур, доктар Назір Гілані, адвакат Трамбу, доктар Назкі, доктар, Мехру і доктар. Гулам Набі Фаі.  

Венская дэкларацыя заклікала дзяржавы адмяніць заканадаўства, якое вядзе да беспакаранасці вінаватых у цяжкіх парушэннях правоў чалавека, і прыцягнуць да адказнасці парушальнікаў, што забяспечвае трывалую аснову для вяршэнства закона. 

Арганізацыя Аб'яднаных Нацый падтрымлівае шэраг інстытутаў па правах чалавека, Усеагульную дэкларацыю правоў чалавека і многія дагаворы па правах чалавека, якія былі прынятыя. Гэтыя ўстановы і службовыя асобы ў сукупнасці сведчаць аб росквіце правоў чалавека ў міжнародным парадку дня за апошнія 73 гады з моманту абвяшчэння Усеагульнай дэкларацыі правоў чалавека ў 1948 годзе. Яны таксама падкрэсліваюць абавязацельства ўсіх нацый па заахвочванні і абароне правоў чалавека ў Хартыі. уключае абавязак улічваць наступствы для правоў чалавека ва ўсіх двухбаковых і шматбаковых перамовах. 

Асноўныя палажэнні аб правах чалавека Жэнеўскіх канвенцый, у тым ліку тыя, якія ахоўваюцца агульным артыкулам 3 гэтых канвенцый, таксама не адступаюць у тым сэнсе, што іх трэба паважаць нават падчас міжнародных і неміжнародных канфліктаў, міжнародных хваляванняў і замежнай акупацыі. 

Шчырасць і сумленнасць падтрымліваюць выснову аб тым, што Арганізацыя Аб'яднаных Нацый была вельмі неэфектыўнай, калі меркаваць па мерках міжнароднага міру, правоў чалавека і самавызначэння.  

Наяўнасць «Усеагульнай дэкларацыі правоў чалавека» і іншых дакументаў па правах чалавека не прыносіць суцяшэння народу Кашміра, таму што яго стваральнікі не адпавядалі яе духу, па меншай меры, ужываючы яго выбарачна для дасягнення мэтаў пэўных дзяржаў. 

рэклама

Жыхары Кашміра проста збянтэжаныя, як інтэрпрэтаваць такое жыццё жыцця. З моманту прыняцця гэтай Дэкларацыі мінула больш за семдзесят тры, але жыхары Кашміра не ўбачылі ні на йоту змен у сітуацыі з правамі чалавека ў Кашміры. Да горшага можа быць, але ніколі да лепшага. Такія дакументы бессэнсоўныя ні для жыхароў Кашміра, ні для іншых людзей, якія не бачаць іх прымянення, ці нават негатыўнага згадкі для тых, хто беспакарана катаецца на іх, карыстаючыся ласкай некаторых членаў свету супольнасці імкнуцца да высокай маральнай пазіцыі над іншымі. 

Жыхары Кашміру з цяжкасцю могуць паверыць, што такія вялізныя органы, як Арганізацыя Аб'яднаных Нацый, прызнаюць, што захаванне міжнароднага міру і рэалізацыя правоў чалавека з'яўляюцца агульнымі і агульнымі клопатамі чалавецтва. 

У якасці прыкладу, драконаўскія законы працягваюць дзейнічаць у Кашміры з поўнай беспакаранасцю для вінаватых у злачынствах супраць чалавечнасці і парушэннях асноўных правоў чалавека, якія пагражаюць самому існаванню кашмірскага народа. Звароты спецыяльных дакладчыкаў ААН па свабодзе слова; Свабода веравызнання; Катавання і пазасудовая расстрэл; Amnesty International і іншыя міжнародныя НДА не змаглі прымусіць Індыю адклікаць гэтыя законы. Доктар Назір Гілані ў сваім лісце да Генеральнага сакратара ААН напісаў: «Зацвярджэнне Індыі аб тым, што справаздача УВКПЧ за чэрвень 2018 года была «хлуслівай і матываванай», а таксама далейшае абвінавачванне ў тым, што спецыяльныя дакладчыкі мелі «індывідуальныя забабоны» ў дачыненні да Індыі, не дапамогуць краіне-члену ААН адмяняе масавыя доказы, прыведзеныя супраць яе рэпутацыі ў галіне правоў чалавека ў Кашміры, які кіруецца Індыяй». 

Калі б міжнароднае права прымянялася ў Кашміры бесперашкодна, шмат гадоў таму быў бы створаны міжнародны трыбунал па ваенных злачынствах, каб судзіць дзесяткі грамадзянскіх і ваенных лідэраў Індыі, вінаватых у злачынствах супраць чалавечнасці і агрэсіі. Тое, што рабіў Слабадан Мілошавіч у Косаве і Босніі, бліднее ў параўнанні з тым, што індыйскія грамадзянскія і ваенныя гранды рабілі ў Кашміры на працягу 73 гадоў запар, што нагадвала генацыд у планах растэрміноўкі. 

Таму дадаць зубы да правоў чалавека неабходна тэрмінова. У гэтым плане навіна спрыяльная. Арганізацыя Аб'яднаных Нацый павінна афіцыйна заявіць, што ў адпаведнасці з міжнародным правам і пагадненнямі аб правах чалавека кожны дзяржаўны службовец уразлівы для крымінальнага пераследу ў кожнай краіне свету за прамое або ўскоснае саўдзел у парушэннях правоў чалавека, якія шокуюць міжнароднае сумленне, як гэта вызначана Сусветным судом. . Кожная меркаваная ахвяра парушэння правоў чалавека або яе або яе сваякі павінны мець права падаць у Сусветны суд у суд на меркаваных афіцыйных вінаватых, каб вызначыць, ці быў задаволены шок, праверка сумлення. Яе вердыкт будзе абавязковым для ўсіх краін. Любая нацыя, якая адмовілася ад судовага пераследу або аказання дапамогі ў судовым пераследзе парушальнікаў правоў чалавека, будзе выключана з Генеральнай Асамблеі ААН, а яе лідэры могуць быць прызнаныя Сусветным судом за непавагу да суда. 

Кашмір не выйдзе за межы рашэння, калі ўсе зацікаўленыя бакі пойдуць на саступкі: Пакістан, Індыя і кашмірцы. Наступны крок - гэта не распрацоўка рашэння, а падрыхтоўка глебы для стварэння рашэння. Ключом да гэтай мэты з'яўляецца прызначэнне Арганізацыяй Аб'яднаных Нацый асобы з міжнародным статусам. 

Сур'ёзная сітуацыя ў Кашміры патрабуе, каб яна была даведзена да ведама Савета Бяспекі. Ці атрымаецца гэта зрабіць паспяхова, залежыць ад стаўлення і палітыкі пастаянных членаў, але яны не павінны сумнявацца ў тым, што любая няўдача ў вырашэнні праблемы можа прывесці да сур'ёзных беспарадкаў на паўднёвым азіяцкім субкантыненце і, магчыма, да чарговай вайны паміж Індыяй і Пакістан, з невылічальнымі наступствамі для ўсяго свету, паколькі абедзве дзяржавы цяпер з'яўляюцца ядзернымі дзяржавамі. 

Узнікае пытанне, што павінна быць адпраўной кропкай для вызначэння справядлівай і трывалай асновы? Відавочна, што адказам з'яўляецца (а) Статут Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, які ў сваім першым артыкуле кажа пра «павагу да прынцыпаў роўных правоў і самавызначэння народаў», і (b) міжнародныя пагадненні паміж удзельнікамі спрэчка ў Савеце Бяспекі.   

Калі мы хочам дасягнуць мірнага ўрэгулявання кашмірскага крызісу, і калі Індыя хоча перастаць змагацца з крызісамі з дапамогай чыстай жорсткасці і тэрору, сусветная ўвага павінна быць сканцэнтравана на Кашміры. Сёння, у гэтую гадзіну цемры, у гэтую гадзіну выпрабаванняў, у гэтую гадзіну поўнай ізаляцыі і пасткі, людзі Кашміра калечацца і знішчаюцца, іх зямля выпальваецца. Штодня паміраюць дзесяткі людзей, разам з імі паміраюць надзеі цэлага пакалення і ўсёй цывілізацыі. 

Доктар Гулам Набі Фаі з'яўляецца генеральным сакратаром Сусветнага форуму па інфармаванні аб Кашміры, які базуецца ў Вашынгтоне.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: