Урокі спрэчкі ЕС і Мальты аб «грамадзянстве праз інвестыцыі».

Крысціна Георгакі, заснавальніца і кіруючы партнёр юрыдычнай фірмы Георгакі і партнёры. @c_georgaki

Спрэчка ЕС і Мальты «Грашовыя грошы за грамадзянства» з'яўляецца папярэджаннем - як для дрэнна прадуманых схем міграцыі інвестыцый, так і для тых, хто спрабуе іх спыніць. 

На мінулым тыдні спрэчка Еўрапейскай камісіі з Мальтай наконт схемы грамадзянства па інвестыцыях дасягнула вяршыні судовай справы ў Вялікай палаце ЕС у Люксембургу. 

Прыцягнуўшы Мальту да суда, ЕС спрабуе пакласці канец дзесяцігадовай палітыцы, згодна з якой урад Мальты прадастаўляў грамадзянства замежным грамадзянам, якія інвестуюць у краіну звыш пэўнага парога. Бягучая ітэрацыя праграмы – Палітыка натуралізацыі выключных інвестараў Мальты (MEIN) – мае гэты парог у 600,000 36 еўра, праз які вы атрымліваеце грамадзянства праз 12 месяцаў, і больш хуткія тэрміны да XNUMX месяцаў, даступныя праз большыя інвестыцыі. 

Супрацьстаянне ЕС гэтай схеме заключаецца ў тым, што з прававога пункту гледжання «продаж» грамадзянства ЕС парушае прынцыпы супрацоўніцтва паміж дзяржавамі-членамі ЕС, робячы грамадзянамі людзей, якія не маюць істотнай сувязі з Мальтай або ЕС. 

Аднак у больш шырокім плане гэта вынікае з усё большай агіды ЕС да праграм міграцыі інвестыцый – пазіцыі, якая, на жаль, не разумее пераваг, якія могуць прынесці гэтыя схемы. 

Напрыклад, у маёй роднай краіне Грэцыі, хоць мы не прапануем грамадзянства праз інвестыцыі, наша праграма "Залатая віза" дае інвестарам від на жыхарства з многімі такімі ж перавагамі. Нядаўна гэтая сістэма была перагледжана на чатырох'ярусную структуру з мінімальным парогам у 250,000 400,000 еўра для пераўтварэння камерцыйных у жылыя памяшканні і рэстаўрацыі, затым або 800,000 2021 або 2024 4.3 еўра ў залежнасці ад месцазнаходжання. У перыяд з 4.3 па XNUMX гады гэтая схема прынесла эканоміцы Грэцыі XNUMX мільярда еўра. Важным з'яўляецца тое, што гэта XNUMX мільярда еўра, якія не былі атрыманы за кошт пазыкаў, падаткаабкладання або грантаў ЕС. 

Слуханне на мінулым тыдні сядзіць у іншым кантэксце таксама - што дрэнна распрацаваныя схемы міграцыі інвестыцый адпадаюць на другі план. У апошнія месяцы Іспанія, Нідэрланды і Ірландыя адмянілі свае праграмы "Залатая віза", а Партугалія скараціла свае, у асноўным з-за іх неэфектыўнасці. З іншага боку, праблема Мальты ў тым, што іх прапанова занадта шчодрая, каб быць прыемнай для астатніх краін ЕС. 

Судовы выклік ЕС, здаецца, асуджаны на правал. Мальтыйская абарона - тое, што гэта прэрагатыва нацый - вырашаць, каму яны даюць грамадзянства - моцная і была падмацавана шматлікімі гістарычнымі прэцэдэнтамі і пашыранымі працэсамі праверкі. Аднак гэта не абавязкова азначае, што ЕС здасца тут, таму можна чакаць, што іх супраціўленне прыме новыя формы ў бліжэйшыя месяцы і гады, увесь час выклікаючы няўпэўненасць у патэнцыйных інвестараў.

Усе бакі могуць атрымаць урокі з мінулага тыдня, незалежна ад выніку справы. Для ЕС гэтыя схемы міграцыі інвестыцый не будуць лёгка адкінуты пад ціскам. Для нацый, якія ўваходзяць у яго склад, існуюць межы таго, наколькі далёка вы можаце прасунуць талерантнасць Камісіі ў гэтым сектары. І для інвестараў, што вам лепш выбраць схему міграцыі інвестыцый, якая ў першую чаргу пазбягае гэтага бязладзіцы.

Фота Майк Нахлій on Unsplash

Падзяліцеся гэтым артыкулам: