Калі Еўрапейская палітычная супольнасць збіраецца зноў, яе роля пачынае фармавацца

Еўрапейская палітычная супольнасць правяла другую ў гісторыі сустрэчу, гэтым разам у Малдове. Запушчаны ў мінулым годзе па прапанове прэзідэнта Францыі Макрона, ён адкрыты для ўсіх еўрапейскіх краін; хаця Расія і Беларусь цяпер не запрасіў і Türkiye вырашылі не прысутнічаць. So для чаго патрэбны EPC і чаго ён можа дасягнуць, — пытаецца палітычны рэдактар ​​Нік Паўэл.

У вельмі рэальным сэнсе Еўрапейская палітычная супольнасць вызначаецца тым, чым яна не з'яўляецца. Краінам неабавязкова быць членамі Еўрапейскага саюза, каб прыняць удзел, незалежна ад таго, знаходзяцца яны за яго межамі па ўласным жаданні або спрабуюць далучыцца. Гэта не орган, які можа звязаць сваіх членаў з пэўным курсам дзеянняў, гэта магчымасць два разы на год сустрэцца, абмеркаваць і, магчыма, дамовіцца. Іншымі словамі, гаворачая крама.

Яна не мае высокага паўнамоцтва, як было ў Еўрапейскай супольнасці вугалю і сталі, каб выконваць свае рашэнні. У яго, вядома, няма камісіі, якая б ім кіравала, як у Еўрапейскай эканамічнай супольнасці. Сапраўды, брытанскі ўрад палічыў за лепшае б назваць яго Еўрапейскім палітычным форумам, каб пазбегнуць намёку на папярэднікаў ЕС.

Вялікабрытанія саступіла ў гэтым пытанні, і тагачасны прэм'ер-міністр Ліз Трас задаволілася тым, што яе каманда пераканалася, што на першай сустрэчы ў Празе побач з ёй не будзе відаць еўрапейскіх сцягоў. Ёсць некаторыя прыкметы таго, што яе пераемнік, Рышы Сунак, мае крыху больш сур'ёзны падыход да EPC, які Брытанія будзе прымаць у 2024 годзе. (Сустрэча ў Іспаніі адбудзецца пазней у гэтым годзе, што пацвярджае мадэль пераходу паміж ЕС і краінамі, якія не ўваходзяць у ЕС - краіны ЕС).

Для Малдовы сустрэча ў Кастэль Мімі пад Кішынёвам стала шанцам апынуцца ў цэнтры ўвагі Еўропы, калі не ЕС. Яна не толькі мяжуе з Украінай, але і фактычна на сваёй тэрыторыі знаходзяцца расейскія вайскоўцы пад выглядам міратворцаў на сепаратысцкай тэрыторыі Прыднястроўя. Па гэтым пытанні вярхоўны прадстаўнік ЕС Жазэп Барэль даў запэўніванні на шляху да сустрэчы.

Ён сказаў, што шлях Малдовы да сяброўства ў ЕС «не залежыць ад таго, што адбываецца ў Прыднястроўі». Ён спаслаўся на прэцэдэнт, калі Кіпр далучыўся, не ўз'яднаўшыся з сепаратысцкай поўначчу вострава. Тым часам ЕЗ падкрэслівае, што Малдова яшчэ не з'яўляецца членам ЕС, уводзячы санкцыі супраць некаторых прарасейскіх палітыкаў і бізнесменаў краіны.

Але першым пытаннем вярхоўнага прадстаўніка была Украіна. «Я спадзяюся, што прысутнасць такой колькасці лідэраў тут, вельмі блізка да Украіны ў некалькіх кіламетрах ад мяжы, пашле моцны сігнал аб адзінстве многіх дзяржаў — не толькі Еўрапейскага саюза, але і іншых — у абароне міжнароднага парадку, у абароне права людзей абараняць суверэнітэт сваіх краін», - сказаў г-н Барэль.

рэклама

Сапраўды цяжка не паставіць Украіну на першае месца ў парадку дня, асабліва калі прэзідэнт Зяленскі знаходзіцца там асабіста. Але менавіта расійскае ўварванне палегчыла многім кіраўнікам урадаў зразумець неабходнасць агульнаеўрапейскага супрацоўніцтва, якое аб'ядноўвае краіны як унутры, так і за межамі Еўрапейскага саюза.

У выпадку з брытанскім прэм'ер-міністрам Сунакам ён быў упэўнены, што Вялікабрытанія прадэманстравала сваё права на месца за першым сталом, калі абмяркоўваецца падтрымка Украіны. Але ён не ўтрымаўся і не сказаў сваёй аўдыторыі, што міграцыя і памежная бяспека павінны быць «на першым месцы» ў Кішынёве. Гэта нагадвала тыя еўрапейскія саміты перад рэферэндумам аб выхадзе з ЕС, калі Даўнінг-стрыт заўсёды паведамляў, што Дэвід Кэмеран зрабіў тую ці іншую скаргу ў цэнтры абмеркавання.

Звычайна яму дазвалялася ненадоўга паныць за абедам, перш чым сустрэча аднаўлялася з парадкам дня. Прыгажосць Еўрапейскай палітычнай супольнасці ў тым, што яна дае час для двухбаковых абмеркаванняў пытанняў, якія хвалююць пэўных лідэраў. Сунак павінен быў абмеркаваць пагадненне аб вяртанні мігрантаў са сваімі малдаўскімі гаспадарамі, не звяртаючы ўвагі на тое, што вы можаце пералічыць на пальцах адной рукі колькасць малдаўскіх мігрантаў, якія пераплылі ў Брытанію на невялікіх лодках за апошні год.

Калі гэта дазваляе пэўную долю палітычнага прыхарошвання, гэта не робіць Еўрапейскую палітычную супольнасць дрэннай ідэяй. Міграцыя стане гарачай тэмай, хто б ні перамог на выбарах у Іспаніі, калі EPC сустрэнецца ў Альгамбры ў Гранадзе. І гэта будзе зноў, калі лідары ​​шырокай Еўропы паедуць у Брытанію, верагодна, незадоўга да таго, як прэм'ер-міністр Сунак сустрэнецца з выбаршчыкамі.

Міграцыя з'яўляецца выдатным прыкладам таго, чаму механізм рэгулярнага аб'яднання краін ЕС і краін, якія не ўваходзяць у ЕС, з'яўляецца добрай ідэяй. Гэта таксама дэманструе, чаму ганьба, што нядаўна пераабраны прэзідэнт Турцыі Эрдаган вырашыў прапусціць Малдову.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: