Звязацца з намі

Малдова

Дэмакратычная дылема Малдовы: збалансаванне памкненняў у ЕС і палітычнага падаўлення

Доля:

апублікаваны

on


Гэты год павінен служыць своечасовым напамінам аб тым, што свабодныя і справядлівыя выбары з'яўляюцца асновай любой дэмакратыі. Сярод шалёных выбарчых цыклаў, якія адбываюцца ў Злучаных Штатах і Індыі, прэзідэнцкія выбары ў маёй роднай краіне Малдове таксама пройдуць у кастрычніку гэтага года. Аднак мая краіна пабудавана на слабым падмурку. Этнічныя і палітычныя адрозненні глыбока ўкараніліся ў гэтай нацыі, і дэмакратыя з'яўляецца адзіным сродкам, з дапамогай якога наша краіна можа аб'яднацца, піша Станіслаў Паўлоўскі, былы міністр юстыцыі Малдовы.

Сапраўды прадстаўнічая дэмакратыя дае Малдове яркае святло, каб стаць сучаснай, прагрэсіўнай нацыяй, дзе галасы як большасці, так і меншасці могуць быць пачутыя.
На жаль, цяперашні ўрад пад кіраўніцтвам прэзідэнта Маі Санду, падобна, настроены на ўмацаванне кантролю праз падаўленне палітычных партый.
Гэта верне Малдову назад - а не наперад - у духу хаосу, які ўзнік пасля камуністычнага кіравання. Паколькі Малдова зараз імкнецца пачаць перамовы, каб у рэшце рэшт далучыцца да ЕС і прыняць светлую будучыню, неабходна прызнаць небяспеку, якую нясе малдаванам раўнапраўная доля ў грамадстве не толькі для нашай краіны, але і для ўсёй Еўропы.
Шчыра кажучы, Малдова ніколі не была тым, што можна назваць «адкрытым грамадствам». Карупцыя пашырылася ў палітыцы Малдовы з моманту здабыцця ёю незалежнасці, калі на першых прэзідэнцкіх выбарах, якія адбыліся ў 1991 годзе, перамог былы савецкі старшыня Малдовы, які не меў канкурэнцыі. Аднак цяпер краіна незалежная ўжо больш за 30 гадоў, і яе больш нельга апраўдваць за адсутнасць справядлівай і дэмакратычнай практыкі.

Прэзідэнт Санду была абраная ў 2020 годзе з абяцаннем змагацца з карупцыяй і аб'яднаць краіну, і вельмі шкада, што з моманту прыходу да ўлады яе ўрад зноў і зноў дэманструе сваю пагарду да свабоднага і справядлівага палітычнага асяроддзя. Нягледзячы на ​​яе абяцанні, узровень фальсіфікацыі выбараў вырас падчас прэм'ерства Санду, па дадзеных АБСЕ, на мясцовых выбарах 2023 года было ўдвая больш парушэнняў, чым у 2019 годзе. Мы таксама сталі сведкамі абуральных прыкладаў палітычнага падаўлення.

Забарона партыі «Шанец» у мінулым годзе, у прыватнасці, стала абуральным прыкладам падаўлення выбаршчыкаў і нават была асуджана Венецыянскай камісіяй АБСЕ, якая заявіла, што: «поўнае выключэнне кандыдатаў без магчымасці эфектыўнай прававой абароны супярэчыць Абавязацельствы АБСЕ і міжнародныя стандарты».
У канцы мінулага года Санду нахабна прапанавала адначасова з прэзідэнцкімі выбарамі прызначыць рэферэндум аб сяброўстве ў ЕС, парушаючы ўсталяваныя нормы і ставячы пад пагрозу цэласнасць выбарчага працэсу. Раней заканадаўства Малдовы забараняла аб'ядноўваць нацыянальныя выбары з рэферэндумам, аднак пад кіраўніцтвам Санду ўрад вырашыў змяніць гэта правіла. Санду спрабавала апраўдаць гэты беспрэцэдэнтны крок, сцвярджаючы, што вынікі рэферэндуму моцна сфарміруюць траекторыю развіцця краіны на доўгія гады.

Аднак рэальнасць выкрывае схаваны матыў Санду: гэты манеўр служыць пралічанай стратэгіяй для ўмацавання яе ўласнага палітычнага стану. Сумяшчаючы сваю прэзідэнцкую кандыдатуру з рэферэндумам у ЕС, Санду можа атрымаць дадатковую падтрымку ў дзень выбараў у цынічнай спробе перавыбрання на шкоду малдаўскім электаратам і ўсім сучасным выбарчым прынцыпам.

Як былы суддзя Еўрапейскага суда па правах чалавека і сам грамадзянін ЕС, я даўно веру ў еўрапейскі праект і нават мару бачыць Малдову ў ЕС. Аднак з майго боку не будзе ніякага святкавання, калі Малдова ўвойдзе гэтымі падступнымі спосабамі.
Калі глядзець больш доўга, то таптанне дэмакратычнага працэсу будзе ствараць толькі небяспеку для ЕС. Калі ўрад Санду будзе працягваць злоўжываць уладай, паспяхова дамагаючыся інтэграцыі ў ЕС, дэмакратычныя паўнамоцтвы блока будуць аслаблены. Мы бачылі, як асілкі ўзмацнілі і аслабілі рэпутацыю ЕС як законнай процівагі пуцінскаму аўтарытарызму.
Мы не павінны дапусціць іншага рэжыму, які не паважае асноўныя прынцыпы дэмакратыі, у блок, які прызначаны абараняць і адстойваць гэтыя каштоўнасці. Як юрыст па прафесіі, я глыбока паважаю закон, і мне балюча назіраць, як мая родная краіна ўсё далей рухаецца да аўтарытарызму, які, як ужо было заўважана, псуе Еўропу і яе інстытуты.
Станіслаў Паўлоўскі - былы міністр юстыцыі Малдовы, быў суддзёй Еўрапейскі суд па правах чалавека ў 2001-08 гг.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.
Казахстан4 дзён таму

Моладзь Казахстана: піянеры ў будучыню магчымасцей і інавацый

палітыка4 дзён таму

Еўропа можа атрымаць каштоўны ўрок з усёабдымнага рэжыму санкцый Вялікабрытаніі

Забруджванне4 дзён таму

Пыл Сахары, вывяржэнне вулканаў і лясныя пажары - усё гэта ўплывае на паветра, якім мы дыхаем

Венгрыя4 дзён таму

«Зробім Еўропу зноў вялікай» - гэта план венгерскага старшынства

Жалезныя дарогі4 дзён таму

Пазіцыя Савета адносна рэгулявання прапускной здольнасці чыгуначнай інфраструктуры «не палепшыць паслугі чыгуначных грузавых перавозак»

агульны4 дзён таму

5 лепшых экскурсій па гарадах Еўропы для гурманаў, якія шукаюць аўтэнтычны густ

Еўрапейскае бюро па барацьбе з махлярствам (OLAF)3 дзён таму

Перакананне начальніка па барацьбе з махлярствам пацверджана ў апошнім павароце "Dalligate".

правы чалавека4 дзён таму

Новае даследаванне прызнала краіны свету, у якіх найбольш прыязныя да працы ЛГБТКІ+

Актуальныя