Звязацца з намі

Марока

Надыходзячыя выбары ў Марока паказваюць цьмяны ўплыў парламента

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Прэм'ер-міністр Марока Саад Эддзін эль-Адмані выступае з першай прамовай, у якой прадстаўляе праграму ўрада ў парламенце Марока. REUTERS/Юсэф Будлал/Файл фота

Калі на гэтым тыдні мараканцы абіраюць новы парламент, ён, верагодна, стане органам з яшчэ меншым уплывам, чым яго нядаўнія папярэднікі, дзякуючы новаму закону аб галасаванні і паступовым крокам караля, каб аднавіць сваю дамінуючую ролю, запіс Ахмед Элехцімі і Ангус Макдоўл.

Праз дзесяць гадоў пасля таго, як пратэсты арабскай вясны прымусілі караля Махамеда VI надаць больш паўнамоцтваў абранаму парламенту і ўраду, які ён дапамагае сфармаваць, ён вярнуў большасць важных рашэнняў у сцены палаца.

"У Марока ў нас ёсць моцная інстытуцыя-манархія, якая засланяе астатніх палітычных гульцоў",-сказаў Махамед Масбах, кіраўнік незалежнага аналітычнага цэнтра Марока.

рэклама

Планы развіцця Марока і вялікія эканамічныя праекты былі ініцыяваныя манархам, а не ўрадам, і замест таго, каб прэм'ер -міністр, узяты з найбуйнейшай парламенцкай партыі, абраў ключавых міністраў, палац зрабіў гэта сам.

З прыходам пандэміі манархія яшчэ больш умацавала сваю выканаўчую ўладу, узяўшы пад кантроль большасць стратэгічных рашэнняў ад закупак вакцын да эканамічнага палягчэння.

Часта прэм'ер -міністр Саад Дын Эль Отмані здаваўся апошнім чалавекам, які ведаў аб буйных ініцыятывах - у тым ліку аб леташняй угодзе аб умацаванні сувязяў з Ізраілем, чаго ён адмаўляў.

рэклама

Цяпер новы закон аб галасаванні, прасунуты міністрам унутраных спраў, абраным палацам, абцяжарыць вялікія партыі атрымаць шмат месцаў, а значыць, парламент будзе больш раздроблены, а любы ўрад, які стане яшчэ слабейшым, чым раней.

Мараканцы, якія спадзяваліся, што рэформы арабскай вясны могуць прывесці да сапраўднага выбару на выбарах, былі расчараваныя: працэс стварэння кааліцый і захаванне палаца ў духу пакінулі большасць партый прапаноўваць падобную палітыку.

"У Марока манархія бярэ крэдыт, а ўрад бярэ на сябе віну", - сказаў Масбах.

Умераная ісламісцкая партыя PJD, якая заваявала большасць месцаў на кожных выбарах з 2011 года і заняла лідзіруючыя пазіцыі ў фармаванні ўрада, мабыць, была самай вялікай палітычнай няўдачніцай.

Патрапіўшы паміж кантролем палаца над найбуйнейшымі міністэрствамі і неабходнасцю дзяліцца партфелямі паміж партнёрамі па кааліцыі, у яго было мала пасад у кабінеце міністраў. Тым часам парламент прыняў закон, які дазваляе вырошчваць каноплі супраць пазіцыі PJD.

Новы закон аб галасаванні, супраць якога таксама выступіла парламенцкая партыя, яшчэ больш знізіць яго ўплыў, змяніўшы спосаб размеркавання дэпутацкіх мандатаў, што абцяжарыць заваяванне вялікай колькасці партый.

"Выбарчыя рэформы ... верагодна, прывядуць да выбараў вельмі раздробленага парламента", - сказала Амал Хамдан, аналітык выбарчых сістэм. Гэта, верагодна, аслабіць любы ўрад, які ўтварыўся, што яшчэ больш умацуе манархію, сказала яна.

Калі б закон быў ужыты на выбарах 2016 года, PJD мела б на чвэрць менш месцаў і заняла б другое месца, сказаў Абдэлазіз Афтаці, старэйшы лідэр PJD. Хоць выбарчыя ўчасткі забароненыя, аналітыкі чакаюць, што PJD прайграе ў галасаванні 8 верасня.

Партыя мяркуе, што яна была распрацавана спецыяльна для скарачэння ўплыву. Аднак, нягледзячы на ​​тое, што гэта самая вялікая партыя ў парламенце і лідэр кааліцыі, яна не магла спыніць яе прыняцце.

"Мы б прынялі пераход у апазіцыю, калі гэта будзе свабодная воля людзей, выказаная праз сумленныя выбары. Але не праз недэмакратычныя правілы", - сказаў Афтаці.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.
рэклама
рэклама

Актуальныя