Звязацца з намі

Арктыка

Вярхоўны суд Нарвегіі разгледзіць справу арктычнага снежнага краба, якая ўплывае на разведку нафты

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

У аўторак (24 студзеня) Вярхоўны суд Нарвегіі заслухаў аргументы наконт таго, ці могуць караблі ЕС лавіць снежнага краба ля арктычных астравоў на поўначы Нарвегіі. Гэты выпадак можа вызначыць, каму дазволена разведваць нафту або карысныя выкапні ў рэгіёне.

Пытанне ў тым, ці дазволена судам ЕС лавіць снежных крабаў, чыё мяса цэніцца японскімі і паўднёвакарэйскімі гурманамі, такім жа чынам, як нарвежскім судам.

У 2019 годзе латвійская рыбалоўная фірма падала заяўку на выдачу ліцэнзіі на вылаў рыбы ў краіне, якая не ўваходзіць у ЕС. Аднак адмова была заснавана на тым, што толькі нарвежскія суда могуць рабіць гэта.

У аўторак латвійская фірма будзе сцвярджаць, што яна таксама можа ў адпаведнасці са Шпіцбергенскай дамовай 1920 года. Гэты дагавор дае Нарвегіі суверэнітэт над арктычнымі астравамі пры ўмове, што іншыя падпісанты маюць поўны доступ да сваіх тэрытарыяльных вод.

Ойстайн Енсэн з Інстытута Фрыцьёфа Нансена ў Осла кажа, што выпадак у аўторак можа мець далёка ідучыя наступствы.

Ён сказаў, што калі Вярхоўны суд лічыць, што Свальбардскі дагавор прымяняецца, гэта не толькі пра снежнага краба. «Гэта таксама будзе пра нафту, газ і карысныя выкапні. Альбо ўсё, альбо нічога».

У знак таго, наколькі важная справа для Нарвегіі, пятнаццаць суддзяў Вярхоўнага суда заслухаюць аргументы на працягу чатырох дзён. Большасць іншых спраў вырашае калегія з пяці чалавек.

рэклама

Пасля таго, як аналагічная латвійская рыбалоўная кампанія паспрабавала лавіць рыбу ў берагах Шпіцбергена, выкарыстоўваючы ліцэнзію ЕС, Вярхоўны суд аднагалосна пастанавіў, што рыбакі з ЕС павінны прасіць у Осла дазволу на лоўлю снежнага краба.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя