Звязацца з намі

Пакістан

Мерапрыемства, арганізаванае пасольствам Пакістана, Брусель, з мэтай прасоўвання турызму і культурнай разнастайнасці краіны

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Пасольства Пакістана ў Бруселі правяло мерапрыемства ў Доме Пакістана з мэтай прасоўвання пакістанскай культуры і турыстычнага патэнцыялу. Вялікая колькасць удзельнікаў стылю жыцця і падарожжаў, якія маюць мільёны падпісчыкаў у Інтэрнэце, прынялі ўдзел у прыёме.

У сваім прывітальным слове Пасол Пакістана ў Бельгіі, Люксембургу і Еўрапейскім Саюзе Захір А. Джанджуа адзначыў, што Пакістан мае велічныя пейзажы, багатую і разнастайную культуру і гістарычную спадчыну.

Ён падкрэсліў намаганні ўрада па прасоўванні турызму і развіцці турыстычных напрамкаў у краіне. Ён падкрэсліў, што Брытанскае таварыства турыстаў, Forbes і Conde Nast Traveler паставілі Пакістан у лік галоўных кірункаў прыгодніцкіх падарожжаў у свеце.

Падкрэсліваючы важнасць сацыяльных і лічбавых СМІ, пасол Джанджуа сказаў, што гэтыя платформы сталі важным элементам нашага паўсядзённага жыцця. Людзі ў Пакістане актыўна выкарыстоўваюць форумы ў сацыяльных сетках, каб падзяліцца сваімі поглядамі на ўсе аспекты жыцця, уключаючы культуру, літаратуру, музыку, кіно, палітыку, адукацыю, ахову здароўя і турызм.

рэклама

Ён падкрэсліў, што ўрад таксама выкарыстоўвае гэтыя дадаткі ў сацыяльных сетках для павышэння ахопу інфармацыі, распаўсюджвання палітыкі, забеспячэння празрыстасці і садзейнічання грамадзянам, уключаючы іх зваротную сувязь па сацыяльна-эканамічных пытаннях.

Ён запрасіў удзельнікаў наведаць Пакістан і выпрабаваць зачаравальную прыгажосць, культурную разнастайнасць і прыказную гасціннасць Пакістана.

Мерапрыемства таксама ўключала знаёмства з пакістанскай кухняй і культурай. Быў уладкаваны куток з традыцыйнымі бранзалетамі і Мендзі.

рэклама

Уплывовыя сацыяльныя сеткі высока ацанілі падзею і пакістанскую культуру і кухню.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

Афганістан

Не вінаваціце Пакістан у выніку вайны ў Афганістане

апублікаваны

on

Назіраючы за нядаўнімі слуханнямі ў Кангрэсе па Афганістане, я быў здзіўлены тым, што не згадваецца пра ахвяры Пакістана як саюзніка ЗША ў вайне з тэрорам больш за два дзесяцігоддзі. Замест гэтага нас абвінавацілі ў страце Амерыкі, піша прэм'ер -міністр Пакістана Імран Хан (на фота).

Дазвольце мне сказаць прама. З 2001 года я неаднаразова папярэджваў, што афганская вайна не перамагае. Улічваючы іх гісторыю, афганцы ніколі не пагадзіліся б на працяглую замежную ваенную прысутнасць, і ніякія староннія людзі, у тым ліку Пакістан, не маглі змяніць гэтую рэальнасць.

На жаль, паслядоўныя пакістанскія ўрады пасля 9 верасня імкнуліся дагадзіць ЗША, а не паказвалі на памылку падыходу, у якім дамінуюць вайскоўцы. Адчайваючыся за глабальную актуальнасць і ўнутраную легітымнасць, ваенны дыктатар Пакістана Первез Мушараф пагадзіўся з кожным амерыканскім патрабаваннем ваеннай падтрымкі пасля 11 верасня. Гэта каштавала Пакістану і ЗША дорага.

Тыя, каго Злучаныя Штаты прасілі ў Пакістана нацэліць, уключалі групы, навучаныя сумесна ЦРУ і нашым спецслужбам ISI, каб разграміць Саветы ў Афганістане ў 1980 -я гады. Тады гэтыя афганцы былі прызнаныя змагарамі за свабоду, якія выконваюць святы абавязак. Прэзідэнт Рональд Рэйган нават забаўляў маджахедаў у Белым доме.

рэклама

Пасля разгрому Саветаў ЗША адмовіліся ад Афганістана і санкцыянавалі маю краіну, пакінуўшы пасля сябе больш за 4 мільёны афганскіх бежанцаў у Пакістане і крывавую грамадзянскую вайну ў Афганістане. З гэтага вакууму бяспекі паўсталі талібы, многія нарадзіліся і атрымалі адукацыю ў афганскіх лагерах бежанцаў у Пакістане.

Перамесцімся да 9 верасня, калі ЗША зноў спатрэбіліся нам - але на гэты раз супраць тых акцёраў, якіх мы сумесна падтрымлівалі для барацьбы з замежнай акупацыяй. Мушараф прапанаваў Вашынгтону лагістычныя і авіябазы, дазволіў след ЦРУ ў Пакістане і нават заплюшчыў вочы на ​​амерыканскія беспілотнікі, якія бамбілі пакістанцаў на нашай зямлі. Упершыню наша армія пракацілася ў паўаўтаномныя племянныя зоны на мяжы Пакістана і Афганістана, якія раней выкарыстоўваліся як пачатковая пляцоўка для антысавецкага джыхаду. Люта незалежныя пуштунскія плямёны ў гэтых раёнах мелі глыбокія этнічныя сувязі з талібамі і іншымі баевікамі -ісламістамі.

Для гэтых людзей Злучаныя Штаты былі «акупантам» Афганістана, як і Саветы, заслугоўваючы такога ж стаўлення. Паколькі Пакістан цяпер быў супрацоўнікам Амерыкі, нас таксама прызналі вінаватымі і напалі. Гэта значна пагоршылася больш чым 450 амерыканскімі беспілотнымі ўдарамі па нашай тэрыторыі, што зрабіла нас адзінай краінай у гісторыі, якую так разбамбілі саюзнікі. Гэтыя ўдары прывялі да велізарных ахвяр сярод грамадзянскага насельніцтва, яшчэ больш узмацніўшы настроі антыамерыканскіх (і антыпакістанскіх войскаў).

рэклама

Кубік быў кінуты. У перыяд з 2006 па 2015 год амаль 50 баевікоў абвясцілі джыхад па пакістанскай дзяржаве, здзейсніўшы на нас больш за 16,000 80,000 тэрактаў. Мы панеслі больш за 150 3.5 ахвяр і страцілі ў эканоміцы больш за XNUMX мільярдаў долараў. Канфлікт выгнаў XNUMX мільёна нашых грамадзян з дамоў. Баевікі, якія ратаваліся ад пакістанскіх намаганняў па барацьбе з тэрарызмам, увайшлі ў Афганістан, а затым былі падтрыманы і фінансаваны індыйскімі і афганскімі спецслужбамі, пачаўшы яшчэ больш нападаў на нас.

Пакістану давялося змагацца за сваё выжыванне. Як пісаў у 2009 годзе былы начальнік упраўлення ЦРУ ў Кабуле, краіна «пачынала распраўляцца пад бязлітасным ціскам, які аказваецца непасрэдна з боку ЗША». Аднак Злучаныя Штаты працягвалі прасіць нас зрабіць больш для вайны ў Афганістане.

Годам раней, у 2008 годзе, я пазнаёміўся з тагачасным Сэнсам. Джо Байдэн, Джон Кэры і Гары М. Рэйд (сярод іншых), каб растлумачыць гэтую небяспечную дынаміку і падкрэсліць марнасць працягу ваеннай кампаніі ў Афганістане.

Нягледзячы на ​​гэта, увесь перыяд пасля 9 верасня ў Ісламабадзе панавала палітычная мэтазгоднасць. Прэзідэнт Асіф Зардары, несумненна, самы карумпаваны чалавек, які кіраваў маёй краінай, сказаў амерыканцам працягваць нацэльвацца на пакістанцаў, таму што "пабочны ўрон турбуе вас, амерыканцаў. Мяне гэта не турбуе ». Наваз Шарыф, наш наступны прэм'ер -міністр, нічым не адрозніваўся.

У той час як Пакістан у асноўным перамог тэрарыстычны націск да 2016 года, сітуацыя ў Афганістане працягвала пагаршацца, як мы папярэджвалі. Чаму розніца? У Пакістане была дысцыплінаваная армія і спецслужба, абодва з якіх карысталіся падтрымкай насельніцтва. У Афганістане адсутнасць легітымнасці для працяглай вайны старонніх людзей пагаршалася карумпаваным і бяздарным афганскім урадам, які разглядаўся як марыянеткавы рэжым без даверу, асабліва ў сельскіх афганцах.

На жаль, замест таго, каб сутыкнуцца з гэтай рэальнасцю, урад Афганістана і Захаду стварылі зручную казу адпушчэння, абвінаваціўшы Пакістан, няправільна абвінаваціўшы нас у прадастаўленні бяспечных прытулкаў Талібану і дазволіўшы яму свабодна перамяшчацца праз нашу мяжу. Калі б гэта было так, ці не выкарысталі б Злучаныя Штаты некаторыя з 450-ці ўдараў беспілотнікаў, каб прыцэліцца на гэтыя меркаваныя свяцілішчы?

Тым не менш, каб задаволіць Кабул, Пакістан прапанаваў сумесны механізм бачнасці мяжы, прапанаваў біяметрычны кантроль на мяжы, выступіў за агароджу мяжы (што цяпер мы ў значнай ступені зрабілі самастойна) і іншыя меры. Кожная ідэя была адхілена. Замест гэтага ўрад Афганістана ўзмацніў апавяданне "вінаваціць Пакістан", якому дапамагаюць сеткі фэйкавых навін, якія працуюць у Індыі, якія працуюць над сотнямі прапагандысцкіх пунктаў у некалькіх краінах.

Больш рэалістычным падыходам было б весці перамовы з талібамі значна раней, пазбягаючы канфузу ў выніку развалу афганскай арміі і ўрада Ашрафа Гані. Безумоўна, Пакістан не вінаваты ў тым, што больш за 300,000 XNUMX добра падрыхтаваных і добра абсталяваных афганскіх сіл бяспекі не бачылі прычын для барацьбы з лёгка ўзброенымі талібамі. Асноўнай праблемай была афганская ўрадавая структура, якая не мела законнасці ў вачах звычайнага афганца.

Сёння, калі Афганістан знаходзіцца на іншым скрыжаванні, мы павінны глядзець у будучыню, каб прадухіліць чарговы гвалтоўны канфлікт у гэтай краіне, а не ўвекавечваць гульню з віной у мінулым.

Я перакананы, што цяпер правільным для свету з'яўляецца супрацоўніцтва з новым урадам Афганістана для забеспячэння міру і стабільнасці. Міжнародная супольнасць захоча бачыць уключэнне асноўных этнічных груп ва ўрад, павагу правоў усіх афганцаў і абавязацельствы аб тым, што афганская зямля больш ніколі не будзе выкарыстоўвацца для тэрарызму супраць любой краіны. Лідары ​​Талібану будуць мець больш падстаў і здольнасцей прытрымлівацца сваіх абяцанняў, калі будуць упэўненыя ў пастаяннай гуманітарнай дапамозе і дапамозе ў развіцці, неабходнай для эфектыўнага кіравання ўрадам. Забеспячэнне такіх стымулаў таксама дасць знешняму свету дадатковыя рычагі, каб працягваць пераконваць Талібан выконваць свае абавязацельствы.

Калі мы зробім гэта правільна, мы можам дасягнуць таго, да чаго быў накіраваны мірны працэс у Дохе ўвесь час: Афганістан, які больш не ўяўляе пагрозы для свету, дзе афганцы, нарэшце, могуць марыць аб міры пасля чатырох дзесяцігоддзяў канфлікту. Альтэрнатыву - адмову ад Афганістана - спрабавалі і раней. Як і ў 1990 -я гады, гэта непазбежна прывядзе да развалу. Хаос, масавая міграцыя і адроджаная пагроза міжнароднага тэрору стануць натуральнымі наступствамі. Пазбяганне гэтага, безумоўна, павінен стаць нашым глабальным імператывам.

Гэты артыкул упершыню з'явіўся ў Washington Post.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

Працягнуць чытанне

Пакістан

ЕС заклікаў дзейнічаць у сувязі з "працяглым парушэннем правоў" з боку Пакістана

апублікаваны

on

Прэс -сакратар кааліцыі Эндзі Вермаўт

Інстытуты ЕС заклікалі тэрмінова дзейнічаць у справе аб нібыта працяглых парушэннях правоў чалавека ў Пакістане. Кааліцыя паважаных праваабарончых НДА, якія аб'ядналіся пад эгідай "Правы чалавека без межаў" (HRWF), накіравала ліст вярхоўнаму прадстаўніку ЕС Хасэпу Барэлю, у якім заклікала прыпыніць статус Пакістана GSP+, які дае краіне пераважныя гандлёвыя правы з ЕС на падставе "працяглых парушэнняў правоў чалавека" .  

У лісце, уручаным у сераду ўручаным у брусэльскія офісы былога іспанскага еўрадэпутата Барэля, НДА асабліва падкрэслілі злоўжыванні законамі Пакістана аб блюзнерстве. Вось нядаўна васьмігадовае дзіця абвінавацілася ў блюзнерстве "супраць прарока", якое прадугледжвае абавязковы смяротны прысуд. Ліст прысвечаны нядаўняй канферэнцыі па гэтым пытанні, якую таксама правёў Прэс -клуб у Брусэлі, на якой выступілі былы еўракамісар Ян Фігель, еўрадэпутат Пітэр ван Дален і іншыя.  

З таго часу брытанская парламенцкая група заявіла аб падтрымцы кампаніі, якую ўзначальвае HRWF. Адзін з арганізатараў ліста паведаміў на гэтым сайце, што выклікае асаблівую занепакоенасць дзеючыя ў Пакістане законы аб блюзнерстве і адсутнасць павагі да прэзумпцыі невінаватасці. У лісце, перададзеным Барэлу, кіраўніку замежных спраў ЕС, спасылаецца на артыкул 12 Сумеснай прапановы рэзалюцыі Еўрапейскага парламента ад 28 красавіка, прынятай 681 галасамі. Гэта абавязвае «неадкладна перагледзець права Пакістана на атрыманне статусу ВСП+ з улікам бягучых падзей і ці ёсць дастатковыя падставы для распачынання працэдуры часовага пазбаўлення гэтага статусу і выгод, якія з гэтым звязаны, і паведаміць у Еўрапейскі парламент аб гэта пытанне як мага хутчэй ».  

рэклама

На нядаўняй канферэнцыі было сказана, што ад пераваг, атрыманых у выніку цяперашняга пагаднення з Пакістанам, каля 20% налічваюцца толькі ЕС, што, на думку канферэнцыі, не прыводзіць да істотнага патэнцыйнага шкоднага эканамічнага ўздзеяння на ЕС або краіны -члены . Вынясенне абавязковага смяротнага прысуду для тых, хто прызнаны вінаватым у блюзнерстве супраць прарока, асабліва ў кантэксце абвінавачванняў, нядаўна выстаўленых васьмігадоваму дзіцяці, робіць, на думку канферэнцыі, цяперашні статус GSP+, якім карыстаюцца Пакістан "маральна і палітычна нявытрыманы".  

Падчас канферэнцыі былі зачытаны імёны 47 зняволеных, якія ў цяперашні час знаходзяцца ў Пакістане па абвінавачванні ў блюзнерстве. Гэта: Мубашыр Ахмед; Гулаб Ахмед; Ахтэшам Ахмед; Захід Ахмед; Ахмед Вакар; Анвар; Іслам; Майлік Ашраф; Анвар Ашгар; Ахмед Ашгар; Нур Ашгар; Малік Ашраф; Каўсар Аюб; Амуд Аюб; Таймур; Сія; Раза; Зафар Баці; М -р Сафі; М -р Шэхзад; Рэхмат Алі; Асіф; М -р Аслам; Арыф Мехдзі; Джунаід; Хафіз; Абдул Хамід; М -р Фарук; Хаяі Бін; Малік; М -р Хумаян Фейсал; Афтаб Мастаргіл; Надзім Джэймс; Арыф Масіх; Саудаўскі Ісак; Абдул Карым; Імран Масіх; Якуб; Ішфак Масіх; Саба Масіх; Башыр; Мастан Муштак; Шамсуддзін; М -р Юсаф; Інаят Расул; Ікбал і мд. Аслам.

У спіс уваходзяць ахмедыі, шыіты, індуісты і хрысціяне. Шаснаццаці з іх вынесены смяротны прысуд. У лісце, накіраваным Барэлу ў сераду, гаворыцца, што "Адпаведна, мы хочам спытаць у Вярхоўнага прадстаўніка, які раней заяўляў, што прыпыненне дзеяння статусу ВСП+ у Пакістане з'яўляецца мерай апошніх мер, - якая яго цяперашняя пазіцыя на гэты конт?" У лісце, якое бачыў гэты сайт, далей гаворыцца, што «улічваючы, што паводзіны Пакістана відавочна супярэчаць патрабаванням да бенефіцыяраў ВСП+ ратыфікаваць 27 міжнародных канвенцый, шматлікія яны відавочна парушаюцца, мы з павагай пытаемся, як Высокі прадстаўнік можа апраўдаць працяг статусу Пакістана "GSP+"? " У сераду (15 верасня) ніхто з ЕСВД не быў адразу даступны для каментароў на гэтым сайце.  

рэклама

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

Працягнуць чытанне

Кашмір

Кашмір: Гнойная спрэчка

апублікаваны

on

Наш урад уступіў у пасаду ў 2018 годзе, арыентаваны на выкананне абяцання даставіць Ная Пакістан нашым выбаршчыкам. Мы хацелі забяспечыць адукацыю, працоўныя месцы і лепшае медыцынскае абслугоўванне, задзейнічаючы нашу інфраструктуру падлучэння, каб спрыяць рэгіянальнаму гандлю і інвестыцыям. Мы ведалі, што для гэтага спатрэбіцца мірнае суседства, піша міністр замежных спраў Пакістана Махдум Шах Махмуд Курэшы.

Адпаведна, неўзабаве пасля абрання прэм'ер -міністр Імран Хан заявіў, што Пакістан "зробіць два крокі да міру, калі Індыя зробіць адзін". Ён спадзяваўся, што Пакістан і Індыя будуць змагацца адзін з адным супраць беднасці.

На жаль, урад прэм'ер -міністра Нарэндры Модзі ў Індыі не зацікаўлены ў міры. Кіруючая партыя Індыі, партыя Бхарація Джаната, прасякнута расісцкай, поўнай нянавісці Hindutva веравызнанне Раштрыі Сваямсевак Санг (RSS), ваенізаванай арганізацыі, бацькі -заснавальнікі якой з захапленнем пісалі пра Гітлера і Мусаліні.

Урад BJP квітнее, распальваючы нянавісць і гвалт у адносінах да рэлігійных меншасцяў - асабліва мусульман - і нарошчвае палітычны капітал шляхам шабляў супраць Пакістана. Сапраўды, схільнасць Індыі да валодання рубяжамі прывяла нашы дзве краіны, якія валодаюць ядзернай зброяй, на мяжу вайны ў лютым 2019 г. Калі трагедыя была прадухілена, гэта адбылося толькі дзякуючы стрыманасці Пакістана, а не дзякуючы Індыі.

рэклама

Мы думалі, што блізкі кантакт з вайной працверазіў урад Модзі. Але мы недаацанілі, наколькі RSS -ідэалогія заразіла ДНК індыйскага ўрада.

Нью -Дэлі працягваў адхіляць прапанову Пакістана аб дыялогу па асноўнай спрэчцы Джаму і Кашміра, а таксама па іншых пытаннях, якія абураюць нашы адносіны. Выглядае, што прэм'ер -міністр Модзі пераблытаў імкненне Пакістана да міру са слабасцю.

Жніўня 5, У 2019 годзе Індыя ўвяла ўзброеную аблогу і перакрыццё сувязі з індыйскімі незаконна акупаванымі Джаму і Кашмірам (IIOJK). З тых часоў тысячы кашмірцаў, у тым ліку непаўналетніх, былі арыштаваныя і закатаваныя. Папулярныя кашмірскія лідэры, такія як 91-гадовы Алі Шах Гілані, заўсёды знаходзіліся напрыканцы рэпрэсій у Індыі. На гэты раз Індыя нават не пашкадавала тых палітычных лідэраў, у тым ліку трох былых галоўных міністраў, якіх звычайныя кашмірцы разглядаюць як спрыяльнікаў індыйскай акупацыі.

рэклама

Больш за 8 мільёнаў кашмірцаў застаюцца зняволенымі ў найбуйнейшым лагеры пад адкрытым небам у свеце сёння, за імі назіраюць 900,000 тысяч індыйскіх вайскоўцаў і ваенізаваных фарміраванняў. Ніводзін надзейны назіральнік і праваабарончая арганізацыя не могуць іх наведаць, каб іх голас не быў пачуты. Індыя забараніла сенатарам ЗША наведваць Кашмір. Яна затрымала і дэпартавала дэпутата парламента Вялікабрытаніі, які крытыкаваў парушэнні правоў чалавека ў Кашміры.

Са жніўня 5 у мінулым годзе, у першую гадавіну ваеннай аблогі і закрыцця Індыі ў IIOJK, яе сілы бяспекі забілі 390 кашмірцаў. Толькі ў 2021 г.

каля 85 кашмірцаў былі забітыя ў выніку пазасудовых забойстваў. Індыйскія сілы бяспекі рэгулярна ладзяць фальшывыя сустрэчы, каб забіць маладых пратэстоўцаў у Кашміры, а таксама прымяняць зброю супраць жанчын і дзяцей, асляпляючы і калечачы сотні людзей.

Як папярэджваў Пакістан, урад Індыі працягвае ўвядзенне ў дзеянне незаконных мер па ажыццяўленні дэмаграфічных змяненняў у Кашміры. Перамяшчэнне мясцовага насельніцтва нерэзідэнтамі на міжнародна спрэчнай тэрыторыі з'яўляецца парушэннем міжнароднага права і, у прыватнасці, Чацвёртай Жэнеўскай канвенцыі. Увесь спектр палітычнага кіраўніцтва Кашміры адхіліў гэтыя крокі ўрада Індыі па стварэнні "калоній пасяленцаў".

Дзеянні г -на Модзі прывялі Індыю і рэгіён у а тупік. Збітая з панталыку сваёй няздольнасцю сарваць барацьбу кашмірцаў за самавызначэнне, Індыя шукае новае пакаленне супрацоўнікаў з ліку кіраўніцтва Кашміры, каб надаць бляск легітымнасці сваёй акупацыі. Тым часам сістэматычная кампанія па знішчэнні рэлігійнай, культурнай і моўнай ідэнтычнасці народа кашмірцаў працягваецца хутка.

Гэта таксама не атрымаецца -гэтак жа, як і ўсе іншыя спробы адмяніць патрабаванне кашмірцаў аб незалежнасці праваліліся.

Што тады зробіць індыйскі ўрад? Ці ўваскрэсіць знаёмы жулік "трансгранічнага тэрарызму", каб размазаць барацьбу за свабоду Кашміры? Ці выкліча гэта чарговы крызіс з Пакістанам, каб адцягнуць увагу ад бясконцай плыні скандалаў (у тым ліку апошніх выкрыццяў аб спробах Індыі шпіёніць за прэм'ер-міністрам Імрана Хана), якія працягваюць разгойдваць урад BJP?

Індыя мае амбіцыі стаць вялікай дзяржавай. Сапраўды, у яе ёсць магутныя чэмпіёны, якія хочуць дапамагчы Індыі стаць вялікай дзяржавай, але глядзяць у іншы бок, калі Індыя здзекуецца з дэмакратычных каштоўнасцей і правоў чалавека, якія яны адстойваюць.

Міжнародная супольнасць абавязана заклікаць Індыю да яе зверстваў супраць кашмірскага народа і падштурхнуць яе да мірнага вырашэння кашмірскага спрэчкі. Нягледзячы на ​​тое, што з лютага на Лініі кантролю дзейнічае слабае спыненне агню, сітуацыя застаецца напружанай. А паколькі сітуацыя ў Афганістане імкліва пагаршаецца, аднаўленне рэгіянальнай напружанасці па Кашміру нікому не ў інтарэсах.

Ёсць толькі адно рашэнне. Індыі трэба адмяніць свае дзеянні ў жніўні 5, 2019 і стварыць умовы для дыялогу, арыентаванага на вынік, з Пакістанам і законнымі прадстаўнікамі кашмірскага народа для вырашэння гэтай даўняй спрэчкі.

Насельніцтва Паўднёвай Азіі - аднаго з самых бедных рэгіёнаў свету - прагне міру, дабрабыту і лепшай будучыні для сваіх дзяцей. Яны не павінны быць закладнікамі ўпартай адмовы Індыі сутыкнуцца з рэальнасцю: што не можа быць міру ў Паўднёвай Азіі без мірнага ўрэгулявання спрэчкі ў Джаму і Кашміры ў адпаведнасці з адпаведнымі рэзалюцыямі Савета Бяспекі ААН і пажаданнямі кашмірскага народа.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

Працягнуць чытанне
рэклама
рэклама

Актуальныя