Румынія
Чаму ў Румыніі і ва ўсім свеце кансерватыўныя каштоўнасці з'яўляюцца новымі "крайне правымі"
За апошнія два дзесяцігоддзі асноўныя СМІ так схадзілі налева, што любая партыя, верная кансерватыўным - і асабліва хрысціянскім каштоўнасцям - у цяперашні час называецца "крайне правай". Гэты ярлык з'яўляецца шырока распаўсюджаным для большасці палітычных партый і суб'ектаў правахрысціянскага спектру, піша Джордж Сіміён.
Я вырас у 1990-я гады ў посткамуністычнай Румыніі-краіне, якая хутка знайшла свае дэмакратычныя ногі і зноў адкрыла для сябе палітычны плюралізм пасля чатырох дзесяцігоддзяў аднапартыйнай дыктатуры.
Камуністычная партыя Румыніі ў той час пераўвасобілася і паспяхова прэтэндавала на левы бок палітычнага спектру, пазней ператварыўшыся ў сённяшнюю сацыял-дэмакратычную партыю (PSD). PSD ледзь сутыкнулася з канкурэнцыяй да з'яўлення прагрэсіўна-ліберальнай партыі "Саюз Румыніі" (USR), а затым і іншай партыі-Партыі свабоды, адзінства і салідарнасці (PLUS), якая афіцыйна аб'ядналася і ўтварыла кансалідаваную платформу USRPLUS. які імкнуўся захапіць права.
З пачатку 1990-х гадоў маю сям’ю больш цікавілі зноў адноўленыя гістарычныя партыі, забароненыя натхнёным СССР таталітарным рэжымам, які кіраваў нашай краінай ад канца Другой сусветнай вайны да Румынскай рэвалюцыі ў снежні 1989 г. Многія адукаваныя рабочыя і гарадскія інтэлектуалы ўключыліся ў адраджэнскія румынскія правы, якія абяцалі вярнуцца да сацыяльнай і палітычнай мяжы кансерватыўных каштоўнасцей, такіх як прапаганда свабоды веравызнання, сямейнага жыцця і павагі да пажылых людзей. Хрысціянскія каштоўнасці былі дарагімі мне як юнаку, так і бацькам.
Новая дэмакратыя Румыніі таксама вярнула ўльтраправых, прадстаўленых рознымі нішавымі партыямі ксенафобаў, неанацыстаў і іншых экстрэмістаў, якія мелі вельмі мала сяброўства і нулявую падтрымку грамадскасці, што прывяло да жудасных вынікаў выбараў. Як і большасць румынаў, якія разглядаюць камуністычны эксперымент Румыніі як таталітарную трагедыю, я ніколі не любіў экстрэмістаў і не маю з імі нічога агульнага. Выступаць за экстрэмізм - значыць вярнуцца да гэтай катастрафічнай главы.
Мне было ледзь 10 гадоў восенню 1996 года, калі правацэнтрысцкая Хрысціянска-дэмакратычная нацыянальная сялянская партыя (PNT-CD) узначаліла больш шырокую кааліцыю, якая перамагла на ўсеагульных выбарах і прэзідэнцтве ў Румыніі. Грамадства ўскладала на гэты альянс вялікія надзеі. Мы верылі, што чакаем маральнай рэабілітацыі карумпаванага і заняпалага палітычнага класа пасля шасці гадоў крыптакамуністычнага кіравання. Але пасля таго, як не выканалі некаторыя істотныя абяцанні-у значнай ступені з-за міжусобіц у кааліцыях і дрэннай унутранай каардынацыі-PNT-CD прапусціла парог на парламенцкіх выбарах 2000 года. З таго часу яна адыгрывае нязначную ролю ў румынскай палітыцы.
З гэтага моманту палітыка ў Румыніі паддалася росту ўзроўню карупцыі, хаосу і бюракратыі. На жаль, у адрозненне ад краін Балтыі, а таксама Польшчы, Румынія ніколі не бачыла ўсебаковага абароту свайго кіруючага класа пасля падзення камуністычнага рэжыму. Затым рушылі ўслед наступныя пакаленні ўзаемазвязаных палітыкаў і алігархаў, якія мелі розныя імёны і асобы, але ўсе мелі адну і тую ж мэту і прыярытэт - максімальна скрасці з казны краіны і забяспечыць стагнацыю ў дэмакратычным росце, якая дазволіла б ім працягваць рабіць так што.
Вось чаму пасля амаль паўтара дзесяцігоддзя палітычнай актыўнасці я вырашыў уступіць у палітычны набег у 2019 годзе і заснаваў Альянс за саюз румынаў (AUR). Паколькі палітычны клас Румыніі на працягу апошніх гадоў працягвае так моцна заблудзіцца, я лічу, што адзіны спосаб вярнуцца ў шлях як народ і як нацыя - гэта замяніць нашу палітычную эліту, так сапсаваную злодзеем і карупцыяй , з той, якая вызначаецца сям'ёй, нацыяй, хрысціянскай верай і свабодай.
Пасля пяці выбарчых цыклаў AUR узрушыла крытыкаў у снежні 2020 года, набраўшы амаль 10 працэнтаў галасоў. Ні адна іншая палітычная партыя, створаная на аснове хрысціянска-дэмакратычных або кансерватыўных каштоўнасцей, за два дзесяцігоддзі да гэтага не атрымлівала месца ў парламенце Румыніі.
Паколькі АУР на той час было ўсяго адзін год, кампетэнтныя сродкі масавай інфармацыі ва ўсім свеце на рэкордна нізкім узроўні, а сярэднестатыстычны журналіст у Румыніі яшчэ адносна малады, СМІ ўвайшлі ў разгубленасць і кінуліся класіфікаваць АУР як мага далей правільна, калі мы на самой справе нічога.
Некаторыя сродкі масавай інфармацыі па-ранейшаму лічаць модным называць нас такім чынам, хаця мы за дзевяць месяцаў парламенцкай дзейнасці займаліся праблемамі сацыяльнай, экалагічнай, культурнай, адукацыйнай і нацыянальнай ідэнтычнасці, не выступаючы за ўльтраправыя ідэі. І мы ніколі не будзем. Шкада, а для нас - катастрофа, што, хоць спачатку нас, верагодна, няправільна пазначылі з -за наіўнасці, гэтая памылка цяпер падсілкоўваецца прагрэсіўнай плынню ў заходніх СМІ, на якую нашы крытыкі прычапіліся, надзея захаваць стагнацыю і карупцыю ў Румыніі. Для іх Румынія - гэта "дрэва давання", якое выкладае кішэні. Дай Бог, каб яны не страцілі месца ля карыта.
Але гэты феномен злоснага ідэнтыфікацыі кансерватыўных і хрысціянскіх партый у крайніх правах не характэрны толькі для Румыніі - і ён паўстаў не тут. Яна мае глабальны характар. Агонь распалілі і распалілі ліберальныя масавыя СМІ ў ЗША ў рамках скаардынаваных намаганняў па нападзе на Рэспубліканскую партыю падчас папярэдняй адміністрацыі. Гэты зрух парадыгмы ў сродках масавай інфармацыі загарэўся ва ўсім свеце - і адсунуў межы палітычных плыняў налева без папярэдняга паведамлення. Вядомыя СМІ ва ўсім свеце цяпер ачарняюць партыі, якія традыцыйна плавалі ў правай паласе палітыкі, і ўводзяць іх у памылку як правы за адзіны грэх прапаганды хрысціянскіх каштоўнасцей.
Я ніколі не адчуваў сябе абцяжараным словамі тых, хто няправільна крытыкуе мяне і мае ўчынкі, асабліва пры наяўнасці злой волі ці мэтанакіраванага няправільнага накіравання. Такім чынам, я пішу гэты артыкул выключна як пасланне маладым выбаршчыкам - у Румыніі і ва ўсім свеце: Палітычныя партыі, якія будуюць сваю праграму на аснове сапраўдных хрысціянскіх каштоўнасцей, насамрэч несумяшчальныя з ультраправымі. Прыраўноўваць іх памылкова і млосна. Асноўная мараль хрысціянства не з'яўляецца і не можа быць экстрэмісцкай. Ён пабудаваны на павазе і барацьбе за дасягненне дабра для ўсіх людзей, паўсюль, без дыскрымінацыі. У той час як ідэалогіі і парадыгмы СМІ перыядычна змяняюцца і з часам састарэюць, кансерватыўныя каштоўнасці і іх прыхільнікі застануцца моцнымі.
Такія партыі, як наша, тут, каб абараняць іх - і мы тут, каб застацца.
Джордж Сіміён - прэзідэнт Альянсу за саюз румынаў.
Падзяліцеся гэтым артыкулам:
-
Украіна5 дзён таму
Кампанія PMI, прызнаная Украінай «спонсарам» вайны, працягвае працаваць у Расеі і карыстаецца ўкраінскімі падатковымі льготамі
-
UK5 дзён таму
Прынцэса Уэльская кажа, што праходзіць курс лячэння ад раку
-
Зялёны курс4 дзён таму
Цеплавыя помпы маюць вырашальнае значэнне для экалагічнага пераходу для сталеліцейнай і іншых галін прамысловасці
-
Аўтамабілі2 дзён таму
Fiat 500 супраць Mini Cooper: падрабязнае параўнанне