Звязацца з намі

Расія

Расія, адказная за забойства Літвіненкі, вынесе рашэнне Еўрапейскага суда па правах чалавека

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Копія справаздачы аб расследаванні Літвіненкі бачыцца падчас прэс -канферэнцыі ў Лондане, Вялікабрытанія, 21 студзеня 2016 г. REUTERS/Тобі Мелвіл/Файлы

Еўрапейскі суд па правах чалавека пастанавіў у аўторак (21 верасня), што Расія адказная за забойства ў 2006 годзе былога супрацоўніка КДБ Аляксандра Літвіненкі, які памёр пакутлівай смерцю пасля таго, як ён быў атручаны ў Лондане рэдкім радыеактыўным ізатопам Поланіем 210, запіс Guy Фолконбридж і Майкл Холден.

43-гадовы крытык Крамля Літвіненка памёр праз некалькі тыдняў пасля таго, як у плюшавым лонданскім гатэлі "Тысячагоддзе" выпіў зялёны чай, напоўнены паланіем-210, у нападзе Вялікабрытаніі даўно абвінавацілі Маскву.

У сваёй пастанове Еўрапейскі суд па правах чалавека (ЕСПЧ) прыйшоў да высновы, што Расея нясе адказнасць за забойства.

"Было ўстаноўлена, што забойства спадара Літвіненкі можна аднесці да Расіі", - гаворыцца ў яго заяве.

Расея заўсёды адмаўляла сваю датычнасць да смерці Літвіненкі, што апусціла англа-расійскія адносіны да мінімуму пасля Халоднай вайны.

У 2016 годзе доўгае брытанскае расследаванне прыйшло да высновы, што прэзідэнт Расіі Уладзімір Пуцін, верагодна, ухваліў аперацыю расійскай спецслужбы па забойстве Літвіненкі.

Было таксама ўстаноўлена, што былы ахоўнік КДБ Андрэй Лугавой і яшчэ адзін расіянін Дзмітрый Коўтун здзейснілі забойства ў рамках аперацыі, верагодна, пад кіраўніцтвам Федэральнай службы бяспекі Расіі (ФСБ), галоўнай пераемніцы КДБ савецкіх часоў.

рэклама

ЕСПЧ пагадзіўся. Абодва мужчыны заўсёды адмаўлялі сваю датычнасць.

"Суд палічыў, што па -за разумным сумневам устаноўлена, што забойства здзейснілі г -н Лугавой і г -н Коўтун", - гаворыцца ў пастанове.

"Запланаваная і складаная аперацыя, звязаная з закупкай рэдкага смяротнага яду, парадак паездак для пары і неаднаразовыя і працяглыя спробы ўвядзення атруты паказалі, што мэтай аперацыі быў г -н Літвіненка".

Ён таксама прыйшоў да высновы, што вінаватая Расійская дзяржава і што, калі б мужчыны праводзілі "аперацыю -ізгой", Масква мела б інфармацыю, каб даказаць гэтую тэорыю.

"Аднак урад не рабіў сур'ёзных спробаў прадаставіць такую ​​інфармацыю або супярэчыць высновам уладаў Вялікабрытаніі", - гаворыцца ў пастанове.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя