Чаму не Шатландыя?

Выкладанне новых аргументаў для таго, каб Шатландыя стала незалежнай краінай, пачалася 14 чэрвеня, калі першы міністр Нікола Стэрджэн заявіла «Час» і апублікавала новы аналіз, які паказвае, што прызам незалежнасці з'яўляецца больш багатая і справядлівая Шатландыя. Аналіз шатландскага ўрада - незалежнасць у сучасным свеце. Багацей, шчаслівей, справядлівы: чаму не Шатландыя? – падрабязна распавядаецца, як суседнія краіны, такія як Швецыя, Ірландыя, Данія і Фінляндыя, выкарыстоўваюць свае паўнамоцтвы незалежнасці для дасягнення эканамічнага поспеху, дынамізму бізнесу і больш справядлівага грамадства.

Доказы паказваюць, што: усе краіны-параўноўшчыкі багацейшыя - некаторыя нашмат багацейшыя - чым у Вялікабрытаніі няроўнасць даходаў ніжэй ва ўсіх параўнальных краінах Узровень беднасці ніжэй ва ўсіх параўнальных краінах; менш дзяцей, якія жывуць у беднасці ва ўсіх краінах для параўнання Усе краіны-параўноўшчыкі маюць больш высокую прадукцыйнасць - часта значна вышэй - чым бізнес-інвестыцыі Вялікабрытаніі, як правіла, вышэй ва ўсіх краінах-параўноўшчыках. каб людзі маглі зрабіць абгрунтаваны выбар адносна будучыні Шатландыі да правядзення любога рэферэндуму.

Першы міністр Нікола Стэрджэн сказала: «Сёння Шатландыя, як і краіны свету, сутыкаецца са значнымі праблемамі. Але ў нас таксама ёсць велізарныя перавагі і велізарны патэнцыял. Абноўленая аргументацыя незалежнасці - гэта тое, як мы рыхтуемся перамяшчацца з праблемамі і рэалізоўваць гэты патэнцыял цяпер і ў будучыні.

«У паўсядзённым жыцці людзі па ўсёй Шатландыі адчуваюць наступствы росту кошту жыцця, нізкага росту і росту няроўнасці, абмежаваных дзяржаўных фінансаў і шматлікіх наступстваў Brexit, за які мы не галасавалі. Усе гэтыя праблемы пагоршыліся або, найбольш відавочна, у выпадку Brexit, непасрэдна выкліканыя тым, што мы не незалежныя.

«Таму ў гэты крытычны момант мы сутыкаемся з фундаментальным пытаннем. Ці застаемся мы прывязанымі да эканамічнай мадэлі Вялікабрытаніі, якая ставіць нас на адносна дрэнныя эканамічныя і сацыяльныя вынікі, якія, верагодна, стануць горшымі, а не лепшымі за межамі ЕС? Ці мы падымаем вочы з надзеяй і аптымізмам і чэрпаем натхненне ў супастаўных краінах па ўсёй Еўропе?

«Параўнальныя суседнія краіны з рознымі характарыстыкамі. Краіны, якім у многіх выпадках не хапае багацця рэсурсаў, якімі валодае Шатландыя. Але ўсе яны незалежныя і, як мы паказваем сёння, багацейшыя і справядлівыя, чым Вялікабрытанія.

«Сённяшняя газета - і тыя, якія будуць у бліжэйшыя тыдні і месяцы - прысвечаны сутнасці. Вось што сапраўды важна. Сіла матэрыяльнай справы будзе вызначаць рашэнне, якое людзі прымуць, калі будзе прапанаваны выбар - як і будзе - і настаў час выкласці і абмеркаваць гэтую справу. «Пасля ўсяго, што адбылося, прыйшоў час выкласці іншае і лепшае бачанне. Настаў час пагаварыць аб тым, каб зрабіць Шатландыю багацейшай і справядлівай. Прыйшоў час пагаварыць пра незалежнасць, а потым зрабіць выбар».

рэклама

Міністр урада Шатландыі і сулідэр Шатландскай партыі зялёных Патрык Харві сказаў: «У гэтым дакуменце выкладзена падрабязная, заснаваная на фактах ацэнка таго, як Вялікабрытанія працуе ў параўнанні з групай еўрапейскіх краін. Гэта паказвае, як экалагічна, сацыяльна і эканамічна нас стрымлівае ўрад Вялікабрытаніі, які не мае на ўвазе інтарэсы народа Шатландыі. І гэта паказвае, што з паўнамоцтвамі незалежнасці мы маглі б прымаць рашэнні, адрозныя ад тых, якія прымае ўрад Вялікабрытаніі, і пабудаваць больш квітнеючую, раўнапраўную і больш зялёную Шатландыю.

«Паколькі мы імкнемся ажыццявіць пераход да эканоміі з нулявым значэннем і вырашыць крызіс кошту жыцця, які разгараецца ў выніку Brexit, не можа быць больш важнага моманту, каб даць народу Шатландыі выбар адносна нашай будучыні. Дакументы «Пабудова новай Шатландыі» дапамогуць пераканацца, што выбар быў абгрунтаваным, і я спадзяюся, што ўсе далучацца да пазітыўнай і канструктыўнай нацыянальнай дыскусіі аб будучыні Шатландыі».

Падзяліцеся гэтым артыкулам: