Студэнты пратэстуюць у Сербіі

Сербія стала цэнтрам студэнцкіх пратэстаў. Усяго за чатыры месяцы пратэсты ўспыхнулі больш чым у 400 гарадах, мястэчках і вёсках, а ўніверсітэты і факультэты былі заблакіраваны на тры месяцы і больш. Кожныя два тыдні сотні студэнтаў маршыруюць у розных гарадах, кульмінацыяй якіх становяцца масавыя дэманстрацыі з удзелам дзясяткаў тысяч. Па ўсёй краіне штодня ўзнікаюць пратэсты і блакады, якія адзначаюць паўсюдную хвалю супраціву. Кожны дзень, з 11:52 раніцы да 12:07 вечара, сотні - калі не тысячы - спыняюцца ў маўчанні, каб ушанаваць 15 ахвяр абвалу навеса. 15 сакавіка больш за 300,000 XNUMX чалавек сабраліся ў Бялградзе на тое, што цяпер лічыцца найбуйнейшым пратэстам супраць урада ў гісторыі Сербіі, піша доктар Хелена Іваноў, навуковы супрацоўнік Таварыства Генры Джэксана.

Насуперак таму, што можна было чакаць, сербскія пратэсты не прыцягнулі да сябе той увагі, якая звычайна асацыюецца з такімі маштабнымі рухамі. Калі б гэтыя пратэсты адбываліся ў іншым месцы, ці не сталі б яны дамінаваць у загалоўках ва ўсім свеце з пастаяннымі абнаўленнямі і асвятленнем апошніх навін? Проста ўспомніце, колькі вы чулі і чыталі пра пратэсты жоўтых камізэлек у Францыі (Mouvement des Gilets Jaunes).

Справядлівасці дзеля, магчыма, вы бачылі загалоўкі аб адстаўцы прэм'ер-міністра Сербіі пад ціскам масавых пратэстаў або чыталі пра найбуйнейшую дэманстрацыю, якая адбылася ў Бялградзе 15 сакавіка. Але я магу паспрачацца, што тым часам вы мала што чулі. На самай справе, вы, верагодна, нават не ўпэўнены, што справакавала гэтыя пратэсты і чаму людзі ўсё яшчэ абураныя з-за абвальвання навеса ў Нові-Садзе, якое адбылося ў лістападзе 2024 года.

Але я не магу добрасумленна ўскладаць віну на журналістаў. На самай справе, многія робяць усё магчымае, каб дакладна паведамляць пра сітуацыю ў Сербіі. Больш за тое, галоўны абавязак журналіста - інфармаваць людзей аб праблемах, якія іх цікавяць - гэтаму многія сербскія журналісты маглі б навучыцца. А каб праблема стала важнай для грамадскасці, а значыць, вартай навін, яна павінна альбо непасрэдна закранаць іх паўсядзённае жыццё, альбо ёю актыўна займацца палітыкі – у рэшце рэшт, журналісты паведамляюць пра тое, што робіць улада.

І хоць падзеі ў Сербіі могуць мала паўплываць на штодзённае жыццё замежнікаў, маўчанне еўрапейскіх палітыкаў гаворыць пра многае. За выключэннем некалькіх выключэнняў у Еўрапейскім парламенце, большасць высокапастаўленых чыноўнікаў ва ўсім ЕС і ў яго інстытутах практычна нічога не сказалі пра сітуацыю ў Сербіі. Адсутнасць адказу нават прымусіла дэпутатаў Еўрапарламента накіраваць ліст Урсуле фон дэр Ляен, прэзідэнту Еўрапейскай камісіі.пераконваючы яна падкрэсліла прэзідэнту Сербіі Аляксандру Вучычу, што ён павінен паважаць дэмакратыю».

Некаторыя, як Дональд Трамп-малодшы, сын дзеючага прэзідэнта ЗША, нават правялі «сардэчны» размаўляў з Вучычам за некалькі дзён да пратэстаў 15 сакавіка, але не пра беспарадкі або сітуацыю ў краіне, а засяродзіўся на эканамічных сувязях здзелка у мінулым годзе паміж сербскім урадам і фірмай Джарэда Кушнера, Affinity Global Development, пабудаваць гатэль на тэрыторыі былой штаб-кватэры Югаслаўскай народнай арміі, пашкоджанай падчас бамбардзіроўкі НАТА ў 1999 годзе. І гэты візіт, і гэты праект выклікалі значную рэакцыю на мясцовым узроўні люфт.

Такім чынам, палітычнае маўчанне Захаду ў дачыненні да Сербіі захоўваецца. Каб было зразумела, я не заклікаю заходніх палітыкаў умешвацца. Студэнты, якія ўзначальваюць пратэсты, ясна далі зразумець, што яны не хочуць, каб хто-небудзь - замежны або айчынны - дапамагаў іх барацьбе. Яны нават не рэкамендавалі палітычныя сцягі і сімвалы на акцыях пратэсту, у тым ліку ЕЗ, якія былі звычайнай з'явай на папярэдніх антыўрадавых дэманстрацыях.

Аднак я заклікаю да крывадушнасці. ЕС увесь час цісне на Сербію з патрабаваннем правесці дэмакратычныя рэформы, аднак, калі дэмакратыя відавочна падрываецца, ён відавочна маўчыць. Вазьміце свабоду прэсы - практычна не існуе ў СМІ з нацыянальным ахопам. Калі ў Бялградзе разгарнуўся найбуйнейшы пратэст, грамадскае тэлерадыёвяшчанне Сербіі RTS паказала паўторы старых серыялаў, а нават замежныя СМІ асвятлялі дэманстрацыі ў прамым эфіры. Тым часам толькі за першыя 59 дзён 2025 года прэзідэнт Вучыч звярнуўся да нацыі 80 раз.

Сэктар НДА таксама больш не бясьпечны. У ходзе, які відавочна ўзмацніў рыторыку рэжыму аб «каляровай рэвалюцыі», урад Сербіі, заахвочаны дэмантажом USAID, «на 25 лютага накіравала дзесяткі паліцэйскіх, многія з іх узброеныя, для ўварвання ў офісы чатырох няўрадавых арганізацый. Рабілі рэйды без ордэраў». Аднак найбуйнейшы атрымальнік USAID – урад Сербіі – не быў дадаткова расследаваны, і насамрэч парламент Сербіі нядаўна «вычышчаны лагатып агенцтва дапамогі з галоўнай старонкі яго вэб-сайта». датаСербскія афіцыйныя асобы абвінавачваюць Захад у фінансаванні студэнтаў у спробе зрынуць урад Вучыча праз «каляровую рэвалюцыю».

Нарэшце, і, магчыма, самае крытычнае, што пасля чатырох месяцаў пратэстаў патрабаванні студэнтаў – у тым ліку публікацыя ўсёй адпаведнай дакументацыі адносна рэканструкцыі чыгуначнага вакзала Нові-Сад, а таксама выяўленне і судовы пераслед вінаватых у нападах на студэнтаў і выкладчыкаў – застаюцца без задавальнення. Больш за тое, з пачаткам блакіроўкі гвалт супраць студэнтаў узмацніўся. Некаторых студэнтаў наехалі аўтамабіляў, у той час як іншыя былі збіты членамі Сербскай прагрэсіўнай партыі, прычым адну студэнтку так моцна ўдарылі бейсбольнай бітай, што яна сківіцу быў зламаны. Але зноў жа, на ўсе гэтыя тэмы заходнія палітыкі захоўваюць маўчанне.

З моманту ўварвання Расіі ва Украіну і адмовы Сербіі ўвесці санкцыі супраць Расіі — пазіцыя, якую падтрымліваюць больш за 70% насельніцтва Сербіі — Захад быў пакінуты ў барацьбе з тым, як заваяваць сэрцы і розумы сербскага народа і разарваць глыбокія сувязі краіны з Расіяй. У той час як працэс разрыву гэтай сувязі ўключае мноства складаных этапаў, аналіз якіх выходзіць за рамкі гэтай артыкулы, адно можна сказаць напэўна. Прадстаўляць сябе абаронцам дэмакратыі, а потым маўчаць, калі дэмакратычныя прынцыпы падрываюцца, толькі адштурхвае тых самых людзей, якія больш за ўсё жадаюць росквіту дэмакратыі. Яны ўбачаць скрозь крывадушнасць і, у сваю чаргу, дыстанцуюцца ад ЕС.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: