Звязацца з намі

Паўднёвая Карэя

Карэя, азіяцкая сіла, якая глядзіць на Еўропу

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Паўднёвая Карэя ператварылася ў адну з найважнейшых эканомік свету, глабальны ахоп яе вытворчага сектара можа параўнацца толькі з культурным уплывам яе фільмаў і музыкі. Палітычны рэдактар ​​Нік Паўэл глядзіць на перадгісторыю выдатнага эканамічнага росту Рэспублікі Карэя і на тое, як яна сутыкаецца са сваімі геапалітычнымі праблемамі.

Паўднёвая Карэя пачала не з вялікай колькасцю пераваг. Ён быў спустошаны вайной, адрэзаны ад паўночнай паловы паўвострава і меў гістарычна складаныя адносіны з суседнімі Кітаем і Японіяй. Доктар Бён Гю Чо з Карэйскага інстытута развіцця распавёў мне пра тое, як краіна аднавілася эканамічна.

Доктар Бён Гю Чо з Нікам Паўэлам

«У 1960-я гады гэта была лёгкая прамысловасць, тэкстыль, абутак, усё, што мы можам прадаць, што можа зарабіць грошы для Карэі. Гэта было вельмі актуальна для карэйскага ўрада, даляры. Але праз некалькі гадоў з'явілася канкурэнцыя з боку іншых азіяцкіх краін», - сказаў ён.

Далей ішло будаўніцтва цяжкай прамысловасці, у прыватнасці, стаўшы буйным вытворцам сталі.

«Урад ЗША і Сусветны банк выступілі супраць стратэгіі ўрада Карэі. Гэта рэкамендацыя развітых краін краінам, якія развіваюцца, не спрабаваць ствараць сталеліцейную прамысловасць, што раздражняе», - растлумачыў доктар Чо.

Але Паўднёвая Карэя прасунулася наперад, і да канца 1960-х гадоў сітуацыя змянілася з-за моцнай сацыяльнай і палітычнай канкурэнцыі з боку Паўночнай Карэі. Паведамленне заключалася ў тым, што Азія павінна паклапаціцца пра сябе, таму што амерыканская абарона больш не была пэўнай, паколькі ЗША вырваліся з В'етнама. «Карэя не была гатовая да цяжкай прамысловасці, але павінна была нешта зрабіць, таму мы атрымалі ўсе рэсурсы для цяжкай і хімічнай прамысловасці ў пачатку 1970-х гадоў», - так выказаўся доктар Чо.

Рост суднабудавання і вытворчасці аўтамабіляў стварыў попыт на сталь. Спачатку заказы на экспарт было цяжка атрымаць, але ў рэшце рэшт павялічыліся. Па сутнасці, гэта быў дзяржаўны капіталізм. Дзяржава ішла наперад і выбрала некаторыя стратэгічныя галіны. «У большасці выпадкаў у такой сістэме ёсць карупцыя. Шчасце для Карэі ў тым, што там не было нічога асаблівага з карупцыяй», - так доктар Чо выказаў меркаванне, чаму гэта спрацавала.

рэклама

Наадварот, палітычная нягнуткасць пасылала эканоміку Паўночнай Карэі па спіралі ўніз. Ён застаецца сур'ёзнай ваеннай пагрозай, але больш не прапануе надзейнага альтэрнатыўнага бачання ні ў эканамічным, ні ў сацыяльным плане. У канцы 1990-х Поўдзень правёў так званую палітыку сонечнага святла, прапанаваўшы эканамічнае супрацоўніцтва.


Паўднёвакарэйцы глядзяць праз раку Імджын на Паўночную Карэю

Бён Джу Кім, дацэнт Універсітэта замежных даследаванняў Ханкук, у той час быў дарадцам па пытаннях палітыкі ва ўрадзе Паўднёвай Карэі. «Я цвёрда веру нават па гэты дзень, што палітыка сонечнага святла, якую спрабаваў урад, была абсалютна неабходнай палітыкай», — сказаў ён мне. «Я рады, што мы гэта зрабілі, я лічу, што мы зрабілі правільна. Так атрымалася, што гэта не спрацавала, таму што Паўночная Карэя не была тым партнэрам, якога мы меркавалі”.

Гэтая няўдалая спроба палепшыць адносіны праз добразычлівасць, якая не была ўзаемнай, вярнула ўвагу да забеспячэння нацыянальнай бяспекі, у якой абарона Злучаных Штатаў адыгрывае вырашальную ролю. «Нам абсалютна неабходна максімальнае стрымліванне Злучаных Штатаў у кароткатэрміновай перспектыве, але Злучаныя Штаты ненадзейныя ў доўгатэрміновай перспектыве», - сказаў прафесар Кім.

Ён нагадаў мне пра пагрозы Дональда Трампа вывесці амерыканскія войскі з Паўднёвай Карэі, якая пакінула краіну шукаць, як яна можа стрымліваць Поўнач самастойна, улічваючы відавочную немагчымасць якога-небудзь збліжэння. Гэта таксама павысіла значэнне Еўропы не толькі як эканамічнага партнёра, але і як бастыёна дэмакратычных каштоўнасцяў і палітычнай свабоды.

«Гэта палова нашых ключавых альянсаў з пункту гледжання нацыянальнай бяспекі і эканамічных сувязяў, так што гэта вельмі важна, без сумневу», — растлумачыў прафесар Кім. Гэта азначала, што любыя прыкметы нестабільнасці ў Еўропе ўспрымаюцца з трывогай. Прафесар згадаў уплыў энергетычнага крызісу, асабліва на Германію, а таксама павароты італьянскай палітыкі.

«Еўропа заўсёды была месцам, якім мы вельмі захапляемся», — сказаў ён. «Крыху больш на поўначы і крыху менш, я мяркую, на поўдні з-за нявызначанасці і шмат тых жа думак пра Вялікабрытанію з-за Brexit. Нашая пазыцыя адносна Эўропы неадназначная і шмат у чым неадназначная, але ў важнасьці гэтага сумневу няма”.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя