Звязацца з намі

Украіна

Вяртанне гісторыі Бабінага Яру да жыцця

апублікаваны

on

У 1961 г., праз шаснаццаць гадоў пасля заканчэння Другой сусветнай вайны, рускі паэт Яўген Еўтушчанка напісаў сваю праследуючую працу Бабін Яр, які журботна і ліха адкрываецца радком: «Ні адзін помнік не стаіць над Бабіным Ярам». Сапраўды, наведванне маляўнічага парку, які сёння пазначае раён Бабінага Яру ў сталіцы Украіны Кіеве, мала сведчыць пра жах, які разгарнуўся там крыху больш за 79 гадоў таму. Усяго праз некалькі дзён пасля таго, як нацысты занялі Кіеў у верасні 1941 г., каля 34,000 1.5 яўрэяў горада былі накіраваны да яра Бабын Яр і бяздушна расстраляны на працягу двух дзён. Гэта стала важным момантам, які пачаў масавы расстрэл каля XNUMX мільёна габрэяў ва Усходняй Еўропе. Пазней у выніку маштабных забойстваў на тым самым месцы нацысты таксама забілі дзясяткі тысяч украінскіх палітычных апанентаў, рускіх зняволеных, цыганоў, псіхічна хворых і іншых. Бабін Яр - найбуйнейшая ў Еўропе брацкая магіла.

Аднак да гэтага часу гісторыя з Бабіным Ярам у асноўным не раскрыта. Калі паэт Еўтушчанка мужна апублікаваў інфармацыю, дзесяцігоддзі савецкіх спроб замаскіраваць мінулае, схаваць гісторыю, якая не адпавядае распаўсюджанаму камуністычнаму апавяданню, пакінулі Бабін Яр без значнага мемарыяла мноству яўрэйскіх ахвяр, забітых выключна з-за іх яўрэйства. Сёння адзіным напамінам з'яўляецца сціплы помнік Меноры (габрэйскія кандэлябры), усталяваны неўзабаве пасля ўкраінскай незалежнасці. Усё, нарэшце, зменіцца з развіццём Мемарыяльны цэнтр Халакоста ў Бабіным Яры (BYHMC). Праект будзе ўключаць музей халакоста сусветнага ўзроўню, першы ў рэгіёне, які павінен выкарыстаць інавацыйныя тэхналогіі для прыцягнення і выхавання новага пакалення. Хоць дзверы музея наўрад ці адчыняцца да 2026 года, BYHMC ужо вельмі актыўна ўвекавечвае памяць пра расправу над Бабіным Ярам. Дванаццаць навуковых і адукацыйных праектаў у самым разгары, што дае людзям магчымасць даведацца і даведацца больш.

Тым часам BYHMC таксама распрацаваў магутныя фізічныя напаміны пра трагедыю, якая адбылася, для ўсіх тых, хто наведвае сайт. У верасні 79th у гадавіну расправы ў прысутнасці прэзідэнта Украіны Уладзіміра Зяленскага BYHMC адкрыў тры цалкам новыя адкрытыя мемарыялы ў Бабіным Яры. Разам тры інсталяцыі спалучаюць у сабе магутныя аўдыя- і візуальныя элементы, што дае наведвальніку мультычуццёвы і выклікаючы роздум вопыт.

Мастацкі кіраўнік BYHMC Ілля Хржаноўскі сцісла сцвярджае: "Цвёрдыя факты ў выглядзе дакументальных доказаў - гэта толькі адзін са спосабаў распавесці гісторыю". Ён лічыць, што эмацыянальны досвед мае вырашальнае значэнне. "Менавіта гэтая эмацыянальная сувязь можа сапраўды ўздзейнічаць і забяспечыць засваенне гістарычных урокаў", - дадаў ён.

Адна з новых установак - уражлівае Люстраное поле, якое мае дзесяць сталёвых калон вышынёй у шэсць футаў. За распрацоўку помніка адказваў візуальны мастак Дзяніс Шыбанаў. Кажа, што цэнтральная ідэя ў яго ўзнікла адразу. Кожная калона пазначана каскадам дзірак ад куль. У агульнай складанасці дзесяць калон утрымліваюць 100,000 100,000 дзірак ад куль, якія прадстаўляюць індывідуальнае жыццё XNUMX XNUMX чалавек, забітых у Бабіным Яры. Акрамя лічбавай значнасці і ўзрушаючага візуальнага эфекту, Шыбанаў хоча, каб дзіркі ад куль адбівалі наведвальніка. "Калі чалавек падыходзіць блізка, ён можа ўбачыць адлюстраванне ўласнага твару побач з дзіркай ад кулі - Іншымі словамі, любы з нас можа стаць патэнцыйнай ахвярай". Аднак ноч прыносіць нотку надзеі, бо калоны асвятляюцца, адпраўляючы ў неба аскепкі святла.

Верхняя частка кожнай калоны была падарваная, і таму, калі наведвальнікі глядзяць уверх, яны сутыкаюцца з беспарадкам заблытанай сталі на фоне неба. Шыбанаў спадзяецца, што дзіўны кантраст выклікае дваістасць эмоцый. Ён сказаў: «Будзем спадзявацца, што ёсць сумесь пачуццяў. Жах і надзея на будучыню. Холадна. Пустая прастора. Жах таго, што могуць зрабіць людзі. З іншага боку, неба дае надзею ».

Візуальнае ўздзеянне калон дапаўняецца магутным гукавым вопытам. Пад люстраным полем усталяваны орган з пластыкавых дрэнажных труб. "Вадасцёк" быў задуманы і распрацаваны ўкраінскім мультымедыйным мастаком Максімам Дземідзенкам. Гэты электраакустычны орган складаецца з 24 пластыкавых дрэнажных труб рознага дыяметра і даўжыні і мае ўнутраныя дынамікі, настроеныя на розныя частоты. Прайграванне гукавых частот праз гэты орган, якія адпавядаюць лічбавым значэнням імёнаў ахвяр, вылічаным з іўрыцкіх літар, стварае сумесь рэзанансаў і адлюстраванняў. Па словах Дзямідзенкі, "цудоўны музычны твор пастаянна гучыць у знак памяці пра ахвяры Бабінага Яру".

Другая новая ўстаноўка - калекцыя манакуляраў. Сама назва дае нейкае адчуванне візуальнага і эмацыянальнага падарожжа. Усталяваны два тыпы манакуляраў. Адна з версій, размешчаных па перыметры Люстранога поля, - гэта шэраг чырвоных гранітных канструкцый, кожная з якіх надае сілуэт. У кожным манакуляры наведвальнік можа прачытаць біяграфічныя падрабязнасці ахвяры Бабінага Яра і скласці жыццё, якое было страчана. Як тлумачыць Шыбанаў, гэтыя манакуляры прызначаны для стымулявання суперажывання з ахвярамі. «Сілуэты, створаныя гэтымі манакулярамі, маюць форму мішэні на далёкасці стральбы. Іншымі словамі, калі наведвальнік сутыкаецца з імі, ён не толькі даведваецца пра ахвяраў, але і разважае, як кожны з нас з'яўляецца патэнцыйнай мэтай ". У рэшце рэшт, кажа Шыбанаў, "за кожным сілуэтам ёсць жыццё. Наведвальнікі могуць спытаць сябе, якую школу яны наведвалі? Як выглядаў іх дом? "

Другі варыянт манакуляра мае аналагічную нявызначаную форму, зробленую з грубага чырвонага граніту. Кожная з гэтых 15 статуй размешчана ў дакладнай кропцы, дзе нацысцкі ваенны фатограф Ёханес Хале зрабіў 15 фотаздымкаў Бабін Яра ў кастрычніку 1941 г. Праз відашукальнік, убудаваны ў кожную статую, наведвальнікі могуць убачыць фотаздымак, запісаны Хале. Манакуляр становіцца вакном у мінулае вачыма вінаватых у яго жахах.

Апошні новы мемарыял - аўдыяпрагулка да помніка Меноры. 32 спецыяльна ўсталяваныя слупы выстройваюцца на 300-метровую дарожку ад галоўнай дарогі ў бок існуючага помніка Меноры ў Бабын Яры. Аўдыёгульня праводзіць наведвальніка ў эксперыментальнае падарожжа. З кожнага слупа раздаюцца галасы, маладыя і старыя, мужчыны і жанчыны, якія чытаюць імёны 19,000 XNUMX ахвяраў расправы над Бабіным Ярам, якія былі ідэнтыфікаваныя да гэтага часу. Кожны дынамік працуе з незалежнага аўдыяканала. У выніку кірунак і хуткасць кожнага наведвальніка, калі ён ідзе, стварае непаўторны гукавы досвед. Дземідзенка выступіў з гэтай канцэпцыяй, заявіўшы, што хоча "знайсці спосаб прачытаць імёны нявінных ахвяр" у разгар Бабінага Яру.

Дземідзенка дадаў яшчэ адзін гукавы элемент па меры набліжэння наведвальнікаў да Меноры. Да імёнаў загінулых далучаецца традыцыйная яўрэйская малітва за душы памерлых. У кульмінацыйны момант прагулкі ўводзіцца яшчэ адна яўрэйская песня - запіс 1920-х гадоў, які спяваў кіер, які навучаўся ў Кіеве. Гэта напамін пра яркі яўрэйскі свет, які быў так трагічна знішчаны.

Тры новыя ўстаноўкі з'яўляюцца ключавой часткай прыхільнасці BYHMC да забеспячэння шматмернага вопыту для вывучэння гісторыі. Уключаючы некалькі пачуццяў, яны гарантуюць, што жах Бабінага Яру можа рэзанаваць і размаўляць з людзьмі на наступныя пакаленні. Музей абяцае працягваць гэты працэс, спалучаючы даследаванні з тэхналогіямі і, у канчатковым рахунку, адыгрываючы важную ролю, калі свет змагаецца за захаванне памяці пра Халакост. Паколькі выжылыя ў самую цёмную гадзіну чалавецтва працягваюць скарачацца, гэта стане своечасовым і пабуджальным да разважанняў памятным знакам аднаго з самых шакіруючых эпізодаў Халакоста. Па словах Дзяніса Шыбанава: "Я хачу, каб людзі разумелі, што кожны чалавек - гэта свет, і кожнае забойства было знішчэннем цэлага свету". У гэтым духу тры новыя помнікі ўяўляюць сабой значны крок да канчатковага адказу на галашэнне паэта Еўтушчанкі больш за паўстагоддзя таму, што ў Бабіным Яры сапраўды павінен стаяць мемарыял.

коронавирус

Еўропа не павінна быць падзелена колерам "пашпартоў прышчэпак" і маркай вакцыны

апублікаваны

on

За час пандэміі рэзка змянілася не толькі жыццё звычайных людзей, але і практыка бізнесу, дзяржаўных і міжнародных інстытутаў. Свет вучыцца, як жыць у новай рэальнасці, але што гэта такое і што нас чакае? карэспандэнт ЕС пагутарыў пра гэта з украінскім юрыстам і акадэмікам Канстанцінам Крывапустам, членам Міжнароднай асацыяцыі юрыстаў (МАУ, Францыя). Крывапуст мае вялікі досвед працы ва Украіне і на постсавецкай прасторы, з'яўляецца прыхільнікам еўрапейскай інтэграцыі і ўважліва сочыць за тэндэнцыямі міжнароднага права, піша Марцін Бэнкс.  

карэспандэнт ЕС

Што вы думаеце пра праблему каранавірусу і калі, на вашу думку, пандэмія скончыцца альбо, па меншай меры, аціхне, у тым ліку ва Украіне?

Крывапуст: У глабальным маштабе адбыўся важны зрух ва ўспрыманні пандэміі - існаванне каранавіруса і яго небяспекі ўжо не адмаўляюцца нават самым экзатычным з палітычных рэжымаў. Зараз, акрамя канкурэнцыі вакцын, распрацоўваюцца эфектыўныя метады кіравання і каранцінныя практыкі, якія потым будуць гарманізаваны і аформлены ў новыя правілы.

Цяпер еўрапейскія краіны вымушаныя знайсці новы баланс паміж дэмакратыяй і бяспекай, інтарэсамі дзяржавы і грамадзян, празрыстасцю і кантролем. Гэта тое, ад чаго грамадскія філосафы, палітыкі і заканадаўцы гадамі спрабавалі ўцячы, але ігнараваць пытанне ўжо не атрымаецца. Эпідэмія скончыцца, калі зразумеюць усе пагрозы, сфармулююць новыя нормы і ўсе пачнуць іх прытрымлівацца.

На ваш погляд, чаму меры каранціну ў розных краінах усё часцей сутыкаюцца з грамадзянскімі пратэстамі?

Калі прааналізаваць прычыны незадавальнення, відавочна, што людзей злуе нелагічнасць і несправядлівасць рашэнняў, а не сама каранцінная палітыка. Прывілеі на вакцынацыю, дыскрымінацыя некаторых груп насельніцтва, эканамічная няўпэўненасць у бізнэсе і служачых, непразрыстае расходаванне дзяржаўных сродкаў, асцярогі злоўжывання надзвычайным становішчам, скажэнне грамадскай інфармацыі, узмацненне паліцэйскіх функцый дзяржавы і абмежаванні на арганізаванае пратэстная актыўнасць - гэта ўсе пытанні, якія неабходна вырашыць як мага хутчэй.

Мы не хочам, каб адзіная калісьці еўрапейская сацыяльная прастора стала сегментаванай з пункту гледжання маркі выкарыстоўванай вакцыны, поліса медыцынскага страхавання або колеру пашпарта на вакцынацыю.

Вам не здаецца, што прававое забеспячэнне палітыкі значна адстае ад практычных дзеянняў уладаў? Калі так, то чаму гэта адбываецца?

У надзвычайных сітуацыях гэта нармальна. Але часовае не павінна стаць пастаянным. Насцярожвае тое, што гэта ўжо другі замак з вясны 2020 года, але да гэтага часу не было зроблена сур'ёзнай спробы сістэматычна асэнсаваць усё гэта і сфармуляваць яго ў новыя нормы канстытуцыйнага, грамадзянскага, эканамічнага і крымінальнага заканадаўства.

Да таго ж існуе шмат чыста нацыянальных супярэчнасцей. Ва Украіне ёсць галоўны ўрач па ахове здароўя, але ў яго няма падпарадкаванай службы і іерархіі. Гэта таму, што незадоўга да пандэміі разгляданая служба была скасавана з-за скаргаў на карупцыю. Заражаных у дзясяткі разоў больш, але цяперашняя блакаванне студзеня прыкметна мякчэйшае, чым папярэдняе. Грамадскі транспарт працуе, няма ніякіх абмежаванняў для перамяшчэння і г. д. Урад імкнецца дапамагчы бізнесу і людзям, але гэта ўсё ж палітычная дабрачыннасць, а не выразны механізм.

Ці магчыма, што каранцінныя абмежаванні перарастуць у нейкую новую форму палітычнага кантролю? 

Я не бачу сістэматычных спроб пабудаваць нешта падобнае, але ёсць асобныя, вельмі супярэчлівыя ініцыятывы. Напрыклад: у адной краіне ёсць рашэнне стварыць асобную турму для парушальнікаў каранціну і сакратароў-нігілістаў, а таксама праекты законаў, якія даюць ураду шырокія паўнамоцтвы ўмешвацца ў прыватнае жыццё грамадзян. сканеры тэмпературы ў грамадскіх месцах і абмяжоўваюць перамяшчэнне падазроных асоб; Ідэі ўвядзення так званых "пашпартоў ковид" сур'ёзна абмяркоўваюцца. Можна знайсці інфармацыю пра прымус людзей рабіць прышчэпкі ў некаторых недэмакратычных краінах.

Асноўны метад працы органаў аховы здароўя - правядзенне санітарна-эпідэміялагічных даследаванняў, пры якіх удакладняюцца спосаб распаўсюджвання інфекцыі, яе магчымыя крыніцы і носьбіты. Не складана прадбачыць, да чаго могуць прывесці такія мерапрыемствы, заснаваныя на тэхналогіях, калі яны не будуць дакладна рэгламентаваны і падвергнуты грамадскаму кантролю.

На ваш погляд, як юрыст, якія новыя заканадаўчыя нормы могуць узнікнуць у выніку цяперашняй эпідэміі?

Магчыма, гэта нарматыўныя акты, якія датычацца права грамадзян на доступ да сродкаў асабістай абароны і вакцынацыі. Магчыма, дадатковыя гарантыі ўсеагульнага доступу ў Інтэрнэт, бо Інтэрнэт становіцца асноўнай тэхналогіяй навучання, адпачынку, працы і паслуг.

Я думаю, што ў самы бліжэйшы час юрыстам і палітыкам трэба будзе знайсці адказы на пытанні аб законнасці тэхналогій дыстанцыйнага скрынінга, выкарыстанні дадзеных аператараў мабільнай сувязі і інфармацыі карыстальнікаў з сацыяльных сетак для санітарна-эпідэміялагічных расследаванняў, карпаратыўнай адказнасці падчас пандэміі , меры супраць адмоўнікаў ад COVID-19 і гэтак далей. Усё падобнае павінна быць аформлена, каб пазбегнуць прававой адвольнасці. Еўрапейская юрыдычная традыцыя будзе адпавядаць падыходу, пры якім прававыя нормы будуць новымі правамі, а не толькі абавязкамі.

Як вы думаеце, як эканоміка адновіцца пасля пандэміі?

Тут магчымыя два агульныя сцэнарыі. Першы - вяртанне ў рамкі старой мадэлі пасля масавай вакцынацыі і захаванне новых мер засцярогі. Другі - пераход да новай якасці, дзе асноўнымі характарыстыкамі будуць: аддаленая праца, аўтаматызацыя, абмежаванае сацыяльнае ўзаемадзеянне, кароткія вытворчыя ланцугі і спыненне дзейнасці многіх традыцыйных сектараў бізнесу.

Я думаю, што найбольш рэалістычны сцэнар быў бы прамежкавым, але гэта не здымае адказнасці за вырашэнне ўзнікаючых супярэчнасцей. Еўропе давядзецца выпрацаваць новыя правілы не толькі для крыптавалют, але і для аховы працы і падаткаабкладання самазанятасці, рэгулявання аўтсорсінгу, публічнай інфармацыі, выбарчых працэдур і шмат іншага. Медыцынская рэформа - асобная праблема, і кардынальныя змены чакаюць медыцыну незалежна ад сусветных сцэнарыяў.

Падчас пандэміі вялікія страты панеслі сектар культуры, індустрыя турызму і гасціннасці, лагістыка і транспарт, спорт і адпачынак. Каб аднавіць і адаптаваць гэтыя віды дзейнасці да новых умоў, спатрэбяцца не толькі дадатковыя стымулы, але і фінансавая падтрымка.

Як змяняецца палітыка глабальных фінансавых інстытутаў і як вы ацэньваеце такія змены?

У адказ на пандэмію міжнародныя фінансавыя інстытуты былі вымушаныя спешна змяніць правілы гульні, спрасціўшы мноства механізмаў і прыстасаваўшы іх да сітуацыі. На сённяшні дзень многія традыцыйныя ўрада-донары і міжнародныя арганізацыі прынялі шэраг актыўных мер у падтрымку дзяржаў, якія развіваюцца і якія найбольш патрабуюць дапамогі. У прыватнасці, IMCF абвясціў аб надзвычайных пазыках на больш чым 100 млрд. Долараў і гатовы прыцягнуць дадаткова 1 трлн. Падчас крызісу IMCF атрымліваў экстраныя запыты з больш чым 100 краін. Таксама група Сусветнага банка плануе аказаць фінансаванне на 150 мільярдаў долараў краінам, якія маюць патрэбу, на працягу наступных 15 месяцаў. Той факт, што сусветныя фінансавыя донары не скарацілі свае праграмы фінансавання, а падтрымлівалі і вырашылі павялічыць дапамогу, абнадзейвае.

Члены G20 пайшлі на вялікія саступкі і замарозілі пагашэнне запазычанасці для 76 краін-атрымальнікаў Міжнароднай асацыяцыі развіцця (IDA). Фінансавыя аналітыкі мяркуюць, што такая мера дапаможа краінам, якія развіваюцца, адкласці выплаты на агульную суму 16.5 млрд. Долараў.

Са свайго боку, ЕС ухваліў пакет мер у памеры 878.5 млрд. Долараў для дапамогі еўрапейскім краінам, якія найбольш пацярпелі ад інфекцыі. Мы хацелі б, каб гэтыя сродкі накіроўваліся не толькі ў вядучыя краіны ЕС, але і ў краіны, якія знаходзяцца ў працэсе еўрапейскай інтэграцыі, у тым ліку ва Украіну.

Пасляваенная рэканструкцыя Еўропы стварыла ўнікальны маральны клімат і пачуццё адзінства сярод еўрапейскіх краін. Было б добра, каб адказ на цяперашнюю эпідэмію быў таксама стымулам для палітычнага і грамадзянскага адзінства і ўзмацнення пачуцця бяспекі.

Працягнуць чытанне

Украіна

Украіна павінна апынуцца сельскагаспадарчай звышдзяржавай у свеце пасля СНІДу

апублікаваны

on

Пандэмія COVID-19 рэзка змяніла свет. З аднаго боку, непасрэдныя мэты скарачэння неба-хуткасць заражэння, павелічэнне магутнасці праграм інтэнсіўнай тэрапіі і вакцынацыі патрабуе тэрміновай увагі ўсіх краін. З другога боку, былі Лідэры  павінны таксама агляд іх паліцыя паставакх гадоў, у прыватнасці, глабальныя ланцужкі паставак, каб падтрымліваць неабходныя тавары і паслугі, піша Вадзім Іўчанка.

Сусветная харчовая небяспека

Людзі заўсёды мелі патрэбу ў ежы і асноўных рэсурсах, каб выжыць яшчэ да распаўсюджвання гэтай пандэміі. У красавіку мінулага года Арганізацыя Аб'яднаных Нацый прагназавала, што колькасць людзей, якія сутыкаюцца з сур'ёзнай харчовай бяспекай ва ўсім свеце, можа павялічыцца ўдвая да 265 мільёнаў чалавек з-за ўздзеяння COVID-19. Цяпер перад намі геркулесава задача - выратаваць ад голаду як мага больш людзей.

Срэбная падкладка сельскай гаспадаркі

Калі ў гэтым крызісе ёсць срэбная падкладка, то сельская гаспадарка апынулася больш устойлівай да ўздзеяння COVID-19, чым апрацоўчая прамысловасць. Нягледзячы на ​​тое, што ўсё яшчэ адбываліся значныя запаволенні, асабліва ў сітуацыях, калі былі выяўлены ўспышкі захворвання, сельскагаспадарчы сектар ніколі не быў вымушаны цалкам спыніцца. Па-за залежнасці ад сусветнай пандэміі, людзям усё роўна трэба ёсць, пакінуўшы попыт на рынку сельскагаспадарчай прадукцыі практычна нязменным. Галоўным фактарам, на які звярнула ўвагу пандэмія, стала пытанне бяспекі харчовых прадуктаў.

Украіна можа дапамагчы

Мая цвёрдая пазіцыя заключаецца ў тым, што Украіна мае ўсе шанцы адыграць цэнтральную ролю ў будучых намаганнях па забеспячэнні глабальнай харчовай бяспекі ва ўмовах пандэміі COVID-19. Маю краіну часта называюць жытніцай Цэнтральнай Еўропы, і ва ўмовах рэзкага ўзрастання глабальнай харчовай бяспекі ў спалучэнні з вялікімі ўраджаямі сельскай гаспадаркі Украіны яна можа хутка стаць жытніцай для ўсяго свету. У двух словах, Украіна - гэта сельскагаспадарчая залатая шахта. Украінскія фермеры ўжо кормяць свет, пастаўляючы харчовыя тавары ў 205 краін. У краіне пражывае каля 25% сусветнай чарназёмнай зямлі, якая славіцца высокім узроўнем урадлівасці. Нягледзячы на ​​тое, што яна пакуль не мае такога ўзроўню ўраджайнасці ўраджаю, як краіны з сучаснай сельскагаспадарчай вытворчасцю, Украіна ўжо мае магчымасць пракарміць больш за 600 мільёнаў чалавек. Каб разгледзець гэта на перспектыву, Украіне патрэбна толькі пятнаццатая частка цяперашняй вытворчасці, каб пракарміць унутранае насельніцтва, астатнія пакінуць на экспарт.

Украіна займае першае месца ў свеце па экспарце сланечнікавага алею, другое - па арэхах, трэцяе - па мёдзе, ячмені і рапсе, чацвёртае - па кукурузе, пятае - па пшаніцы, сёмае - па соі, восьмае - па кураціне, дзесятае - па курыных яйках і адзінаццатае па муцы. Сельскагаспадарчая прадукцыя з'яўляецца асноўнай асновай знешняга гандлю Украіны. Сельскагаспадарчая прадукцыя і прадукты харчавання складаюць каля 40% ад агульнай кошту экспарту краіны, што з'яўляецца каштоўнай доляй валютнай выручкі для краіны.

Глабальныя партнёрскія адносіны мець важную ролю

Ясна адно, што вядучыя кампаніі па ўсім свеце пачынаюць звяртаць увагу. Буйныя транснацыянальныя кампаніі, такія як John Deere, Syngenta, NCH Capital, NCH Agroprosperis, Monsanto Company і Cargill, пачалі актыўна працаваць і развіваць сваю вытворчасць ва Украіне.

Як член камітэта па сельскай гаспадарцы Вярхоўнай Рады (парламента Украіны) я працаваў з Cargill над распрацоўкай важных сельскагаспадарчых праектаў. У мяне ёсць асабістае бачанне і досвед таго, як буйныя сельскагаспадарчыя карпарацыі могуць падтрымаць краіну ў цяжкія часы. Напрыклад, у мінулым годзе Cargill Financial Services International прадаставіла Украіне дзяржаўную пазыку ў памеры 250 мільёнаў еўра.

Украіна ўжо робіць крокі ў павелічэнні свайго гандлёвага патэнцыялу. Аб'ём гандлю паміж Украінай і ЕС значна павялічыўся за апошнія пяць гадоў. Падобным чынам паміж Украінай і ЗША гэты паказчык перавышаў 5 мільярдаў долараў у год, прычым птушка, сланечнікавы алей, мука, алкаголь, садавіна і гародніна - гэта толькі частка экспартуемых тавараў. Украіна здольная прадастаўляць значна больш шырокі асартымент прадукцыі, але стрымліваецца гандлёвымі бар'ерамі, якія, спадзяюся, хутка будуць зменшаны. Ключавы фактар ​​для нас - стаць сур'ёзным грамадствам у барацьбе з глабальнай харчовай бяспекай.

неабходнасць прагрэсіўная тэхнлогія

Каб абнавіць аграрную інфраструктуру краіны і павялічыць ураджайнасць сельскагаспадарчых культур, каля 15% кампаній пачалі актыўна ўкараняць інавацыі ў сельскай гаспадарцы, набываючы рашэнні як замежных, так і айчынных стартап-кампаній. Многія таксама распрацоўваюць уласныя ўласныя рашэнні, і, паводле звестак Асацыяцыі AgTech Ukraine, колькасць сельскагаспадарчых стартапаў ва Украіне вырасла да больш чым 80.

Усе гэтыя дасягненні прыходзяць як раз своечасова для вырашэння найбуйнейшай пагрозы, якая ў цяперашні час пагражае чалавецтву, нават большай, чым пандэмія COVID-19, патэнцыйна незваротная змена клімату. Да 2050 года ўсяго за 30 кароткіх гадоў колькасць насельніцтва свету вырасце настолькі, што для яго падтрымання спатрэбіцца на 70% больш ежы. Гэты выбух насельніцтва ўзмацняецца экалагічнымі зменамі ў сельскай гаспадарцы, бо колькасць сельскагаспадарчых угоддзяў штогод памяншаецца. Забруджванне глебы цяжкімі металамі, радыеактыўнымі адходамі і пестыцыдамі пагражае біяразнастайнасці, зніжае якасць прадуктаў харчавання і негатыўна ўплывае на здароўе чалавека.

Па дадзеных ААН, свет вычарпаў свой гадавы ліміт на спажыванне аднаўляльных прыродных рэсурсаў у жніўні 2020 года, гэта азначае, што пастаўкі прыродных рэсурсаў на наступныя 4-5 месяцаў будуць адбывацца за кошт будучых гадоў і, акрамя гэтага, наступныя пакаленні. Аднак, дзякуючы сельскай гаспадарцы, мы ўсё яшчэ можам даць эфектыўнае рашэнне. У сітуацыях, калі няма даступнага шляху для пераходу на аднаўляльныя крыніцы энергіі, вытворчасць і спажыванне біяпаліва можа служыць выратавальным прамежкам.

Каб дасягнуць гэтага рашэння, асабліва ўлічваючы, што вытворчасць біяэтанолу ў краіне актыўна запавольваецца (прагрэс прыкметней з біягазам), Украіне неабходна рэфармаваць існуючую сістэму эканамічных стымулаў і пачаць прыярытэтна развіваць біяпаліва. Калі толькі каля 20% кукурузы ў краіне можна будзе перапрафіляваць на ўнутраную перапрацоўку, а не на экспарт, Украіна зможа актыўна палепшыць свае экалагічныя ўмовы.

На жаль, дзеючыя праграмы дзяржавы ў галіне сельскагаспадарчай эканомікі маюць дэкларатыўны характар, аднак у іх адсутнічае неабходная спецыфіка, што абцяжарвае стварэнне буйнога рынку біяэтанолу.

Украіна ў якасці "свет хлебніца "

Спасылаючыся на вядомага ўкраінскага вучонага XIX стагоддзя Сергія Падалінскага, "сярод многіх відаў чалавечай дзейнасці сельская гаспадарка з'яўляецца найбольш прыярытэтнай, найбольш прадуктыўнай і карыснай працай, якая ў дзясяткі разоў павялічвае прадукт, выраблены прыродай". Я сапраўды згодны з ідэямі Сергія, якія вельмі актуальныя для нашага часу; сельская гаспадарка сапраўды неабходная для забеспячэння чалавецтва прадуктамі харчавання, лекамі, аднаўляльнымі крыніцамі энергіі, адзеннем і іншымі неабходнымі рэсурсамі.

Украіна ўжо даўно стала рэгіянальнай жытніцай, але зараз яна павінна выкарыстаць свой шанец і зрабіць крок наперад, стаўшы хлебніцай для ўсяго свету. У той час як краіна ўжо ўнесла значны ўклад у пераадоленне голаду ў свеце, уключыўшы глабальныя тэхналогіі ў вытворчасць і інтэгруючы сябе ў міжнародныя ланцужкі паставак, Украіна можа стаць надзейным гандлёвым партнёрам па сельскай гаспадарцы ў любой краіне, якая мае патрэбу.

Аўтар Вадзім Іўчанка з'яўляецца дэпутатам Вярхоўнай Рады Украіны (парламента Украіны), абраным у 2014 г..

Працягнуць чытанне

EU

Крывадушнасць палітыкаў: Як парушаюцца правы Сусветнага патрыярхату ва Украіне

апублікаваны

on

Ва Украіне 12 снежня 2020 г. пасля 11 гадоў рэстаўрацыі была адкрыта Андрэеўская царква. Архітэктурны помнік пасля супрацоўніцтва быў перададзены Місіі стаўрапігіёнаў Усяленскага патрыярхата ва Украіне пагадненне быў падпісаны Патрыярхам Варфаламеем і Пятром Парашэнкам 2 лістапада 2018 г., піша Андрэй Похтар, член украінскай праваслаўнай суполкі, Дзюсельдорф, Германія.

Афіцыйная цырымонія адкрыцця была адбыўся Інтэрнэт 12 снежня. Міністр культуры і інфармацыйнай палітыкі Украіны Аляксандр Ткачэнка і прэзідэнт Украіны Уладзімір Зяленскі ацанілі рэстаўрацыйныя работы і аднаўленне гістарычнага аблічча помніка архітэктуры і жывапісу 18 стагоддзя.

Храм быў адкрыты для наведвальнікаў 15 снежня - у другую гадавіну стварэння Праваслаўнай царквы Украіны. Аднак 13 снежня - у дзень святога Андрэя Першазванага па юліянскім календары, якога да гэтага часу прытрымліваецца большасць праваслаўных украінцаў, - першы літургія у Андрэеўскай царкве ўзначаліў прадстаўнік Усяленскага патрыярха мітрапаліт Францыі Эмануэль (Адамакіс), які відавочна прыйшоў на ўрачыстасці.

Да завяршэння рэстаўрацыйных работ набажэнствы ў асноўным праводзіліся ў стылабаце, ніжняй частцы царквы, не частааднак з-за пандэміі.

У будучыні набажэнствы павінны праводзіцца ў выхадныя і святочныя дні, а ў іншыя дні гістарычная царква будзе функцыянаваць як музей. Гэта было Абвешчаны пасля літургіі 13 снежня кіраўніка Стаўрапегія і Экзарха Усяленскага Патрыярха ў Кіеве епіскапа Комана Міхаіла (Анішчанкі).

Між тым, доўгачаканае завяршэнне рэстаўрацыйных работ зменіцца не столькі ў функцыянаванні стаўрапігіёна, колькі чакаецца, бо многія пытанні, звязаныя з перадачай Андрэеўскай царквы Місіі Усяленскага патрыярхату, да гэтага часу не вырашаны . А ўрачыстасці ў гонар адкрыцця гістарычнай царквы для наведвальнікаў падкрэслілі праблемы ўзаемаадносін рэлігійнай арганізацыі і ўкраінскіх улад.

Па-першае, ніхто з чыноўнікаў Украіны не палічыў неабходным правесці сустрэчу з іерархам Маці-Царквы, які прыехаў на ўрачыстасці ва Украіне ад імя патрыярха Варфаламея, а таксама адыграў важную ролю ў стварэнні праваслаўнай царквы Украіна.

Па-другое, вернікаў на службу 13 снежня пускалі толькі паводле спісаў, і шмат людзей не змаглі яе наведаць.

Па-трэцяе, уваход у Андрэеўскую царкву магчымы толькі за плату. Хоць ён і вельмі маленькі, ён усё роўна кусае кашалькі самых бедных украінцаў. І, зразумела, гэтыя грошы Стаўрапегія не збірае.

І, нарэшце, самае абуральнае з усіх - епіскап Команскі Міхаіл (Анішчанка), кіраўнік Стаўрапегіі і Экзарх Усяленскага Патрыярха ў Кіеве, заўсёды павінен атрымліваць дазвол ад украінскіх чыноўнікаў на правядзенне багаслужбаў. Нават у Дзень заступніка стаўрапегія! І Неля Кукавальская - генеральны дырэктар Нацыянальнага санктуарыя "Сафія Кіеўская", у склад якой уваходзіць Андрэеўская царква, - забяспечыць яе дазвол аб магчымасці правядзення набажэнстваў.

Чаму кіраўнік арганізацыі, якой быў перададзены храм, не можа самастойна вызначыць, у якія выхадныя ён можа служыць, а ў якія ў выхадныя - не? І гэта пры тым, што паводле а дэкрэт Кабінета Міністраў Украіны, не толькі стылабат, але і ўвесь Андрэеўская царква была перададзена Стаўрапегіёну.

Для параўнання: калі помнік архітэктуры нацыянальнага значэння ў Кіеве дзеліцца паміж установай культуры і каталіцкай рэлігійнай арганізацыяй, усё адбываецца наадварот. У гэтым годзе пасля лютага наведваць прэзідэнта Зяленскага папу Францішку, украінскаму ўраду спарадкаваны перадаць будынак царквы Святога Мікалая ў Кіеве, у якім таксама знаходзіцца Нацыянальны дом арганнай і камернай музыкі Украіны, у бязвыплатнае карыстанне супольнасці Рымска-каталіцкай царквы. Паводле Міністэрства культуры, пакуль не будзе пабудаваны новы будынак Дома музыкі, "рэпетыцыйны працэс і канцэртныя мерапрыемствы будуць ажыццяўляцца ў адпаведнасці з графікам". Гэта значыць, увесь астатні час царквой можа карыстацца рэлігійная абшчына. Больш за тое, нават калі храм яшчэ не быў перададзены царкве, ён быў адкрыць на малітву ўсю нядзелю і ўсе вернікі маглі прыходзіць на набажэнства.

Будынак Андрэеўскай царквы праз два гады пасля перадачы яе ў бязвыплатнае карыстанне Стаўрапігіёнам Усяленскага патрыярхата, па сутнасці, нельга выкарыстоўваць свабодна па прызначэнні, хаця кіраўнік рэлігійнай арганізацыі прыняў усе абавязацельствы па ахове мемарыяла ужо 26 красавіка 2019 г., калі ён падпісаў кантракт з Нацыянальным санктуарыем "Сафія Кіеўская".

Аказваецца, Андрэеўская царква была перададзена Місіі Ўсяленскага патрыярхату толькі на паперы, і на самой справе кіраўніком гэтай царквы з'яўляецца не епіскап Міхаіл, а спадарыня Кукавальская, і толькі з яе аднаразовага дазволу багаслужбы можна правесці. Экзарх Усяленскага патрыярха можа служыць у сутарэнні, калі там не праводзяцца музейныя мерапрыемствы - і ён павінен быць удзячны за гэта ўкраінскім уладам.

Колькі гучных слоў - як чыноўнікаў, так і іерархаў - пра падзяку патрыярху Варфаламею, падтрымку Сусветнага патрыярхату, пра тое, як Украіна ацэньвае свае сувязі з Маці-Царквой ... Але на самой справе ўсе гэтыя словы нічога не вартыя. Ёсць махлярства за махлярствам - з тым, што Філарэт (Дзянісенка) здымае ўласную кандыдатуру на пасаду прадстаяцеля Праваслаўнай Царквы Украіны, а таксама з перадачай украінскіх прыходаў у дыяспары Ўсяленскаму патрыярхату і з пункту гледжання перадачы будынка і садзейнічанне дзейнасці стаўрапігіёна. Яны проста аб’ядноўваюць воўну на вачах Яго Усясвятасці і высокапастаўленых іерархаў, якія яго прадстаўляюць - не лепш, чым рускія.

Увогуле, на жаль, прыгнёт Сусветнага патрыярхата ўжо не з'яўляецца чымсьці дзіўным: гэта адбываецца як ад імя Турцыі, так і ад імя некаторых цэркваў, у якіх дамінуе этнафілетызм. Аднак застаецца незразумелым, чаму так доўга Патрыярх Варфаламей трывае ўсё гэта - пастаянны недавер, дыскрымінацыя, парушэнні абяцанняў і відавочная хлусня.

Ці ад'езд архіепіскапа Эльпідафара за акіян меў такі згубны ўплыў, і няма людзей, пакінутых Патрыярхам Варфаламеем, якія маглі б параіць, абараніць ад чарговага падману, дапамагчы абараніць законныя правы прымаса Маці Царквы?

У рэшце рэшт, за стаўрапігіён у Кіеве няма платы, ніякага ўзаемнага жэсту Украіны за міласцівы дар аўтакефаліі. Гістарычна склалася, што ў архіепіскапа Канстанцінопаля-Новага Рыма не было ніводнага, але многія стаўрапігіёны ва Украіне. Не адзін, а ўсе яны па праву належалі Усяленскаму патрыярху! І тэарэтычна яны павінны належаць зараз.

Працягнуць чытанне
рэклама

Twitter

facebook

Актуальныя