Што пастаўлена на карту для Байдэна ва Украіне?

Будаўніцтва пасольства Савецкага Саюза ў Вашынгтоне ў 1980-х гадах мела сюжэтныя павароты шпіёнскага рамана, піша Барбара Плет Ашэр, Украінскі канфлікт.

ФБР праклала тунэль пад будынкам, каб падслухоўваць расейцаў, але іх аперацыю выдаў двайны агент.

Сёння інтрыг менш, але напружанасць вярнулася. Навігацыя па іх стане крытычным выпрабаваннем прэзідэнта Джо Байдэна (на фота) здольнасць да кіраўніцтва і яго знешнепалітычнае бачанне аб'яднання заходніх дэмакратый для супрацьстаяння аўтакратычным рэжымам.

«Рукі прэч ад Украіны» было яго пасланнем з таго часу, як амерыканцы занепакоіліся нарошчваннем расейскіх вайскоўцаў на яе межах.

Так гучалі некалькі дзясяткаў дэманстрантаў, якія нядаўна сабраліся ля амбасады, масіўнага квадратнага блока будынка, прасякнутага шэрагамі доўгіх вузкіх вокнаў.

«Я думаю, што ЗША павінны пасылаць Украіне больш смяротнай зброі», — сказаў Эйгор Самокіш. «Гэта было б моцным сігналам Пуціну».

Апошнія гады расейскі прэзідэнт атрымліваў неадназначныя сігналы з Вашынгтона.

рэклама

Павароты сюжэта, выкліканыя непрыхаваным захапленнем Дональда Трампа Пуціным, ускладнілі палітыку ЗША. У той час як былы амерыканскі прэзідэнт усхваляў Крэмль і зневажаў НАТА, ФБР змагалася з умяшаннем Расеі ў выбары.

• Украіна: Наколькі вялікая вайсковая нарошчванне Расеі?
• Адказы на вашы пытанні па ўкраінскім крызісе

Байдэн паабяцаў супрацьстаяць агрэсіўным дзеяньням Расеі «ў спосабе, які вельмі адрозніваецца ад майго папярэдніка». Але чаго ён хацеў, так гэта «стабільных, прадказальных» адносін, каб засяродзіцца на вырашэнні стратэгічнага выкліку, які прадстаўляе Кітай.

Такім чынам, ён быў злоўлены на задняй назе, калі Пуцін абраў гэты момант, каб супрацьстаяць NATO з-за яго пашырэння пасля халоднай вайны да межаў Расіі.

Але з тых часоў Байдэн узяў на сябе выклік з усёй неабходнасцю крызісу халоднай вайны.

Яго адміністрацыя ўдзельнічае ў нястомнай дыпламатычнай спробе выпрацаваць адзіны адказ з Еўропай, які пагражае сур'ёзнымі эканамічнымі санкцыямі за любое ўварванне ва Украіну і ўмацоўвае яе абарону.

Ён зрабіў усё магчымае, каб прыцягваць саюзнікаў на кожным кроку, што з'яўляецца краевугольным каменем яго знешнепалітычнага падыходу, але таксама адлюстроўвае ўрокі, атрыманыя пасля хаосу ваеннага вываду Амерыкі з Афганістана, які засмуціў саюзнікаў.

Гэта разгром таксама прыцягнуў увагу Крамля.

«Я думаю, што гэта паўплывала на разлік Пуціна, ён можа паглядзець на Злучаныя Штаты і ўбачыць, што мы ў заняпадзе», — кажа былы амбасадар Дэніэл Фрыд, адзін з архітэктараў амерыканскай палітыкі пасля падзення Савецкага Саюза.

"Але заўсёды была розніца паміж абаронай Еўропы і абаронай слабай пазіцыі ў Афганістане. Гэта як В'етнам. Няўдача і катастрофа ў В'етнаме не азначалі, што наша абарона Заходняй Еўропы разваліцца. Гэта не так. Так што Я думаю, што Пуцін, магчыма, занадта інтэрпрэтаваў гэта».

Але ўсё ж Крэмль рухае падзеямі. Агрэсіўная тактыка Пуціна выклікае рэакцыю з боку Еўропы і Злучаных Штатаў і прымушае іх здагадвацца аб яго намерах.

«Мы павінны думаць пра Уладзіміра Пуціна як пра гульца ў покер», — кажа Амі Бера, дэпутат ад Дэмакратычнай партыі, які нядаўна далучыўся да аднаго з двухпартыйных тураў кангрэсу салідарнасьці ва Ўкраіну. "Вы не ведаеце, за якую руку ён трымае: гэта блеф? Моцную руку ён кліча?"

• Украіна далёкая ад розуму на паштоўцы расіі
• Чаго Кітай хоча ад украінскага крызісу?

Прамагаворачы Джо Байдэн не майстар блефу, але ў яго ёсць карты. Якая ў яго рука?

Ён здолеў дамагчыся такога ўзроўню адзінства праз Атлантыку, якога Крэмль, магчыма, не чакаў, у адказ, дастаткова моцны, каб даць Пуціну падставу зрабіць паўзу. У гэтым амэрыканскаму прэзыдэнту дапамог расейскі лідэр, чыё далейшае нарошчваньне вайскоўцаў і патрабаваньні скараціць прысутнасьць НАТА ва Ўсходняй Эўропе апынуліся эфектыўнымі заклікамі аб'яднаньня.

Заходні ваенны альянс, які пайшоў на дрэйф да канца халоднай вайны, быў амаладжаны адраджэннем сваёй першапачатковай місіі - абароны Еўропы.

Але ўнутры Еўрасаюза існуюць расколы адносна таго, як далёка можна зайсці з магчымымі санкцыямі супраць Расіі, і што менавіта іх прывядзе. І калі Расея прыме агрэсіўныя дзеянні, акрамя поўнамаштабнага ваеннага ўварвання, адзіны адказ будзе цяжэй падтрымліваць.

Сіла рукі Байдэна выпрабоўваецца не толькі патэнцыйнымі ваеннымі дзеяннямі.

Ягоная адміністрацыя прапанавала Маскве правесьці перамовы па пытаньнях эўрапейскай бясьпекі, якія далёка не адпавядаюць жаданьням Расеі. Але цяжка ўявіць, каб Пуцін адцягнуў свае сілы без хаця б нейкай саступкі ў сваім галоўным патрабаванні, каб НАТА забараніла Украіне далучыцца да альянсу.

Для адміністрацыі Байдэна палітыка «адчыненых дзвярэй» НАТА - права на членства любой еўрапейскай дзяржавы, якая адпавядае патрабаванням, - гэта чырвоная лінія.

Але Украіна не праходзіць кваліфікацыю і, верагодна, не будзе яшчэ некаторы час. У Вашынгтоне чуюць пра магчымыя кампрамісы. Томас Грэм - які кіраваў дыялогам Белага дома з Масквой, калі прэзідэнтам быў Джордж Буш - прапанаваў увесці мараторый або прыпыніць членства Украіны

«Гэта не адмова ад Украіны», — кажа ён. «Гэта спроба вывесці Украіну з-пад прыцэла вострай геапалітычнай канкурэнцыі».

Падзяліцеся гэтым артыкулам: