Звязацца з намі

Расія

Джордж Сорас: Цывілізацыя «магчыма не перажыць» уплыву вайны на Украіну

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Філантроп сцвярджае, што Захад павінен «мабілізаваць усе нашы рэсурсы», каб перамагчы Пуціна - бо вайна адкладае тэрміновыя меры супраць змены клімату.

Уварванне ва Украіну «магло стаць пачаткам» Трэцяй сусветнай вайны, лічыць філантроп і фінансіст Джордж Сорас. Выступаючы на ​​Сусветным эканамічным форуме ў Давосе, ён сцвярджае, што нават калі гэтага выніку пазбегнуць, вайна адсунула барацьбу са змяненнем клімату на другое месца - і мы «ўжо адсталі». Гэтая шкода знаходзіцца на мяжы незваротнасці - гэта значыць, што наша цывілізацыя «можа не выжыць».

Такія высокія стаўкі патрабуюць ад нас «мабілізацыі ўсіх нашых рэсурсаў», бо «лепшы і, магчыма, адзіны спосаб захаваць нашу цывілізацыю» — гэта «перамагчы Пуціна». Паводле спадара Сораса, Пуцін «ведае, наколькі слабая ягоная пазыцыя», «здаецца, прызнаў» сваю «жахлую памылку», калі ўварваўся ва Ўкраіну, і цяпер «рыхтуе глебу для перамоваў аб спыненьні агню», лічыць г-н Сорас. Аднак «спыненьне агню недасяжнае, бо яму нельга давяраць. Пуцін павінен быў бы пачаць мірныя перамовы, чаго ён ніколі не зробіць, бо гэта было б раўназначна адстаўцы». Пуцін дазволіў ваеннаму эксперту, які выступае супраць уварвання, «выйсці на расійскае тэлебачанне, каб паведаміць грамадскасці, наколькі дрэнная сітуацыя».

Сорас сцвярджае, што Еўропа, здаецца, «рухаецца ў правільным кірунку» - дзейнічае з большай «хуткасцю, адзінствам і энергічнасцю», чым калі-небудзь раней у сваёй гісторыі. «Пасля няўпэўненага пачатку», старшыня камісіі Урсула фон дэр Ляйен, таксама «знайшла моцны праеўрапейскі голас». Нягледзячы на ​​тое, што мы «не можам прадказаць вынік, ва Ўкраіны, безумоўна, ёсць баявыя шанцы» на перамогу ў вайне, сцвярджае ён, хоць яны «павінны ваяваць на адкрытай мясцовасці, дзе колькасную перавагу расейскай арміі пераадолець цяжэй».

Аднак «чым слабейшым становіцца Пуцін, тым больш непрадказальным ён становіцца». Еўрапейскія лідэры «адчуваюць ціск», разумеючы, што «Пуцін можа не чакаць, пакуль яны не распрацуюць альтэрнатыўныя крыніцы энергіі», але могуць «перакрыць краны на газе, пакуль гэта сапраўды балюча». Згуртаванасць Еўропы «сутыкаецца з сур'ёзным выпрабаваннем, але калі яна працягне захоўваць сваё адзінства, гэта можа ўмацаваць энергетычную бяспеку Еўропы і лідэрства ў галіне клімату».
 
Сорас падтрымлівае меры пасля ўварвання ва Украіну, каб спрыяць большай еўрапейскай інтэграцыі. Ён падтрымаў план лідэра італьянскай партыі Дэмакратыка Энрыка Лета аб часткова федэратыўнай Еўропе, у якой асноўныя краіны адмовяцца ад права вета ў ключавых галінах палітыкі. Ён таксама падтрымлівае заклікі прэзідэнта Макрона да Украіны, Малдовы і Заходніх Балкан прэтэндаваць на членства ў ЕС.

Сорас лічыць, што Германія заплаціць «высокую цану» за «меркантылістычную» палітыку канцлера Меркель, у якой спецыяльныя здзелкі з Расіяй аб пастаўках газу спалучаліся з дазволам Кітаю стаць найбуйнейшым экспартным рынкам Германіі. Такая палітыка «зрабіла Германію лепшай эканомікай у Еўропе», пазіцыю, якую, на думку г-на Сораса, яна страціць, калі будзе праходзіць доўгі працэс пераарыентацыі сваёй эканомікі.  

Тым не менш, ён хваліць канцлера Германіі Олафа Шольца, таму што ён «здаецца, што ў рэшце рэшт заўсёды робіць правільныя рэчы» - ад парушэння традыцый сацыял-дэмакратаў да адмовы ад «Паўночнага патоку 2» да выдзялення 100 мільярдаў еўра на абарону і пастаўку зброі для Украіны. Спадар Сорас. вылучае італьянскага прэм'ер-міністра як «больш смелага» за цвёрдую пазіцыю супраць Пуціна, «хоць газавая залежнасць Італіі амаль такая ж высокая, як у Германіі».

рэклама

Звяртаючыся да Кітая, Сорас сцвярджае, што Сі Цзіньпін «абяцаны пацярпець няўдачу», таму што ён даў Пуціну дазвол на беспаспяховую атаку супраць Украіны супраць найлепшых інтарэсаў Кітая. "Кітай павінен быць старэйшым партнёрам у саюзе з Расіяй, але адсутнасць напорыстасці Сі Цзіньпіна дазволіла Пуціну ўзурпаваць гэтую пазіцыю», - кажа ён. Сі Цзінь Пін «працягвае падтрымліваць Пуціна», сцвярджае г-н Сорас, «але ўжо не без абмежаванняў».

Палітыка прэзідэнта Сі "Нулявы Covid", якая прымусіла насельніцтва знаходзіцца ў імправізаваных каранцінных цэнтрах, а не дазваляла ім каранцін дома, "давяла Шанхай да мяжы адкрытага паўстання", - сцвярджае ён. Няздольнасць Сі прапанаваць кітайскаму народу вакцыну, якая забяспечвае абарону ад новых варыянтаў, з'яўляецца яго «вінаватым сакрэтам», пра які ён «не можа дазволіць сабе выказацца чыстым», таму што гэта можа паставіць пад пагрозу яго надзеі быць прызначанымі на трэці тэрмін, калі скончыцца яго другі пасад. восенню 2022 года, зрабіўшы яго пажыццёвым кіраўніком.

Па словах Сораса, «горшай памылкай» прэзідэнта Сі было «падваіць нулявы Covid». Блакаванне мела «катастрафічныя наступствы» і падштурхнула кітайскую эканоміку да свабоднага падзення, якое, у дадатак да крызісу нерухомасці і парушэння ланцужкоў паставак, можа ператварыць глабальную інфляцыю ў сусветную дэпрэсію.

Сорас сцвярджае, што Сі Цзіньпін знаходзіцца ў больш сціснутым становішчы, чым часта заяўляюць. У яго «шмат ворагаў», хоць яны баяцца нападаць наўпрост, «таму што ён цэнтралізаваў усе інструменты нагляду і рэпрэсій у сваіх руках». Калі Палітбюро незадаволена яго працай, яны «могуць не даць яму развязаць рукі ў выбары членаў наступнага Палітбюро» — [змяншаючы] яго ўладу і ўплыў і змяншаючы верагоднасць таго, што ён стане кіраўніком на ўсё жыццё».

Сорас лічыць, што ўварванне ва Украіну «не з'явілася на пустым месцы»: гэта барацьба дзвюх дыяметральна супрацьлеглых сістэм кіравання — адкрытага грамадства і закрытага грамадства. У той час як у адкрытым грамадстве роля дзяржавы заключаецца ў абароне свабоды асобы, «у закрытым грамадстве роля асобы заключаецца ў служэнні кіраўнікам дзяржавы»

Пасля тэрактаў 9 верасня ў 11 годзе хваля павярнулася супраць адкрытых грамадстваў, сцвярджае ён, з рэпрэсіўнымі рэжымамі, якія панавалі, а Кітай і Расія прадстаўлялі найбольшую пагрозу. Гэта звязана з развіццём лічбавых тэхналогій, асабліва штучнага інтэлекту, якія вырабляюць інструменты кантролю, якія дапамагаюць рэпрэсіўным рэжымам. Спадар Сорас сцвярджае, што Кітай збіраў персанальныя даныя для назірання і кантролю за сваімі грамадзянамі больш агрэсіўна, чым любая краіна ў гісторыі. Зусім нядаўна COVID-2001 дапамог легітымізаваць інструменты кантролю, таму што яны былі вельмі карысныя ў барацьбе з вірусам.

Уладзімір Пуцін і Сі Цзіньпін робяць «ашаламляльныя памылкі», таму што кіруюць шляхам запалохвання, заключае Сорас. «Чакалася, што Пуцін будзе вітаны ва Ўкраіне як вызваліцеля», у той час як «Сі Цзіньпін прытрымліваецца палітыкі нулявага Covid, якую немагчыма працягваць».

  1. Джордж Сорас з'яўляецца заснавальнікам Soros Fund Management, а таксама заснавальнікам і старшынёй Фондаў адкрытага грамадства. Ён пачаў сваю дабрачынную працу ў 1979 годзе са стыпендый для студэнтаў універсітэтаў з Чорных Афрыкі ў Паўднёвай Афрыцы і для ўсходнееўрапейскіх дысідэнтаў для навучання на Захадзе. Ён аддаў больш за 32 мільярды долараў на развіццё правоў і справядлівасці ва ўсім свеце. 
  2. Сачыць за прамовай
  3. Поўны тэкст

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя