Як ЗША будуць зменены ўнутры краіны пры адміністрацыі Трампа II

Былы і будучы прэзідэнт Дональд Трамп на сваім шляху да перамогі над Камалай Харыс дасягнуў яшчэ двух этапаў: (а) ён стаў першым прэзідэнтам пасля перамогі Гровера Кліўленда ў 1892 годзе, які выйграў два тэрміны не запар; і (б) ён першы прэзідэнт-рэспубліканец, які атрымаў большасць галасоў калегіі выбаршчыкаў, а таксама ўсенароднае галасаванне за дваццаць гадоў пасля таго, як Джордж Буш выйграў свой другі тэрмін супраць Джона Кэры ў 2004 годзе, піша Vidya S. Sharma, PhD.

Перамога як у калегіі выбаршчыкаў, так і ў выбарах надзяляе яго моцным мандатам для рэалізацыі сваёй палітыкі.

Трамп, а дакладней Рэспубліканская партыя будзе кантраляваць абодва заканадаўчыя органы: Сенат і ніжнюю палату. Такім чынам, тэарэтычна на працягу наступных двух гадоў, г.зн., пакуль прадстаўнікі Капіталійскага пагорка і адна траціна Сената не вернуцца да выбараў у 2026 годзе, у яго не павінна ўзнікнуць ніякіх цяжкасцей з прыняццем любой з яго заканадаўчых ініцыятыў.

Падчас свайго першага тэрміну ён гарантаваў, што ў Вярхоўным судзе будзе большасць суддзяў, чыя палітычная філасофія, чытанне амерыканскай гісторыі і культурныя погляды падобныя на яго. Гэта азначае, што любое аспрэчванне падпісаных ім законаў/распараджэнняў наўрад ці будзе мець поспех.

Я растлумачыў, як Камала Харыс прайграла выбары, якія нельга прайграць у маім першым артыкуле. Тут я хачу вывучыць, як прэзідэнцтва Трампа II магло б змяніць/рэфармаваць ЗША ўнутры краіны. У сваім трэцім артыкуле я даследую, як адміністрацыя Трампа II паўплывае на адносіны ЗША са сваімі саюзнікамі і праціўнікамі.

Я пачынаю спачатку з відавочных рэчаў.

ГЭТЫМ РАЗАМ БОЛЬШ НІЯКІХ ПРАТЭСТАЎ СУПРАЦЬ ЯГО

рэклама

У 2017 годзе, на наступны дзень пасля прысягі Трампа, мы ўбачылі хвалю пратэсту. Тысячы жанчын пратэставалі супраць яго перамогі ў Вашынгтоне, акруга Калумбія, і іншых гарадах у ружовых капелюшах і выкрыкваючы фемінісцкія лозунгі. Пратэстаў мы наўрад ці ўбачым.

Людзі знясіленыя і ведаюць, што дэмакраты іх падвялі - самымі рознымі спосабамі: з пункту гледжання палітыкі, якую праводзіў Байдэн, яго апантанасці Расіяй, сфарміраванай падчас халоднай вайны, яго бяздзейнасці на працягу першых трох гадоў свайго тэрміну ў дачыненні да нелегальных імігрантаў, яго некваліфікаванай падтрымка Бенджаміна Нетаньяху, у той час як ізраільскія сілы абароны здзяйснялі ваенныя злачынствы ў імя ліквідацыі баевікоў ХАМАС, але на самой справе для дасягнення Мара Нетаньяху пра вялікі Ізраіль, Байдэн не стрымаў абяцанне быць далучаючым прэзідэнтам, каб мог з'явіцца больш кампетэнтны кандыдат у прэзідэнты і г.д.

БАНТЫ 6 СТУДЗЕНЯ

Шмат разоў Трамп апісваў 6 студзеня 2021 г. амапаўцы, якія штурмавалі в будынак Капітолія Злучаных Штатаў у Вашынгтоне, акруга Калумбія, як патрыёты. Многія з гэтых удзельнікаў беспарадкаў былі прызнаныя вінаватымі і альбо адбылі пакаранне, альбо дагэтуль знаходзяцца пад вартай. Усе яны і арганізацыі, да якіх належаць, нястомна працавалі на пераабранне Трампа.

Усе яны рана ці позна могуць спадзявацца на памілаванне, у тым ліку Стыў Бэнан і Пітэр Навара. Двое апошніх былі памочнікамі Трампа ў Белым доме і былі прызнаныя вінаватымі ў непавазе да Кангрэсу.

СПРАВЫ СУПРАЦЬ ТРАМПА

Адна за адной усе справы супраць Трампа будуць спыненыя або замарожаныя да заканчэння тэрміну яго паўнамоцтваў, незалежна ад таго, знаходзяцца гэтыя справы ў Вярхоўным судзе або былі ўзбуджаныя супраць Трампа прыхільнымі да дэмакратаў акруговымі пракурорамі розных штатаў. Ні адзін суддзя не будзе выносіць негатыўны прысуд супраць абранага прэзідэнта або прэзідэнта.

ЗДУШЭННЕ ІНАЗУСЯДЗЕННЯ

Трамп і яго прыхільнікі, такія як Ілон Маск, Стыў Бэнан і г.д., абвінавацілі дэмакратаў і асноўныя СМІ ў задушэнні свабоды слова. Чытачы могуць успомніць, што сацыяльныя сеткі, такія як Twitter (да таго, як яго захапіў Маск) і Facebook, выдалялі некаторыя паведамленні Трампа, таму што яны не маглі быць падмацаваны фактамі. Twitter нават выключыў Трампа.

Падчас свайго прэзідэнцтва, а таксама за апошнія чатыры гады, пакуль ён вёў кампанію за пераабранне, Трамп рэгулярна выяўляў і ачарняў фізічныя асобы, У асноўным, журналістаў чые справаздачы/меркаванні яму не падабаліся. Ён рабіў абразлівыя заўвагі пра іх і крытыкаваў іх працу/справаздачы ў сваіх выступах і ў сацыяльных сетках, не прапаноўваючы ні кроплі доказаў. Некаторыя вельмі паважаныя журналісты не былі дапушчаныя да брыфінгу ў Белым доме падчас яго першага тэрміну.

За апошнія два гады ён заклікаў пакараць усе мэйнстрымавыя амерыканскія тэлеканалы. Прынамсі, пятнаццаць разоў ён патрабаваў такіх СМІ, як CBS, ABC і NBC пазбавілі ліцэнзіі на вяшчанне.

Такім чынам, мы можам чакаць, што галасы, якія крытыкуюць яго палітыку або яго паводзіны, будуць падвяргацца рэпрэсіям/пераследу, але ў той жа час шалёным правым галасам будзе дазволена свабоднае панаванне ў імя свабоды слова.

Трамп вылучыў Брэндан Кар узначаліць Федэральную камісію сувязі. Г-н Кар ужо крытыкаваў асноўныя тэлевізійныя арганізацыі за іх меркаваную палітычную прадузятасць. У сваім падкасце Стыў Бэннон пагражаў журналістам MSNBC чакаць адплаты.

Скарборо і Бжэзінскі Паведамляецца, што на мінулым тыдні прадстаўнік MSNBC наведаў абранага прэзідэнта Трампа ў Фларыдзе, каб «перазапусціць сувязь». Напэўна, каб папрасіць прабачэння за свае мінулыя «правіны», то бок за званок Трампу «аўтарытарны», нават «фашысцкі».

Мы таксама ўбачым розныя сродкі масавай інфармацыі, якія прымяняюць пэўную самацэнзуру (як гэта робяць СМІ ў Індыі, калі справа даходзіць да паведамленняў аб падзеях адносна Модзі, яго адміністрацыі або БДП). Напрыклад, перад выбарамі мы бачылі Washington Post,, традыцыйна ліберальная газета, адмаўляецца падтрымліваць Камалу Харыс. Магчыма, Джэф Безос, які акрамя таго, што валодае The Washington Post, таксама з'яўляецца выканаўчым старшынёй праўлення і былым прэзідэнтам і генеральным дырэктарам Amazon, не хоча, каб яго іншыя бізнес-інтарэсы сталі мішэнню адміністрацыі Трампа II.

На гэты раз рэпрэсіі супраць іншадумства будуць значна больш жорсткімі.

ГВАЛТ У СЯТЫ І МОВА НЯНАВІСТІ

Падчас свайго першага тэрміну адміністрацыі Трампа ціха змянілася вызначэнне як хатняга гвалту, так і сэксуальнага гвалту.

Адміністрацыя Трампа лічыла гвалтам у сям'і толькі фізічныя пашкоджанні, якія з'яўляюцца злачынствам або правапарушэннем. Іншымі словамі, такія дзеянні, як псіхалагічны гвалт, прымусовы кантроль і маніпулятыўныя паводзіны, не лічыліся гвалтам у сям'і падчас яго першага тэрміну.

У 2020 годзе (апошні год прэзідэнцтва Трампа I), па дадзеных Цэнтра па кантролі і прафілактыцы захворванняў, 43.5 мільёна жанчын зазналі «псіхалагічную агрэсію» з боку інтымнага партнёра ў ЗША, і больш за палову жанчын, якія штогод забіваюць у ЗША, з'яўляюцца забіты інтымным партнёрам.

У 2020 годзе мы назіраем рост гвалту ў сям'і на 8.1%. Частка гэтага павелічэння магла быць звязана з загадамі аб блакаванні з-за пандэміі Covid -19.

Грыфін Сімс Эдвардс з Універсітэта Алабамы і Стывен Рашын з Універсітэта Лаёлы апублікавалі вынікі свайго даследавання пра ўплыў абрання прэзідэнта Трампа на злачынствы на глебе нянавісці. Яны выявілі моцную карэляцыю паміж падзеямі кампаніі Трампа і выпадкамі прадузятага гвалту. Дадзеныя ФБР (сабраныя падчас прэзідэнцтва Трампа I) таксама паказваюць, што пасля абрання Трампа адбыўся анамальны ўсплёск злачынстваў на глебе нянавісці, сканцэнтраваны ў акругах, якія рашуча падтрымлівалі Трампа. Гэта быў другі па велічыні рост злачынстваў на глебе нянавісці за 25 гадоў, па якіх былі даступныя дадзеныя. Эдвардс і Рашын таксама выявілі, што гэтыя злачынствы на глебе нянавісці дасягнулі піку ў чацвёртым квартале (кастрычнік-снежань) 2016 года, і яны працягваліся з гэтай новай, больш высокай хуткасцю на працягу ўсяго 2017 года.

На гэты раз расісцкая, сэксісцкая і ксенафобская рыторыка была больш інтэнсіўнай, чым у 2015 і 2016 гадах. Такім чынам, мы можам чакаць, у імя свабоды слова, большага распаўсюджвання мовы варожасці. Тое ж самае тычыцца расавых нападаў і нападаў на нелегальных імігрантаў.

ПАЛІТЫКА РЭВАНШУ

Амерыканскі электарат даручыў Трампу праводзіць палітыку помсты. З моманту сваёй паразы ў 2020 годзе амаль ва ўсіх сваіх выступах ён скардзіўся на паляванне на ведзьмаў, на пераслед з боку Міністэрства юстыцыі Байдэна і чыноўнікаў і суддзяў, якія схіляюцца да Дэмакратычнай партыі. Ён сказаў, што пасля пераабрання ён хацеў бы ачысціць Міністэрства юстыцыі ад усіх чыноўнікаў, якія яго пераследавалі.

Людзі яму паверылі. Справа ў тым, што пракуратура адмовіўся выставіць Байдэну абвінавачванні за тое, што ён забраў сакрэтныя дакументы дадому, калі ён сышоў з пасады віцэ-прэзідэнта з-за слабай памяці Байдэна, але энергічна пераследвалі Трампа за тое ж правапарушэнне, надае даверу апавяданню Трампа аб паляванні на ведзьмаў

Кожны раз, калі ён выступаў перад судом, вынікі апытанняў Трампа раслі, і яго прыхільнікі ахвяравалі яму шмат мільёнаў долараў на барацьбу з судовымі справамі і яго перавыбранне.

Ворагі Трампа, як ён іх успрымае, не абмяжоўваюцца Федэральным дэпартаментам юстыцыі і спецыялістамі ў галіне права ў розных штатах. Многія журналісты, сродкі масавай інфармацыі, донары ад Дэмакратычнай партыі, людзі, якія былі ў яго арбіце, але сведчылі супраць яго (напрыклад, Майкл Коэн, які служыў асабістым адвакатам Трампа і часта называў сябе «папраўшчыкам Трампа») і нават абраныя палітыкі ўваходзяць у яго спіс. Кожнага з іх наперадзе чакаюць цяжкія часы.

ТАРЫФЫ, ІНФЛЯЦЫЯ, БЕСРАЦОЎЕ І ВУП

У сваёй прамове падчас нацыянальных з'ездаў Рэспубліканскай партыі ў ліпені 2024 года Трамп пахваліўся: «Згодна з маім планам, даходы рэзка ўзрастуць, інфляцыя цалкам знікне, працоўныя месцы вернуцца, а сярэдні клас будзе квітнець, як ніколі і ніколі».

Тым не менш, усе рынкавыя эканамісты лічаць, што палітыка Трампа, калі яна будзе рэалізавана, будзе мець супрацьлеглы эфект, г. зн., яны прыводзяць да больш высокай інфляцыі, якая, у сваю чаргу, будзе трымаць працэнтныя стаўкі вышэйшымі на працягу доўгага часу і адмоўна паўплываць на рост ВУП.

Абраны прэзідэнт Трамп паабяцаў (а) адмяніць падаткі на выплаты сацыяльнага забеспячэння і (б) знізіць карпаратыўны падатак і іншыя дарагія паніжэнні падаткаў. Трамп жадае кампенсаваць гэтую страту даходаў і прафінансаваць зніжэнне падаткаў за кошт (а) ліквідацыі марнатраўства ўрада, (б) скарачэння праграм сацыяльнага забеспячэння і ўвядзення рознай ступені тарыфаў на ўвесь імпарт (60% пошлін на кітайскі імпарт і 10-20% пошлін на прадукты з іншых краін свету).

Гэта прывядзе да эканамічных узрушэнняў, паколькі пацярпелыя краіны абавязкова адпомсцяць.

Паводле даследаванняў, праведзеных прафесарам Аўстралійскага нацыянальнага ўніверсітэта Уорыкам Маккібінам і інш. і апублікаваны ст Петэрсан Інстытут міжнароднай эканомікі (PIIE), вельмі паважанага эканамічнага аналітычнага цэнтра, ВУП ЗША скароціцца ад 2.8% да 9.7% да канца яго тэрміну ў 2028 годзе (гл. малюнак 1 вышэй).

Гэты велізарны разыходжанне паміж 2.8% і 9.7% тлумачыцца такімі фактарамі, як колькасць несанкцыянаваных імігрантаў Трамп можа дэпартаваць і як хутка; у якой ступені і якім чынам іншыя краіны могуць адказаць на тарыфы ЗША; і ў якой ступені Трамп можа прымусіць Федэральную рэзервовую сістэму падпарадкоўвацца сваім жаданням (г.зн. пазбавіць ФРС незалежнасці ў вызначэнні грашова-крэдытнай палітыкі і базавых працэнтных ставак).

Як паказана на малюнку 2 ніжэй, McKibbin et.al. падлічыў, што сукупны эфект яго палітыкі заключаўся б у тым, што занятасць спачатку ненадоўга павялічыцца (г.зн. больш людзей будзе працаваць). Але ён пачаў бы падаць. Да канца 2028 года (калі скончыцца тэрмін яго паўнамоцтваў) беспрацоўе будзе на 3-9% вышэй за ўзровень 2024 года.

McKibbin і інш. таксама ацаніў агульны ўплыў яго палітыкі на інфляцыю. Як паказвае малюнак 3 ніжэй, яго палітыка прывядзе да ўсплёску інфляцыі ў ЗША. Да 2026 года гэта будзе на 4.1% да 7.4% вышэй, чым было ў 2024 годзе.

McKibbin і інш. таксама прыйшоў да высновы, што калі палітыку Трампа аналізаваць асобна, гэтая палітыка будзе мець у цэлым аднолькавыя негатыўныя наступствы, але велічыня яе ўздзеяння будзе рознай.

ДОЛГ ЗША

Паводле даследаванняў, праведзеных Камітэт адказнага федэральнага бюджэту, беспартыйнай групы, прапановы Дональда Трампа павялічаць дзяржаўны доўг ЗША на 7.5 трыльёнаў долараў.

Часткі падатковага плана Трампа (рэалізаванага падчас яго першага тэрміну) заканчваюцца ў 2025 годзе. Трамп паабяцаў падоўжыць падатковы пакет у поўным аб'ёме. Акрамя таго, ён таксама прапанаваў адмяніць падаткі на звышурочныя, сацыяльнае забеспячэнне і даходы ад чаявых. У рамках сваёй палітыкі па адраджэнні вытворчасці ў ЗША ён таксама паабяцаў знізіць карпаратыўны падатак, які выплачваецца айчыннымі вытворцамі, да 15%.

Трамп сказаў, што можа прафінансаваць усе гэтыя пакеты па зніжэнні падаткаў, увёўшы шырокія тарыфы. Аднак, ст Камітэт адказнага федэральнага бюджэту высветлілася, што адміністрацыя Трампа II прыцягне толькі 2.7 трлн долараў.

Запазычанасць - самая сур'ёзная эканамічная праблема, з якой сутыкаюцца ЗША. Хутка гэта стане праблемай нацыянальнай бяспекі. Цяпер ён складае 35.6 трлн даляраў. Па дадзеных МВФ, стаўленне запазычанасці ЗША да яе эканомікі або ВУП складае каля 120%, у параўнанні з 144% у Італіі, 110% у Іспаніі, 101% у Вялікабрытаніі, 106% у Канадзе, 77% у Кітаі, 67 % у Германіі і 56 % у Аўстраліі.

МАСАВЫЯ ДЭПАРТАЦЫІ ІМІГРАНТАЎ

З-за іх статусу ніхто не ведае, колькі нелегальных мігрантаў знаходзіцца ў ЗША. Але лепшая ацэнка, паводле Вашынгтона, акруга Калумбія Інстытут міграцыйнай палітыкі з'яўляецца тое, што існуе 11,047,000 XNUMX XNUMX нелегальных мігрантаў.

Прафесар Масакі Кавасіма Універсітэта Нанзан (Японія) прыйшоў да высновы, што ў 40 годзе ў ЗША пражывала каля 2017 мільёнаў людзей, якія нарадзіліся за мяжой, і з іх 11.7 мільёна былі нелегальнымі мігрантамі.

Вялікі працэнт нелегальных мігрантаў працуе ў сельскай гаспадарцы (у асноўным прыхільнікі Трампа) і будаўнічай сферы. Такім чынам, іх масавая дэпартацыя прывядзе да сур'ёзных парушэнняў у гэтых двух сегментах эканомікі ЗША. У многіх выпадках гэтым нелегальным мігрантам плацяць вельмі нізкія заробкі, паколькі гэтыя людзі не могуць звярнуцца ні ў якія інстанцыі, каб дамагчыся справядлівасці за недаплату. Такім чынам, сабекошт адзінкі прадукцыі ў гэтых дзвюх галінах непазбежна будзе расці, што спрыяе інфляцыі. Даступнасць жылля ў ЗША самая горшая з 1984 года. Палітыка масавай дэпартацыі Трампа толькі пагоршыць сітуацыю.

Нядаўна некаторыя паўднёвыя штаты прынялі законы, якія гарантуюць, што бальніцы і школы не прымаюць пацыента/дзіця, калі ён/яна не знаходзіцца ў ЗША на законных падставах. Гэта рэцэпт распаўсюджвання заразных хвароб.

АДУКАЦЫЯ

Трамп паабяцаў скасаваць Федэральны дэпартамент адукацыі. Апошні з'явіўся ў 1979 годзе, калі падчас адміністрацыі Картэра Кангрэс пры падтрымцы дзвюх партый падзяліў былое Міністэрства аховы здароўя, адукацыі і сацыяльнага забеспячэння на два агенцтвы на ўзроўні кабінета: Дэпартамент адукацыі і Дэпартамент аховы здароўя і сацыяльных службаў.

Праз год у 1980 г. прэзідэнт Рональд Рэйган агітаваў за скасаванне Дэпартамента адукацыі. З тых часоў Маніфест Рэспубліканскай партыі часта заклікаў да скасавання Дэпартамента.

Асноўнай функцыяй Дэпартамента адукацыі з'яўляецца кіраванне федэральным фінансаваннем, выдзеленым Кангрэсам. Сярод іншых мерапрыемстваў ён кіруе чатырма праграмамі:

1. Праграма Title I (для школы K-12). Яна прызначана для дапамогі дзецям з малазабяспечаных сем'яў у адукацыі;
2. Праграма IDEA. Яе мэта — задаволіць патрэбы дзяцей-інвалідаў. Выдаткі на дзве вышэйзгаданыя праграмы складаюць каля 28 мільярдаў долараў;
3. Ён таксама размяркоўвае каля 30 мільярдаў долараў у год студэнтам каледжаў з нізкім узроўнем даходу праз праграму грантаў Pell (раней яна называлася Basic Educational Opportunity Grant); і
4. Ён кіруе партфелем студэнцкіх крэдытаў на 1.6 трыльёна долараў.

Дэпартамент не можа быць скасаваны, пакуль абедзве палаты не прымуць аднолькавае заканадаўства на гэты конт. Са студзеня Рэспубліканская партыя будзе мець 220 месцаў у Палаце прадстаўнікоў, а дэмакраты — 213. Улічваючы той факт, што Рэспубліканская партыя складаецца з груповак, у прэзідэнта Трампа могуць нават узнікнуць цяжкасці з тым, каб ніжняя палата прыняла неабходнае заканадаўства. У сенаце яго чакае яшчэ больш жорсткая задача. Цяперашні склад Сената такі: рэспубліканцы 53 і дэмакраты 47. Законапраект павінен быць прыняты 60 галасамі (каб пераадолець філібусцьер), г.зн., па меншай меры сем дэмакратаў павінны былі б выйсці і прагаласаваць за адмену Аддзел адукацыі. Самы малаверагодны сцэнар.

Нават калі Трампу ўдасца скасаваць Дэпартамент, гэта не азначае, што розныя праграмы, якія выконваюцца / кантралююцца Дэпартаментам, проста сыдуць у нішто. Трампу трэба будзе знайсці іншыя агенцтвы для размяшчэння гэтых праграм.

Але напад Трампа-Вэнса на адукацыю ідзе значна далей.

Абраны віцэ-прэзідэнт Вэнс, выпускнік Універсітэта штата Агаё і Ельскай юрыдычнай школы, у сваёй біяграфіі «Элегія горцаў» пахваліў універсітэты за тое, што яны адкрылі для яго магчымасці працаўладкавання. 2 студзеня 2017 г. Вэнс нават напісаў артыкул з меркаваннем для The New York Times. У ім ён усхваляў Барака Абаму як узор для пераймання.

Падчас сваёй кампаніі ў Сенат 2022 года Вэнс змяніў сваё меркаванне аб вышэйшай адукацыі. Выступаючы на ​​Нацыянальнай канферэнцыі кансерватыстаў пад назвай "Універсітэты - ворагі", Вэнс заявіў, што універсітэты былі прысвечаны «падману і хлусні, а не праўдзе».

Дуэт Трамп-Вэнс і рух MAGA, які яны ўзначальваюць, разглядаюць універсітэты як «ахоўнікаў» годнай працы, якія эксплуатуюць людзей, прапаноўваючы чатырохгадовыя курсы (якія, на іх думку, занадта доўгія). Яны бачаць, што ўніверсітэты раз'ядноўваюць амерыканскі народ, падрываючы каштоўнасці цяжкай працы і не аддаючы належнага/дастатковага належнага таму, чаму яны навучыліся на працы. Такім чынам, яны кладуць недыпломнікаў пад шкляную столь, якая не дазваляе ім падаваць заяўкі і атрымліваць працу, на якую яны здольныя.

Адным з сегментаў выбаршчыкаў Трампа з'яўляюцца людзі, якія не вучыліся ва ўніверсітэце. Трамп прапануе прыцягнуць вышэйшыя навучальныя ўстановы да адказнасці, скараціць адміністрацыйныя выдаткі і ўвесці паскораныя даступныя варыянты атрымання ступені.

ЗДАРОЎЕ

Трамп прызначыў Роберта Кэнэдзі-малодшага сваім міністрам аховы здароўя і сацыяльных службаў. Ён з'яўляецца актывістам супраць прышчэпак. Падчас пандэміі Covid-19 ён зрабіў шматлікія ілжывыя заявы супраць вакцын супраць COVID-19. Раней ён сцвярджаў, насуперак навуковым доказам, што вакцыны выклікаюць аўтызм.

Цэнтр па кантролі і прафілактыцы захворванняў ЗША назваў фтарыраванне пітной вады (дасягаецца шляхам дабаўлення крэмнефтарыкавай кіслаты ў ваду) адным з 10 лепшых дасягненняў грамадскага аховы здароўя 20 ст. Фтараванне вады эфектыўна умацоўвае эмаль і прадухіляе карыес. Кенэдзі супраць.

Калі прызначэнне Кэнэдзі будзе зацверджана Сенатам, мне не трэба будзе ўдакладняць, што гэта будзе азначаць для здароўя амерыканцаў і даследчыкаў аховы здароўя.

САЦЫЯЛЬНАЕ АБЕСПЕЧЭННЕ

Верагодна, мы сур'ёзна скароцім гэты сектар, каб можна было знайсці грошы для фінансавання зніжэння падаткаў Трампам.

LGBTQIA +

Гэта яшчэ адзін сегмент амерыканскага грамадства, які можа чакаць цяжэйшых часоў падчас адміністрацыі Трампа II.

ЗМЕНА КЛІМАТУ

Трамп неаднаразова называў змяненне клімату а містыфікацыя. Падчас прэзідэнцтва Трампа II мы зноў можам чакаць, што ЗША выйдуць з Парыжскага пагаднення - глабальнага пагаднення, якое рэалізуе мэты Рамачнай канвенцыі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый аб змяненні клімату. Мы можам чакаць, што ён выдасць ліцэнзіі на разведку нафты і газу ўсюды, дзе газавыя і нафтавыя кампаніі пажадаюць правесці разведку - у нацыянальных парках, на беразе, на сельгасугоддзях і г.д.

АБОРТ

Камала Харыс заручылася падтрымкай выбаршчыкаў, заявіўшы, што выступае за свабоду рэпрадукцыі. І яна прайграла.

Але гэта не ўсё было змрокам і пагібеллю для руху за выбар. У 10 штатах праводзіліся рэферэндумы па законах аб абортах. У сямі з гэтых штатаў былі праведзены рэферэндумы, якія прадугледжваюць прыняцце некаторых ахоўных мер, у тым ліку ў традыцыйна чырвоных штатах, такіх як Арызона, Місуры і Мантана.

Трамп перамог у пяці з сямі штатаў, дзе прайшлі рэферэндумы. Іншымі словамі, выбаршчыкі вырашылі абараніць рэпрадуктыўныя правы, хаця і прагаласавалі за Трампа. Адна толькі гэтая статыстыка сведчыць аб тым, што палітыка, прапанаваная дэмакратамі, не знайшла рэзанансу сярод галасоў і наколькі бессэнсоўнай была Камала Харыс.

Але жанчын, якія выступаюць за выбар, чакаюць цяжкія часы, асабліва калі Трамп прыме Праект 25, 900-старонкавы «спіс пажаданняў», падрыхтаваны Heritage Foundation, вельмі кансерватыўным аналітычным цэнтрам. Трамп дыстанцыяваўся ад гэтага дакумента і яго палітычных рэцэптаў падчас выбарчай кампаніі. Але ён мог зрабіць гэта з выбарчых меркаванняў.

СУДДЗІ ВЯРХОЎНАГА І ФЕДЕРАЛЬНАГА СУДА

Падчас свайго першага тэрміну Трамп, прызначыўшы ў Вярхоўны суд маладых, вельмі кансерватыўных суддзяў, якія выступаюць за жыццё, гарантаваў, што апошні будзе добразычліва ставіцца да палітычнай філасофіі Рэспубліканскай партыі і іх культурных войнаў.

Рэспубліканская партыя будзе кантраляваць абедзве заканадаўчыя палаты як мінімум на працягу наступных двух гадоў. Вельмі верагодна, што Трамп выкарыстае гэты час, каб пераканаць двух старэйшых кансерватыўных суддзяў, суддзю Сэмюэля Аліта (яму споўніцца 75 гадоў праз некалькі месяцаў) і суддзю Кларэнса Томаса (амаль 77 гадоў) сысці ў адстаўку, каб ён мог прызначыць значна маладзейшых. суддзі. Гэта будзе азначаць Вярхоўны суд з кансерватыўным ухілам як мінімум на 20-25 гадоў наперад.

Як і ў свой першы тэрмін, Трамп будзе мець магчымасць прызначаць дзесяткі суддзяў федэральнага суда.

ЗАКЛЮЧЭННЕ

У любым выпадку перамога Трампа стала ашаламляльным палітычным вяртаннем у гісторыю дэмакратычных грамадстваў. Як я патлумачыў у сваім першы артыкул, дэмакраты ў значнай ступені ўнеслі свой уклад у яго перамогу рознымі спосабамі, (а) не памілаваўшы яго, яны зрабілі яго пакутнікам за сваю палітычную базу, (б) спачатку дазволілі Байдэну дамагчыся пераабрання, а потым кінулі яго, калі ступень яго кагнітыўных парушэнняў стала зразумела ўсяму свету; (c) выбар слабага кандыдата на замену, які не меў палітыкі, каб вырашыць праблемы электарату, і лічыў, што ўсё, што ёй трэба зрабіць, гэта выкрыкваць лозунгі супраць абортаў, а потым сказаць, што на стаўцы будучыня Рэспублікі і што прэзідэнцтва будзе за ёй. прымаючы. Яна вяла пустую кампанію.

Перамога Трампа стала поўным адмаўленнем электаратам ад чатырох гадоў Байдэна-Харыса ў цэлым і ў прыватнасці ад іх эканамічнай і памежнай палітыкі.

Пры вывучэнні спісу кандыдатаў Трампа становіцца ясна, што ён абраў верных яму людзей і будзе гатовы знайсці спосабы выканання яго жаданняў/забабонаў/капрызаў. Ніхто з яго вылучэнцаў не мае сваёй палітычнай базы.

Таксама вельмі верагодна, што ўсе яго кандыдаты не змогуць працаваць у камандзе. Напрыклад, Трамп і яго кандыдат на пасаду міністра энергетыкі Крыс Райт маюць адну агульную рысу: абодва назвалі змяненне клімату падманам. Цікава, як палітыка Райта паўплывае на багацце Ілона Маска, якое залежыць ад таго, колькі электрамабіляў прадае яго кампанія Tesla. Падобным чынам, як паўплывае на стан Маска, калі Трамп пойдзе наперад і ўвядзе 60%-ныя пошліны на аўтамабілі Tesla, вырабленыя ў Кітаі.

Трамп зрабіў нямала шкоды навуцы з яго апрацоўкай або неапрацоўкай пандэміі Covid-19. Калі прызначэнні Крыса Райта і Роберта Кэнэдзі-малодшага будуць пацверджаны Сенатам (або Трамп прызначыць перапынак у абыход Сената), мы можам чакаць, што навуковае даследаванне будзе дыскрэдытавана без якіх-небудзь доказаў.

Адміністрацыя Трампа II істотна зменіць ЗША ўнутры краіны і іншымі спосабамі. Мы ўбачым, як ЗША выходзяць з Парыжскага кліматычнага пагаднення і дэмантуюць палітыку/субсідыі Байдэна ў галіне аднаўляльных крыніц энергіі як мага больш і хутчэй. Мы ўбачым, што розныя дзяржавы прымяняюць больш жорсткія меры супраць абортаў. Мы ўбачым усплёск расавага гвалту. Мы таксама можам назіраць, як паліцэйскія сілы розных штатаў адчуваюць сябе смелымі больш жорстка абыходзіцца з неграмі і іншымі небелымі.

У той час як Трамп абвінаваціў Байдэна і дэмакратаў у стварэнні зброі Міністэрства юстыцыі. Пры Трампе II мы ўбачым, што Міністэрства юстыцыі стане падпарадкоўвацца забабонам Трампа.

Vidya S. Sharma кансультуе кліентаў па пытаннях краінавых і геапалітычных рызык і тэхналагічных сумесных прадпрыемстваў. Ён напісаў шмат артыкулаў для такіх прэстыжных газет, як: EU Reporter, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Мэльбурн), The Australian Financial Review, East Asia Forum, The Economic Times (Індыя), The Business Standard (Індыя), The Business Line (Чэннай, Індыя), The Hindustan Times (Індыя), The Financial Express (Індыя), The Daily Caller (ЗША). З ім можна звязацца па адрасе: [электронная пошта абаронена].

Падзяліцеся гэтым артыкулам: