Ізраіль
Трамп і ізраільцяне могуць пашкадаваць аб здзелцы з закладнікамі, якую ён хацеў і атрымаў

Сем'і і прыхільнікі закладнікаў у сектары Газа чуюць навіны аб пагадненні аб вызваленні, калі яны збіраюцца каля ваеннай базы Кір'я ў Тэль-Авіве, 15 студзеня. Фота Itai Ron/Flash90.
Для большасці прыхільнікаў Ізраіля 20 студзеня і пачатак працы другой адміністрацыі абранага прэзідэнта Дональда Трампа не маглі наступіць досыць хутка, піша Джонатан С. Тобін, галоўны рэдактар Jewish News Syndicate.
Слабасць прэзідэнта Джо Байдэна і замірэнне Ірана, а таксама амбівалентная палітыка і публічная лаянка яўрэйскай дзяржавы сталі звычайнай справай пасля тэрарыстычных нападаў ХАМАС на поўдні Ізраіля 7 кастрычніка 2023 г., у выніку якіх 1,200 чалавек загінулі і 251 чалавек быў узяты ў палон у сектар Газа. Наступствы гэтага нападу падарвалі альянс паміж дзвюма краінамі за апошнія 15 месяцаў. Ваенныя поспехі Арміі абароны Ізраіля супраць тэрарыстаў ХАМАС у Газе і Хізбалы ў Ліване на працягу апошняга года сталі вынікам адважнага рашэння прэм'ер-міністра Біньяміна Нетаньяху адхіліць жудасныя парады, якія ён атрымліваў ад Байдэна і яго каманд па знешняй палітыцы і палітыцы бяспекі .
Але здаецца, што першая знешнепалітычная памылка другой адміністрацыі Трампа, магчыма, адбылася яшчэ да яго інаўгурацыі ў панядзелак.
Пагадненне аб вызваленні закладнікаў / спыненні агню было толькі што Абвешчаны Паміж Ізраілем і ХАМАС магло быць у значнай ступені вынікам грубых пагроз Трампа супраць тэрарыстаў і іх саюзнікаў у спалучэнні з ціскам на Нетаньяху з боку новага прадстаўніка ЗША на Блізкім Усходзе Стывена Уіткофа. Калі, насуперак сваім мінулым, ХАМАС не сарве пагадненне ў апошнюю хвіліну, былы і будучы прэзідэнт атрымае тое, што хацеў.
Адказ на пагрозы
Трамп неаднаразова заяўляў, што хоча вызвалення закладнікаў, перш чым ён уступіць на пасаду, паабяцаўшы, што развяза «ўсё пекла», калі гэтага не адбудзецца. Гэта быў прамы намёк як для фундатараў і спрыяльнікаў ХАМАС, такіх як Катар і Іран, так і для тэрарыстаў. Але калі паведамленні адпавядаюць рэчаіснасці, то жорсткі ціск, аказаны на Нетаньяху з боку Віткофа, прымусіў прэм'ер-міністра пайсці на саступкі ў выглядзе спрыяльных умоў, такіх як выхад Ізраіля з Газы і масавае вызваленне зняволеных тэрарыстаў, у тым ліку многіх з крывёй на руках.
Крытыкі Нетаньяху ў краіне і за мяжой памылкова інтэрпрэтавалі яго пахвальнае нежаданне заключаць здзелку, якая падарвала б бяспеку Ізраіля — і прывяло б да новых зверстваў, падобных да 7 кастрычніка ў будучыні — як матываванае нічым іншым, як жаданнем утрымаць уладу. Тым не менш, калі ён ішоў наперад, у той час як Байдэн і дзяржсакратар Энтані Блінкен аказвалі на яго ціск (і хаця ён, здаецца, атрымлівае вельмі мала заслуг за тое, што ён дасягнуў), Нетаньяху зноў прадэманстраваў гатоўнасць заплаціць высокую цану за вызваленне прынамсі некаторыя ізраільцяне ўсё яшчэ ўтрымліваюцца ХАМАС.
ХАМАС заўсёды быў галоўнай перашкодай для ўгоды аб закладніках. Яе лідары неаднаразова зрывалі перамовы, нягледзячы на гатоўнасць Ізраіля пайсці на сур'ёзныя саступкі, каб вызваліць мужчын, жанчын і дзяцей, якія былі выкрадзены падчас палестынскай оргіі масавых забойстваў, катаванняў, згвалтаванняў і бессэнсоўнага знішчэння, з якой пачалася цяперашняя вайна.
Нягледзячы на пакуты, якія ХАМАС нанёс свайму народу, паразы, панесеныя іх тэрарыстычнымі сіламі, і гібель іх лідэраў, тэрарыстычная групоўка ўпарта адмаўляецца спыніць баі. Яны прытрымліваліся таго ж пераканання, якое прывяло да іх рашэння парушыць мяжу Ізраіля 15 месяцаў таму. Яны ўпэўненыя, што рана ці позна Злучаныя Штаты і варожая Ізраілю міжнародная супольнасць прымусяць Ерусалім паддацца іх волі.
І хоць няма сусветнага лідара, больш варожага да іх ці да іх генацыду знішчэння яўрэйскай дзяржавы, чым Трамп, здаецца, што ён зрабіў менавіта гэта.
Абранаму прэзідэнту трэба заслужыць пэўную заслугу за тое, што ён так гаворыць пра ўтрыманне закладнікаў ХАМАСам маральная яснасць гэта рэдка, калі наогул, прамаўляў хто-небудзь з адміністрацыі Байдэна. Хаця легіёны яго нядобразычліўцаў, здаецца, не думаюць, што Трамп здольны спачуваць, ён, відавочна, клапоціцца пра гэтае пытанне. І яго паслужны спіс падтрымкі Ізраіля — не параўнальны ні з адным амерыканскім прэзідэнтам — заслужыў яму давер ізраільцян.
Але як бы ізраільскія грамадзяне і прыстойныя людзі ва ўсім свеце не ўзрадаваліся, калі хто-небудзь з закладнікаў будзе вызвалены ў выніку гэтых перамоваў, матывацыя тут, здаецца, у першую чаргу з'яўляецца оптыкай перад інаўгурацыяй і пачаткам другога прэзідэнцтва Трампа. Ён хоча паўтарэння прэцэдэнту 1981 года, калі прэзідэнт Рональд Рэйган уступіў на пасаду з аб'явай аб вызваленні амерыканскіх закладнікаў, якія ўтрымліваюцца Іранам. Ён таксама хоча ўступіць на пасаду без войнаў на Блізкім Усходзе або, па меншай меры, спынення агню ў тым, што адбываецца ў Газе, каб сцвярджаць, што ён быў сілай міру.
Гэта жаданне не варта адкідваць як функцыю яго меркаванага ізаляцыянізму. Апазіцыя Трампа супраць уцягвання ЗША ў новыя блізкаўсходнія войны падтрымліваецца пераважнай большасцю амерыканскага народа. Гэта таксама разумна, улічваючы няшчасныя выпадкі, якія пераследвалі яго папярэднікі, а таксама катастрофы, якія разгарнуліся на баку Байдэна ў выніку яго дрэннага меркавання, нягнуткага жадання паўтарыць памылкі Барака Абамы і яго відавочнага разумовага заняпаду.
Але націск на гэтую здзелку аб закладніках, як паказваюць паведамленні аб яе ўмовах, амаль напэўна прывядзе да аднаўлення кантролю ХАМАС над Газай. Гэта толькі стварае Іерусалім і Вашынгтон для будучых праблем, якія выпрабуюць як падтрымку Ізраіля Трампам, так і яго пахвальную перавагу адсутнасці войнаў.
Маральны разлік здзелкі з закладнікамі
Не існуе канчатковага або аб'ектыўнага маральнага разліку, паводле якога нацыянальныя лідэры маглі б меркаваць, ці прынясуць саступкі, якія яны робяць дзеля вызвалення выкрадзеных грамадзян, больш шкоды, чым карысці. Яны таксама працуюць пад невыносным ціскам з боку іх сем'яў і прыхільнікаў сярод насельніцтва і ў прэсе. У выпадку Нетаньяху гэта ўскладнілася тым, як яго палітычныя апаненты ў значнай ступені захапілі рух за вызваленне закладнікаў.
Як я быў асабістым сведкам, рыторыка, якая прамаўлялася на штотыднёвых мітынгах на «Плошчы закладнікаў», насупраць Тэль-Авіўскага музея мастацтваў, часта прымушала гучаць так, быццам Нетаньяху быў выкрадальнікам — і што толькі ён нясе адказнасць за іх бядотнае становішча і не тэрарысты, якія як забралі іх, так і адмовіліся адпусціць.
Больш за тое, габрэйская рэлігійная традыцыя, якая аддае перавагу выкупу закладнікаў,—падён швуйім— таксама дзейнічае, каб прымусіць ізраільскія ўрады заключыць жахлівыя здзелкі з тэрарыстамі. Гэтыя пачуцці прымусілі Нетаньяху і яго папярэднікаў заплаціць такую высокую цану за вызваленне тэрарыстаў і іншыя саступкі, што гэта, магчыма, супярэчыць рэлігійнаму закону, які забараняе такія здзелкі, калі яны могуць прывесці толькі да новых выкраданняў, тэрору і кровапраліцця.
Тым не менш, ніхто за межамі Ізраіля не мае права судзіць Нетаньяху за згоду на іншую такую шкодную дамову, калі яна прывядзе да вызвалення хаця б некаторых асоб.
Нягледзячы на тое, што мы ўсе павінны радавацца іх вызваленню, ніхто — і менш за ўсё Трамп і яго каманда па знешняй палітыцы і бяспецы — не павінны быць наіўнымі адносна наступстваў цаны, якую плаціць Ізраіль, каб нібыта даць яму інаўгурацыйную оптыку, якую ён хоча.
Не дацягвае да сваёй мэты
Перш за ўсё, паведамленыя ўмовы, якія Уіткоф высунуў Нетаньяху і ХАМАС, а таксама іх саюзнікам, далёка не адпавядаюць патрабаванням Трампа. Да 20 студзеня не вызваляюць усіх закладнікаў.
Падчас першага этапу пагаднення толькі 23 з астатніх жывых жанчын, дзяцей, старых і цяжкахворых павінны быць вызваленыя ў абмен на каля 1,000 палестынскіх тэрарыстаў. Акрамя таго, Ізраіль часткова выйдзе з Газы, адначасова абавязаны садзейнічаць паступленню большай колькасці гуманітарнай дапамогі ў Газу, хаця далёка не ясна, што большая частка яе зноў не будзе скрадзена Хамасам або іншымі палестынскімі злачынцамі, а не накіравана ў грамадзянскія асобы. Астатнія прыкладна 60 закладнікаў, якія могуць быць ці не жывыя, будуць вызваленыя толькі ў тым выпадку, калі ўдасца дамовіцца на другім этапе пагаднення аб канчатковым спыненні баявых дзеянняў з целамі іншых, якія ўсё яшчэ знаходзяцца ў распараджэнні ХАМАС, і яны будуць толькі перададзеныя падчас трэцяй тэарэтычнай фазы.
Якую цану паспрабуе патрабаваць ХАМАС за тое, каб пайсці на другі або трэці этап? Амаль напэўна гэта будзе патрабаванне вяртання да статус-кво антэ 6 кастрычніка 2023 г., калі ісламісцкая групоўка кіравала Газай як незалежнай палестынскай дзяржавай ва ўсім, акрамя назвы.
Той, хто думае, што гэта не будзе суадносіцца з тым, што тэрарысты пераўзбройваюць і рэарганізуюць свае ўзброеныя сілы, знішчаныя падчас вайны, марыць. І гэта забяспечыць будучыню, у якой ізраільцяне, як чакаецца, вернуцца да пастаяннай дыеты ракетных і ракетных абстрэлаў з Газы, а таксама да пастаяннай пагрозы трансгранічных тэрарыстычных нападаў. Іншымі словамі, усе ахвяры крыві і скарбаў, якія Ізраіль прынёс дзеля таго, каб ХАМАС ніколі не паўтарыў зверствы 7 кастрычніка, будуць марнымі.
Гэта было б трагедыяй не толькі для Ізраіля. Гэта паставіла б Трампа ў становішча, калі яму давядзецца выбіраць, як гэта зрабіў Байдэн, паміж поўнай падтрымкай непазбежных ізраільскіх контратакаў у Газе, каб яшчэ раз паспрабаваць вынішчыць ХАМАС, і палітыкай ціску на Ерусалім, каб ён проста вытрымаў боль тэрарызму як належнае.
Рыторыка каманды Трампа, напрыклад, кандыдата ў міністр абароны ЗША Піт Хегсет, аб падтрымцы ізраільскіх намаганняў па ліквідацыі ХАМАС і іншых фінансуемых Іранам тэрарыстаў, абнадзейвае. І, напэўна, справядліва выказаць здагадку, што Уіткаф запэўніў ізраільцян, што Трамп падтрымае іх, калі, што верагодна, няўступлівасць ХАМАС сарве другі этап пагаднення. Але калі каманда Трампа верыць у палітыку, якая выступае супраць вяртання Газы ХАМАС (і ў гэтым няма падставаў сумнявацца), чаму Трамп і Уіткаф настойвалі на спыненні агню, якое прывядзе менавіта да такога выніку? Ці не было б лепш Ізраілю і Злучаным Штатам не рабіць нічога, каб аднавіць уладу ХАМАС?
Ляп, як у Байдэна?
20 студзеня ў Газе сапраўды можа быць спыненне агню. Тым не менш, Трамп павінен разумець, што цана, якую ён просіць Ізраіль за вызваленне толькі некаторых закладнікаў, прынясе ХАМАС і Ірану незаслужаную перамогу. Нельга адмаўляць, што палестынцы і значная частка сьвету так успрымуць гэтую зьдзелку. Робячы гэта, Трамп робіць больш чым верагодным, што неўзабаве рушыць услед яшчэ адзін раўнд жорсткіх баёў у Газе, падчас якіх загіне больш ізраільцян і палестынцаў. Разам з гэтым прыходзіць больш рашэнняў, у якіх прэзідэнт будзе вымушаны выбіраць паміж тым, каб пазбавіць Ірана адказнасці за яго паводзіны і ўзброенымі канфліктамі, у якіх, магчыма, будуць удзельнічаць сілы ЗША.
Гэта менавіта тая памылка, якую Байдэн рабіў зноў і зноў, а таксама тая стратэгічная памылка, якой Трамп пазбег у свой першы тэрмін.
Сябрам Ізраіля і тым, хто моцна занепакоены ўсплёскам амерыканскага антысемітызму, які адбыўся падчас прэзідэнцтва Байдэна, ёсць што чакаць з нецярпеннем, калі новая адміністрацыя прыме ўладу. І ёсць усе падставы меркаваць, што ў першы дзень знаходжання на пасадзе Трампа ён падпіша распараджэнні, якія пачнуць намаганні па спыненні праўлення абуджанай разнастайнасці, роўнасці і ўключэння (DEI), расавай дыскрымінацыі і «прагрэсіўнай» вайны з Захадам, якая непарыўна звязана з нянавісцю да габрэяў. Але, пачаўшы свой другі тэрмін з пагаднення, якое з'яўляецца падарункам ХАМАС і Ірану, ён створыць сабе новыя праблемы з-за невымушанай памылкі, за якую амерыканцам і ізраільцянам, магчыма, давядзецца заплаціць крывёй.
Падзяліцеся гэтым артыкулам: