#Brexit: «Я не буду ўступаць у змову, робячы выгляд, што Brexit добры для Брытаніі»

У лісце да прыхільнікаў Еўрапейскага руху ў Вялікабрытаніі Стывен Дорэл (На фота), былы міністр ад кансерватараў, кажа, што ў здаровай дэмакратыі тыя, хто выступае супраць Brexit, маюць права працягваць адстойваць сваю справу.

«Сёння (29 сакавіка) прэм'ер-міністр афіцыйна пачаў наш выхад з Еўрапейскага саюза, запусціўшы артыкул 50.

«Тэрэза Мэй кажа, што вынікі рэферэндуму азначаюць, што мы ўсе павінны сабрацца разам і змовіцца, робячы выгляд, што Brexit добры для Брытаніі.

«Я катэгарычна не згодны.

«Занадта часта я чую аргумент, які пачынаецца так: «Вынікі рэферэндуму павінны быць прыняты; я шкадую аб выніку, але мы павінны зрабіць усё магчымае».

«Гэта не з'яўляецца надзейнай асновай для палітыкі ў прадстаўнічай дэмакратыі. Гэта тое, што мы звычайна называем «абрэзкай». «Казаць выбаршчыкам тое, што яны хочуць пачуць». «Ставіць зручнасць перад прынцыпам».

«Гэта, відаць, правільна, што той, хто прайграе выбары, губляе ўладу. Так было летась.

«Але з гэтага не вынікае, што тыя, хто губляе ўладу, павінны адумацца.

«Я быў членам кабінета міністраў, які страціў уладу лейбарыстам у 1997 годзе. Нашы партыі разышліся па шэрагу пытанняў, але пасля выніку ніхто не чакаў, што я абвяшчу, што ўсё, за што я змагаўся, было памылкай, і я гэтага не зрабіў.

«Менавіта так працуе прадстаўнічая дэмакратыя. Асобы, якія ўдзельнічаюць у грамадскім жыцці, шукаюць падтрымкі свайго пункту гледжання, і калі яны перамагаюць, яны атрымліваюць мандат выконваць сваю палітыку да таго часу, пакуль яны могуць падтрымліваць гэтую падтрымку.

«Але тыя, хто з імі не згодны, маюць не толькі права, але і абавязак адстойваць сваю думку не з-за недарэчнай прыхільнасці да паслядоўнасці, а таму, што наша грамадства атрымлівае выгаду ад шумных дэбатаў паміж людзьмі з рознымі пунктамі гледжання.

«Так і з еўрапейскім пытаннем.

«Калі Чэрчыль выступаў на нашай інаўгурацыйнай сустрэчы ў 1948 годзе, ён не казаў, што гэта гучала як перамовы аб кантракце; ён падтрымліваў еўрапейскую інтэграцыю, таму што лічыў, што ўсе краіны пасляваеннай Еўропы залежаць ад поспеху сваіх суседзяў.

«Поспех у адной краіне быў непраўдападобнай асновай для палітыкі. Калі гэта было праўдай у 1948 годзе, наколькі гэта больш дакладна ў эпоху глабалізацыі?

«Еўрапейскі рух выступае супраць Brexit, таму што мы лічым, што ён уяўляе сабой спробу ізаляваць Брытанію ад сучаснага свету. Справа была пабудавана на шэрагу невыканальных абяцанняў, якія пагражаюць не толькі нашаму ўзроўню жыцця, але і сістэме каштоўнасцяў, сяброўства і саюзаў, якія Брытанія пабудавала ў посткаланіяльную эпоху.

«У здаровай дэмакратыі тыя, хто прытрымліваецца гэтага пункту гледжання, не толькі маюць права адстойваць нашы аргументы; мы маем непазбежны абавязак зрабіць гэта».

Падзяліцеся гэтым артыкулам: