Ва Ўкраіне дыпляматыя правалілася?

Большасць доказаў сведчыць аб тым, што вайна ва Украіне ўвайшла ў фазу разбурэння касцей. Крызіс не вырашыцца шляхам перамоваў, прынамсі, у агляднай будучыні. Верагодная эскалацыя баявых дзеянняў у бліжэйшы час на фоне павелічэння ваенных паставак з Захаду ва Украіну, піша Салем Алкетбі (на фота), палітолаг ААЭ і былы кандыдат у Федэральны нацыянальны савет

Прэзідэнт Украіны Зяленскі кажа, што толькі дыпламатыя можа спыніць вайну. Але затым ён патрабуе, каб Расія вярнулася на свае даваенныя ваенныя аванпосты. Гэтая пазіцыя ў нечым супадае з пазіцыяй ЗША і Вялікабрытаніі, якія імкнуцца канчаткова аслабіць Расію і адкрыта заяўляюць, што ёй нельга дапусціць перамогі.

Некаторыя кажуць, што цяпер кампраміс, каб спыніць гэтую вайну, знаходзіцца паміж зямлёй і людзьмі. Іншымі словамі, цана зямлі паселішча ці больш ахвяр? Гэтыя два выпадкі ствараюць двайную прывязку.

Адной з асноўных прычын, якія парушаюць сцэнар заканчэння вайны, з'яўляецца жаданне буйных дзяржаў вывучыць межы традыцыйнай расейскай улады, з аднаго боку, і эксперыментаваць з тактыкай і планамі новых гарадскіх войнаў, з другога. Ні адзін аглядальнік не адмаўляе, што дзеянні расейскай арміі ў гэтай вайне з'яўляюцца адным з найбольш прыкметных пунктаў цікавасці ў заходніх колах.

Прадукцыйнасць украінскіх сіл з іх баявымі магчымасцямі, хаця і абмежаванымі ў узбраенні, таксама цікавыя для ваенных планіроўшчыкаў, таму што нетрадыцыйная вайна стала адным з найважнейшых выклікаў, якія стаяць перад сучаснымі арміямі. Усе хочуць ведаць, якія фактары ўплываюць на гэтыя войны і як яны кіруюцца і кантралююцца.

Ёсць нават тыя, хто сцвярджае, што многія на Захадзе чакаюць і настойваюць на бітве пад Кіевам, каб рушыць услед за рускімі сіламі ў такой буйной бітве, абмяркоўваюць ваеннае развіццё рэчаў у гарадской вайне і эксперыментуюць з абарончай тактыкай, здольнай спыніць наступленне вялікай арміі памерам з Расію.

рэклама

Усё гэта важна не толькі для зша, для якіх прыярытэтам з'яўляецца буйное паражэнне расеі, але і для еўрапейскіх армій, якія рыхтуюцца да падобных абставінаў, у якія яны могуць патрапіць пры любых геастратэгічных абставінах. Вайна ва Украіне выклікала ўсеагульную заклапочанасць, асабліва ў краінах Усходняй Еўропы, якія ўваходзілі ў склад былога Савецкага Саюза.

Увогуле, Захад, або яго большая частка, робіць стаўку на як мага большае зацягваньне бітвы, асушэньне Расеі, прадчуваньне магчымасьці зьмены рэжыму ў Крамлі і паўтарэньне сцэнару 1989 году з вывадам войскаў з Аўганістану. У цэлым вайна ва Украіне таксама не выглядае з-пад кантролю. Развівалася яна не па «вар'яцкаму» сцэнару.

Масква ня хоча ўступаць у прамую канфрантацыю з NATO, і Захад таксама ўхіляецца ад прамой канфрантацыі з Расеяй. Але абодва бакі прытрымліваюцца дасягнення сваіх стратэгічных мэтаў, якія, здаецца, некалькі разыходзяцца сярод заходніх саюзнікаў. Аднак гэтыя здагадкі нельга лічыць канчатковымі і пераканаўчымі.

Прэзідэнт Пуцін пазбягае пагрозы суверэнітэту іншых дзяржаў, незалежна ад таго, з'яўляюцца яны членамі NATO ці не. Ён вельмі асцярожна ставіцца да паставак заходніх узбраенняў ва Украіну. Гэта пакуль не разглядаецца як «агрэсія ў адказ», пра што заўсёды папярэджвала Масква.

Але гэтая пазіцыя можа змяніцца, калі ў Крамлі палічаць, што пастаўкі могуць прывесці да краху расейскіх узброеных сіл ва Украіне. Расея і Захад, я лічу, яшчэ не дайшлі да таго, каб іх можна было пераканаць у неабходнасці ўзаемных саступак, каб захаваць твар з абодвух бакоў.

Гэтая кропка здаецца занадта далёкай для Захаду, для якога бітва адбываецца на сушы непадалёк ад яе, але пакуль не можа лічыцца яе часткай, прынамсі афіцыйна. Украіна не з'яўляецца членам ЕС і не з'яўляецца часткай заходняга ваеннага альянсу. Цяпер Захад нібы вядзе ўскосную вайну супраць устойлівага стратэгічнага праціўніка.

Многія лічаць, што магчымасць згону рускага мядзведзя трэба ўзяць або звесці да мінімуму. Гэтым тлумачыцца пакуль што нежаданне заходніх сталіц заахвочваць Украіну да палітычнага ўрэгулявання ці, прынамсі, да спынення распальвання вайны, не кажучы ўжо пра дыпламатычныя прапановы, якія маглі б садзейнічаць вырашэнню шляхам перамоў.

Сутнасць у тым, што дыпламатыя ва Украіне яшчэ не правалілася, таму што яна проста не прайшла сур'ёзную праверку; Чакалася, што раўнды перамоваў паміж Расіяй і Украінай не прывядуць да вырашэння крызісу.

Цяпер гэта, здаецца, залежыць ад таго, ці ўсе бакі прыйдуць да пераканання, што прыйшоў час выйсці з гэтага крызісу, няхай гэта будзе справядлівая здзелка або прызнанне аднаго боку, што ў яго скончыліся шанцы дасягнуць якіх-небудзь поспехаў на месцы .

Падзяліцеся гэтым артыкулам: