COP28: Давайце паслухаем краіны, якія лідзіруюць па высечцы лясоў

Канферэнцыя COP28 у гэтым годзе была арганізавана вакол чатырох скразных тэм, накіраваных на барацьбу з прычынамі змены клімату і кіраванне наступствамі пацяплення планеты: тэхналогіі і інавацыі; інклюзія; Frontline Супольнасці і фінансы, піша Ян Заградыл, еўрадэпутат і віцэ-старшыня камітэта па міжнародным гандлі Еўрапарламента.

Бразілія з'яўляецца нованавернутай, але, тым не менш, з'яўляецца ключавым гульцом у глабальным дыялогу па змене клімату з-за яе шырокіх трапічных лясоў Амазонкі. Падчас панэльнай сесіі на кліматычным саміце COP28 у Дубаі міністр аховы навакольнага асяроддзя Бразіліі прадставіў ініцыятыву «Трапічныя лясы назаўсёды», якая накіравана на вылучэнне 250 мільярдаў долараў на ахову і аднаўленне трапічных лясоў свету.

Прапанова акрэслівае глабальны фонд для фінансавання захавання лясоў з амбіцыйнай мэтай прыцягнення сродкаў з суверэнных фондаў, інвестараў і нават нафтавай прамысловасці. Згодна з прапановай, будзе створаны фонд, каб прапанаваць кампенсацыі жыхарам і землеўладальнікам, якія дапамагаюць захаваць лясістыя тэрыторыі, такія як Амазонка.

Падтрыманне лясных масіваў — у прыватнасці, трапічных лясоў Бразіліі, Паўднёва-Усходняй Азіі і Дэмакратычнай Рэспублікі Конга, а таксама яшчэ 80 краін — мае вырашальнае значэнне ў барацьбе са змяненнем клімату з-за іх жыццёва важнай ролі ў паглынанні і захоўванні вялікай колькасці выкідаў вуглякіслага газу.

Гэтая прапанова супадае з нядаўнімі намаганнямі Бразіліі па барацьбе з высечкай лясоў: прэзідэнт Луіс Інасіу Лула да Сілва паабяцаў «звесці да нуля высечку лясоў і дэградацыю біёмаў» да 2030 года.

Біёмы, аднак, звычайна населеныя больш беднымі грамадзянамі, для якіх здабыўная прамысловасць, якая падштурхоўвае высечку лясоў - напрыклад, лесанарыхтоўка і здабыча золата - прапануе больш прывабныя эканамічныя магчымасці. Тэматычны акцэнт COP28 на інклюзіі і франтавых супольнасцях у гэтым святле пачынае здавацца менш падобным на пусты wakeism, а больш на прагматызм. У выпадку Бразіліі CO₂, які выкідваецца ў выніку высечкі лясоў, складае каля паловы агульных выкідаў у краіне.

Рашэнні, прынятыя на міжнародным узроўні, напрыклад, правілы ўстойлівага лясной гаспадаркі ЕС і ЗША, у многіх выпадках навязваюць заганныя стымулы.

рэклама

Яны забараняюць прадастаўляць на рынак ЕС прадукты, якія паходзяць з высечаных лясоў, але яны не кампенсуюць тых, хто ўжо робіць правільныя рэчы і захоўвае некранутымі першабытныя трапічныя лясы. Тыя ж правілы часта перашкаджаюць устойлівым вытворцам, а таксама тым, хто займаецца незаконнай высечкай лясоў.

Інвестыцыйны фонд, калі ён будзе створаны, будзе забяспечваць зададзеную норму прыбытку, прычым усе дадатковыя прыбыткі будуць ісці не акцыянерам, а мясцовым зацікаўленым бакам для падтрымання прыроднага асяроддзя. Не зусім ясна, што гэтая шапка - добрая ідэя.

У рэшце рэшт, абмежаваныя стаўкі прыбытку стрымліваюць нават найбуйнейшых інстытуцыйных інвестараў і непазбежна прывядуць да скарачэння аб'ёму фінансавання, даступнага для спынення высечкі лясоў.

Але гэта, магчыма, не дасягае мэты - пераканаць грамадскасць і сусветную супольнасць, што гэтая схема маральна чыстая і паказвае, што Бразілія перагортвае новы ліст, метафарычна кажучы. Пасля многіх гадоў разбуральнай расчысткі зямлі, набліжаючыся да шакавальнай кульмінацыі разбурэння навакольнага асяроддзя пры прэзідэнцтве Жаіра Болсанара, Бразілія імкнецца выправіць сваю рэпутацыю. Але гэта не адзіная краіна, якая робіць гэта.

Зноў жа, у поўнай адпаведнасці з чатырма тэмамі COP28, падыход Малайзіі з'яўляецца яшчэ адным прыкладам масавых ініцыятыў, якія замяняюць міжнародную жорсткасць зверху ўніз. Там мэта складалася ў тым, каб інтэграваць мясцовыя магчымасці ў лясістыя землі, пабудаваўшы эканоміку, якая забяспечвае захаванне натуральных лясоў і атрымлівае выгаду ад іх у кругавым парадку.

Калі гэта гучыць знаёма, гэта таму, што гэта тая ж самая мэта, якую ЕС паставіў перад сваімі лясамі ў сваёй Новай лясной стратэгіі ЕС да 2030 г. ЕС (і, у меншай ступені, ЗША) прымае да ўвагі такія краіны, якія развіваюцца, як Малайзія і Бразілія – і гэта нядрэнна.

Прагрэс, які з'яўляецца рэалістычным, які вяртае грошы на стол для кампенсацыі тым, хто жыве побач з трапічнымі лясамі, якія сталі спадзявацца на іх эксплуатацыю для атрымання сродкаў да існавання, і ўзаемадзейнічае з суполкамі для стварэння новых галін прамысловасці на іх месцы.

Лула скараціў хуткасць высечкі лясоў на 50%, у той час як Малайзія скараціла страту першасных лясоў на 70% у перыяд з 2014 па 2020 год. У апошнім выпадку малазійцы ператварылі такія прадукты, як пальмавы алей і драўніна, у экалагічна чыстыя. Мясцовыя веды і прагрэс змаглі зрабіць паляпшэнні, якія лічыліся немагчымымі.  

Важна разумець, што гэты від прагрэсу і нарошчвання ведаў адбываецца не з месца міжнароднага альтруізму. Гэтым краінам не патрэбны ЕС ці хто-небудзь іншы, каб загадваць ім дзейнічаць, іх насельніцтва ў першую чаргу закранута і заклапочана.

Паводкі пагражалі сельскагаспадарчай вытворчасці, палітыкі і грамадзяне асуджалі страту прыроднай спадчыны, у той час як эканамічныя імператывы азначалі, што неабходны новы від рашэння. У малайцаў было нават больш прычын спыніць высечку лясоў, чым у нас на Захадзе, і яны маюць. Інстытут сусветных рэсурсаў прыходзіць да высновы, што «Малайзію варта ўключыць у лік паспяховых» і «пальмавае алей больш не з'яўляецца фактарам высечкі лясоў».

Намаганні абедзвюх краін дэманструюць, што можна зарабіць на эканамічным росце з захаваннем экалагічнай устойлівасці.

Гэта адзіны від «устойлівасці», які сапраўды адпавядае гэтай назве – бо без эканамічнай жыццяздольнасці шчодрасць без вынікаў хутка высахне.

Урок і наша надзея на COP28 заключаецца ў тым, што мы ў Еўропе і на Захадзе павінны вучыцца на вопыце і ведах, набытых на глабальным поўдні. Дазвольце вынікам гаварыць - магчыма, у гэтым годзе мы дасягнем некаторага прагрэсу.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: