#Порты: парты Вялікабрытаніі заклікаюць дэпутатаў Еўрапарламента адхіліць рэгуляванне партовых паслуг ЕС і прагаласаваць супраць справаздачы Флекенштэйна

Група буйных партоў Вялікабрытаніі (UKMPG) і Брытанская асацыяцыя партоў (BPA) заклікаюць дэпутатаў Еўрапарламента адхіліць прапанову Еўрапейскай камісіі аб новым Палажэнні аб партовых паслугах падчас галасавання ў Страсбургу ў аўторак 8th сакавіка і прагаласаваць супраць справаздачы Флекенштэйна.

Парты Вялікабрытаніі хочуць, каб Еўрапарламент адхіліў Палажэнне аб партовых паслугах ЕС, як гэта было двойчы ў мінулым, з-за занепакоенасці магчымым неспрыяльным уздзеяннем заканадаўства на парты і партовых работнікаў.

Партовы сектар Вялікабрытаніі з'яўляецца другім па велічыні ў ЕС. Усе парты, прадстаўленыя UKMPG і BPA, ужо працуюць у канкурэнтным, незалежным і арыентаваным на рынак сектары, забяспечваючы шырокі выбар для карыстальнікаў. Рэгламент ЕС аб ​​партовых паслугах акажа істотны негатыўны ўплыў на прыватныя парты з усяго ЕС.

Між тым, галоўны прафсаюз докераў Вялікабрытаніі таксама выказаў занепакоенасць гэтай прапановай. Unite the Union па-ранейшаму моцна выступае супраць рэгламенту, і докеры плануюць лабіраваць членаў Еўрапарламента ў Страсбургу, каб яны выказалі сваю апазіцыю.

Джэймс Купер, старшыня UKMPG, кажа: «Парты, якія фінансуюцца з прыватнага фонду, з'яўляюцца рухавікамі росту, і яны будуць падарваны гэтым новым Палажэннем аб партах ЕС, калі яно будзе прынята. Нягледзячы на ​​тое, што Палажэнне сцвярджае, што ён спрыяе канкурэнцыі, эфект будзе заключацца ў прадухіленні эксплуатацыі, якая фінансуецца з прыватных сродкаў. як цалкам камерцыйныя прадпрыемствы. Двухсэнсоўнасць у цяперашнім тэксце бескарысная, бо стварае нявызначанасць і ставіць пад пагрозу важныя будучыя інвестыцыі, рост і працоўныя месцы. Проста незразумела, як гэта Палажэнне дадасць каштоўнасць еўрапейскім партам».

Парты Вялікабрытаніі лічаць, што калі адмова ад PSR немагчымая, то яны хацелі б бачыць неабходныя выключэнні для прыватна фінансуемых партоў, якія ўжо працуюць на высокаканкурэнтным рынку, уключаныя ў сам Палажэнне.

Эндру Мофат CBE, старшыня BPA, кажа: «Калі дэпутаты Еўрапарламента не могуць адхіліць PSR, мы заклікаем іх падтрымаць папраўку, якая выразна і адназначна выключае парты, якія фінансуюцца з прыватных прадпрыемстваў, са сферы дзеяння Рэгламенту, такім чынам, што гэта цалкам адпавядае права ЕС».

рэклама

Асноўныя праблемы UKMPG ўключаюць:

1. Прыватныя парты могуць страціць свабоду ўстанаўлення партовых збораў

Справаздача Флекенштэйна патрабуе, каб парты ўстанаўлівалі зборы ў адпаведнасці з умовамі Рэгламенту з нацыянальным кантралюючым органам або органамі, створанымі або прызначанымі, з правам прымаць абавязковыя рашэнні па зборах, у канчатковым выніку пад кантролем Еўрапейскай камісіі (артыкулы 13, 14 і 17).

2. Можа прымусіць прыватныя парты выставіць свае паслугі на тэндэр

Справаздача Флекенштэйна навязвае мадэль «адзін памер для ўсіх», якая пагражае прымусам партоў (у тым ліку тых, што кіруюцца прыватнымі кампаніямі або муніцыпалітэтамі) заключаць кантракты на паслугі і прызначаць як мінімум двух пастаўшчыкоў паслуг, нават калі патрабуецца толькі адзін (артыкул 6). .

3. Можа прывесці да ўзмацнення несумленнай канкурэнцыі

Рэгламент не павінен выкарыстоўвацца ў якасці інструмента для змены палітыкі дзяржаўнай дапамогі ў карысць больш несправядлівай дзяржаўнай дапамогі. Гэта павінна адбывацца ў адпаведнасці з належным аб'ектыўным і празрыстым працэсам гэтых абмеркаванняў (Пункт 22b і 22c).

4. Камерцыйная канфідэнцыяльнасць можа апынуцца пад пагрозай

Нягледзячы на ​​тое, што мы падтрымліваем большую празрыстасць у сувязі з дзяржаўным фінансаваннем, там, дзе дзяржаўнага фінансавання няма, цяперашні тэкст рызыкуе падарваць камерцыйную канфідэнцыяльнасць (артыкул 14).

Падзяліцеся гэтым артыкулам: