EU
#3Dдрук - Вырашэнне юрыдычных пытанняў
3D-друк змяняе тое, як вырабляюцца прадукты, але многія юрыдычныя пытанні, такія як грамадзянская адказнасць і правы інтэлектуальнай уласнасці, усё яшчэ патрабуюць высвятлення.
Адытыўная вытворчасць, шырока вядомая як 3D-друк, змяняе спосаб праектавання, распрацоўкі, вытворчасці і распаўсюджвання прадуктаў. Да 2021 года рынак 3D-друку можа складаць 9.6 мільярда еўра, лічыць а даклад Еўракамісіі.
Нягледзячы на тое, што гэта стварае магчымасці для кампаній, гэта таксама стварае праблемы, асабліва ў дачыненні да грамадзянскай адказнасці і правоў інтэлектуальнай уласнасці. Французскі член EFDD Жоэль Бержэрон напісаў па ўласнай ініцыятыве даклад з заканадаўчымі і нарматыўнымі рэкамендацыямі ў галіне 3D-друку.
Яе даклад быў прыняты парламентам Камітэт па прававых пытаннях 20 чэрвеня і будзе прагаласаваны ўсімі дэпутатамі Еўрапарламента падчас Ліпеньскае пленарнае пасяджэнне. Пасля прыняцця ён будзе накіраваны на разгляд у Еўракамісію.
Бержэрон (на фота) распавялі пра тое, навошта патрэбны закон аб гэтым.
Хто павінен несці адказнасць, калі 3D-друкаваны прадукт аказваецца няспраўным або небяспечным?
Правілы грамадзянскай адказнасці, як гэта вызначана ст дырэктыва электроннай камерцыі, ужываць. Тым не менш, мы павінны разгледзець магчымасць стварэння асаблівых правілаў для прадуктаў 3D-друку.
Паколькі гэта такі складаны працэс і ў ім задзейнічана вельмі шмат людзей, пацярпелым можа быць цяжка вызначыць адказнага.
У выпадку няшчаснага выпадку вінаватым можа быць стваральнік або пастаўшчык 3D-файла, вытворца прынтара або праграмнага забеспячэння, пастаўшчык выкарыстаных матэрыялаў або асоба, якая стварае аб'ект, у залежнасці ад таго, дзе ўзнік дэфект.
На дадзены момант не існуе прававых прэцэдэнтаў адносна грамадзянскай адказнасці за прадукты, створаныя з дапамогай 3D-друку. Такім чынам, вытворцы не ведаюць, чаго чакаць.
Таму мы, абраныя ў парламент, павінны заклікаць Еўрапейскую камісію ўважліва разгледзець гэтыя прававыя пытанні.
Выразныя правілы адносна таго, хто валодае правам на 3D-друкаваны прадукт, павінны дапамагчы змагацца з падробкамі, а таксама абараніць працу дызайнераў і друкароў. Якой вы бачыце будучыню галіны?
Хоць 3D-друк становіцца ўсё больш папулярным, на дадзены момант ён не стварае сур'ёзных праблем з парушэннем заканадаўства аб інтэлектуальнай уласнасці. Большасць кліентаў і інтэрнэт-друкарскіх службаў з'яўляюцца прафесіяналамі, асабліва дызайнерамі або высокатэхналагічнымі службамі буйных прамысловых кампаній, якія выкарыстоўваюць гэтую тэхніку для вытворчасці прататыпаў або аб'ектаў абмежаванай серыі.
На платформах абмену 3D-файламі мала людзей, якія прайграваюць твор, абаронены законам аб інтэлектуальнай уласнасці. Найбольшай рызыцы падробкі падвяргаюцца творы мастацтва. Аднак пасля выкарыстання 3D-друку ў прамысловых маштабах могуць узнікнуць праблемы з аўтарскім правам.
Мы таксама павінны быць асцярожнымі ў дачыненні да такіх пытанняў, як шыфраванне і абарона файлаў, каб прадухіліць незаконную загрузку або прайграванне гэтых файлаў і аб'ектаў, абароненых аўтарскім правам, або дубляванне незаконных аб'ектаў.
Таксама важна распрацаваць юрыдычную прапанову для 3D-друку, каб людзі маглі надрукаваць аб'ект, не парушаючы закон, а першапачатковы распрацоўшчык усё роўна атрымае тое, на што мае права.
Падзяліцеся гэтым артыкулам:
-
Канфлікты3 дзён таму
Казахстан умешваецца: пераадоленне армянска-азербайджанскага падзелу
-
Закон аб лічбавых паслугах5 дзён таму
Камісія падае супраць Meta за магчымыя парушэнні Закона аб лічбавых паслугах
-
ўзбуйненне4 дзён таму
ЕС памятае аптымізм 20-гадовай даўніны, калі да яго далучыліся 10 краін
-
Covid-193 дзён таму
Палепшаная абарона ад біялагічных агентаў: італьянскі поспех ARES BBM - Bio Barrier Mask