Brexit
Спыненне #Brexit - Вярхоўны суд ЕС разглядае справу аб адмене выхаду Вялікабрытаніі
У аўторак (27 лістапада) Вярхоўны суд Еўропы правёў тэрміновыя слуханні наконт таго, ці можа Вялікабрытанія ў аднабаковым парадку адмяніць сваё рашэнне аб выхадзе з ЕС, у выпадку, калі прыхільнікі членства спадзяюцца, што гэта можа пракласці шлях да другога рэферэндуму і ў канчатковым выніку спыніць Brexit.
Еўрапейскі суд (ECJ) просяць растлумачыць, ці можа быць адменены артыкул 50 Лісабонскай дамовы - механізм, з дапамогай якога Вялікабрытанія апавясціла Еўрапейскі саюз аб сваім намеры пакінуць ЕС.
Брытанія павінна выйсці з найбуйнейшага ў свеце гандлёвага блока 29 сакавіка наступнага года, але застаецца незразумелым, ці будзе прыняты парламентам праект пагаднення аб выхадзе прэм'ер-міністра Тэрэзы Мэй, узгодненага з ЕС у нядзелю.
Яна папярэдзіла, што Брытанія можа выйсці без здзелкі або што Brexit не можа быць наогул. Гэтая апошняя заява надае дадатковую значнасць вынікам справы ў Суду ЕС, вяршэнства якога ў прававых пытаннях Вялікабрытаніі Мэй назвала адной з прычын выхаду з ЕС.
Калі ён прыйдзе да высновы, што Вялікабрытанія можа ў аднабаковым парадку адмяніць Brexit, гэта можа даць брытанскім заканадаўцам (дэпутатам) трэці жыццяздольны варыянт у якасці альтэрнатывы пагадненню Мэй або таму, што міністры апісваюць як хаатычны сцэнар без здзелкі - застацца ў блоку пасля чарговага рэферэндуму.
Брытанскі ўрад змагаўся за тое, каб спыніць разгляд справы ў Суду ЕС, заявіўшы, што гэта не мае значэння, таму што міністры не маюць намеру адмяняць Brexit, у той час як Мэй паслядоўна выключае паўторны рэферэндум.
«Тэрэза Мэй хоча шантажаваць нас, каб прымусіць нас прагаласаваць за яе дрэнную здзелку, думаючы, што адзінай альтэрнатывай з'яўляецца катастрофа без здзелкі», - сказала Джаана Чэры, заканадаўца ад Шатландскай нацыянальнай партыі і адна з групы шатландскіх палітыкаў, якія ініцыявалі справу. Reuters.
Справа была перададзена суддзям Люксембурга для вынясення рашэння вышэйшым судом Шатландыі, і ў якасці дэманстрацыі яе важнасці Суд ЕС «паскорыў» яе для аднадзённага слухання ў аўторак перад поўным складам суддзяў.
Артыкул 50 абвяшчае, што калі дзяржава вырашае выйсці, у яе ёсць два гады, каб узгадніць пагадненне аб выхадзе з астатнімі 27 членамі ЕС, хоць гэты працэс можа быць прадоўжаны, калі Еўрапейская рада аднагалосна пагодзіцца.
Нідзе не згадваецца, ці можа дзяржава перадумаць. Ніводная іншая дзяржава-член ніколі не пакідала 60-гадовы блок.
Аднак Джон Кер, брытанскі дыпламат, які распрацаваў пункт, неаднаразова сцвярджаў, што яго можна адмяніць у аднабаковым парадку.
«Жэртка не кінута беззваротна, яшчэ ёсць час, і пакуль Вялікабрытанія не пакіне ЕС, ліст па артыкуле 50 можа быць адкліканы», — напісаў ён у нядаўняй брашуры.
Іншыя юрыдычныя эксперты ў гэтым не перакананыя, сцвярджаючы, што іншыя дзяржавы ЕС ужо панеслі выдаткі на перамовы аб разводзе, а акцэнт пункта на абароне інтарэсаў астатніх членаў азначае, што ён не можа быць адменены выключна па капрызе Вялікабрытаніі.
Пакуль незразумела, калі ЕС вынесе сваё рашэнне, але Чэры быў аптымістычны, што гэта адбудзецца да таго, як брытанскія заканадаўцы прагаласуюць па здзелцы, якая чакаецца ў сярэдзіне снежня.
Падзяліцеся гэтым артыкулам:
-
Канфлікты4 дзён таму
Казахстан умешваецца: пераадоленне армянска-азербайджанскага падзелу
-
ўзбуйненне4 дзён таму
ЕС памятае аптымізм 20-гадовай даўніны, калі да яго далучыліся 10 краін
-
Закон аб лічбавых паслугах5 дзён таму
Камісія падае супраць Meta за магчымыя парушэнні Закона аб лічбавых паслугах
-
Covid-194 дзён таму
Палепшаная абарона ад біялагічных агентаў: італьянскі поспех ARES BBM - Bio Barrier Mask