Кааліцыя супрацьстаіць # Huawei сутыкаецца з перашкодамі

Гэтым летам тэхналагічная вайна паміж Кітаем і ЗША набыла новыя маштабы. Ад новага кантролю за экспартам праз Міністэрства гандлю ЗША, якое забараняе продаж амерыканскіх паўправадніковых «праграмнага забеспячэння» і «тэхналогій» кампаніі Huawei, да ўказаў, якія забараняюць транзакцыі з TikTok і WeChat, адміністрацыя прэзідэнта Дональда Трампа падвойвае свае намаганні па вырашыць праблему расце тэхналагічнага дамінавання Кітая. Ён таксама стаў сведкам таго, што многія іншыя краіны прымаюць больш юрыдычных мер супраць Huawei.

Напрыклад, у сярэдзіне ліпеня Вялікабрытанія абвясціла, што афіцыйна выключыць Huawei са сваёй асноўнай сеткі. Падобным чынам найбуйнейшая тэлекамунікацыйная кампанія Канады Telus заключыла партнёрства з Ericsson і Nokia пасля таго, як на яе аказалі ціск з боку спецслужбаў Канады. Абодва рашэнні ўяўляюць сабой адыход ад папярэдніх абавязацельстваў, якія прынялі Huawei ў пачатку гэтага года.

У іншых месцах, такіх як Данія, Францыя і Славенія, заканадаўцы нядаўна ўвялі патрабаванні «павышанай бяспекі» да аператараў сувязі, каб пазбавіцца ад залежнасці ад Huawei. Акрамя таго, Бразілія выказала заклапочанасць па бяспецы пастаўшчыкам абсталявання 5G (тэлекамунікацыі пятага пакалення), дайшоўшы да таго, што апублікавала нарматыўную інструкцыю, якая павышае патрабаванні да кібербяспекі для аператараў сетак.

Нарэшце, у Азіі і Сінгапур, і Індыя занялі больш абарончую пазіцыю супраць кітайскай кампаніі: першая выключыла (але не забараніла) прадукты Huawei ў сваёй сетцы 5G, а апошняя абвясціла ў жніўні, што паступова адмовіцца ад абсталявання кампаніі на працягу прамежак часу. Пагляд у перспектыву Пры бліжэйшым разглядзе хваля супраць Huawei выклікае дзве фундаментальныя, але парадаксальныя праблемы.

Па-першае, з 2018 года адміністрацыя Трампа часам памылялася ў сваёй здольнасці пераканаць сваіх саюзнікаў афіцыйна выключыць кітайскую кампанію з удзелу на іх рынках. Да пачатку 2020 года здавалася, што большая частка свету проста пагардзіла патрабаваннямі ЗША. Але ў жніўні некаторыя заўважылі адваротную тэндэнцыю. Сапраўды, запуск «Ініцыятывы чыстых сетак» Дзяржаўнага дэпартамента ЗША ў канцы ліпеня ў спалучэнні з дыпламатычным пацвярджэннем Пражскіх прапаноў (і больш чым 30 падпісантаў) можа азначаць змену ў кірунку.

Тым не менш у параўнанні з велізарным памерам прысутнасці Huawei ў іншых краінах і велізарным прагрэсам, дасягнутым кампаніяй дзякуючы нядаўнім ініцыятывам у галіне даследаванняў і распрацовак (даследаванні і распрацоўкі), гэтыя перамогі выглядаюць даволі нязначнымі. Тэхналагічныя мэты Huawei значна большыя, чым разгортванне радыёабсталявання 5G. Яны прадугледжваюць радыкальнае пераўтварэнне лічбавай сувязі, інтэграцыю перадавых IoT (Інтэрнэт рэчаў) і кіберфізічных тэхналогій, а таксама развіццё воблачнай інфраструктуры для прамысловых платформаў - ініцыятывы, якія ўсё яшчэ рэалізуюцца, нягледзячы на ​​ціск ЗША. Па-другое, афармленне амерыканска-кітайскай тэхналагічнай вайны як двайковага выбару прыняцця або адхілення Huawei занадта рэдукцыйнае.

Многія краіны, якія афіцыйна не выключылі Huawei, выказалі заклапочанасць наконт бяспекі ланцужка паставак ІКТ (інфармацыйных і камунікацыйных тэхналогій) у цэлым. Такія праблемы адлюстроўваюць з'яўленне новай дысцыпліны, арыентаванай на давер і кібербяспеку ў саміх ланцужках паставак. І гэтая дысцыпліна прыцягвае ўвагу многіх урадаў, незалежна ад таго, як яны гуляюць у геапалітыцы, з-за расце важнасці лічбавай эканомікі амаль для ўсіх аспектаў жыцця. Акрамя гэтых двух парадаксальных пытанняў, новая тэндэнцыя ў тэхналагічнай палітыцы заслугоўвае ўвагі, паколькі яна не толькі ўяўляе сабой стварэнне кантрапункта Huawei, які кіруецца прамысловасцю, але таксама можа стаць галоўным сродкам для ЗША, каб праверыць тэхналагічную моц Кітая, калі прэтэндэнт ад Дэмакратычнай партыі Джо Байдэн становіцца прэзідэнтам.

рэклама

На фоне буйнейшай тэхналагічнай вайны паміж ЗША і Кітаем адкрытая сетка радыёдоступу (O-RAN) стала глабальным модным словам для антыкітайскай кааліцыі, якая называе сябе прагматычным рашэннем праблемы занадта вялікай залежнасці ад абсталявання Huawei для сетак 5G. . Альянс O-RAN пачынаўся як свабодная арганізацыя, у якую ўваходзілі вядучыя тэлекамунікацыйныя кампаніі, уключаючы AT&T, Deutsche Telekom, NTT DOCOMO, Orange і China Mobile, для распрацоўкі наступнага пакалення архітэктуры і інтэрфейсаў 5G. Прапагандуючы сеткавую віртуалізацыю і праграмна-дэтэрмінаваныя сеткі, арыентаваныя на архітэктуру з адкрытым зыходным кодам, прыхільнікі O-RAN сцвярджаюць, што стандарты 5G, якія спрыяюць адкрытым, празрыстым і сумяшчальным сеткам, дапамогуць пабудаваць экасістэму ланцужкоў паставак, якая мінімізуе страх тэхналагічнай фрагментацыі, якая ў цяперашні час падкрэслівае геапалітыку .

Безумоўна, Альянс O-RAN з'яўляецца арганізацыяй, якая ўстанаўлівае стандарты - тэарэтычна прадстаўляе сусветную прамысловасць, а не ўрады - і ўключае China Mobile у якасці асноўнага зацікаўленага боку. Сапраўды, кітайскія кампаніі прымалі і працягваюць удзельнічаць у бягучых праектах па распрацоўцы стандартаў 5G са сваімі амерыканскімі, еўрапейскімі і японскімі калегамі, у тым ліку oneM2M. Палітычная кааліцыя O-RAN, асобная арганізацыя, пераняла дух O-RAN і паспрабавала палітызаваць яго як больш дружалюбную асобу супрацьстаяння Кітаю без прыняцця агрэсіўнай рыторыкі адміністрацыі Трампа. Для сваіх прыхільнікаў O-RAN прапануе магчымасць праверыць тэхналагічныя амбіцыі Кітая без жорсткай эканамічнай развязкі. Кааліцыя, у прыватнасці, не ўключае ў сябе кітайскія кампаніі, але ўяўляе сабой разнастайны выбар сусветных тытанаў галіны.

Асноўны напрамак палітычнай кааліцыі O-RAN заключаецца ў прыняцці прынцыпаў O-RAN (напрыклад, празрыстасці і адкрытасці) і ўкараненні іх у палітычныя меркаванні, над чым амаль усе краіны працавалі ў дачыненні да ланцугоў паставак у цэлым. Сапраўды, паўтараючы гэтае меркаванне, тэхналогіі наступнага пакалення не абавязкова падштурхоўваюць свет па шляху тэхналагічнай фрагментацыі, а могуць прапанаваць прамысловасці магчымасць убудаваць бяспеку і давер у новыя сеткі і ланцужкі паставак. Гэтая ўкаранёнасць, хоць і не выключае Huawei наўпрост, ускладніла б гэтай кампаніі канкурэнцыю на рынках, паколькі гэта стымулявала б аператараў сувязі выбіраць прадукты, якія адпавядаюць пэўным парогам бяспекі і даверу. І гэтыя парогі, хутчэй за ўсё, будуць вынікам палітычных абавязацельстваў, сфармуляваных праз O-RAN, дзе ўплыў кітайскіх кампаній альбо занядбаны, альбо адкінуты ў бок.

Як было сказана вышэй, многія краіны пачынаюць больш сур'ёзна ставіцца да рэгулявання ланцужкоў паставак ІКТ. Рост Huawei парушыў палітычную канфігурацыю глабальных камунікацый і спарадзіў шэраг меркаваных праблем бяспекі 5G: ад умяшанняў з задняга ходу да неадпаведнай перадачы даных. Рыторыка адкрытасці і даверу вакол O-RAN можа дапамагчы выкрышталізаваць структуру свабоднага альянсу для Злучаных Штатаў і іх саюзнікаў. Сапраўды, многія амерыканскія заканадаўцы паўтаралі, што O-RAN уяўляе сабой найлепшы шанец, які ёсць у Злучаных Штатаў для стварэння доўгатэрміновай антыкітайскай кааліцыі ў тэхналагічнай прасторы.

Магчыма, паўтараючы Пражскія прапановы, O-RAN можа перакінуцца і паўплываць на больш буйныя ваенныя і стратэгічныя механізмы ў розных частках зямнога шара, у тым ліку тыя, якія супрацьстаяць кітайскай ініцыятыве «Пояс і шлях». Для многіх палітыкаў па ўсім свеце варыянт O-RAN здаецца больш лёгкай таблеткай у параўнанні з поўнай забаронай Huawei, таму што ён дазваляе ім захаваць дыпламатычны аўтарытэт у сваіх кітайскіх зацікаўленых бакоў, адначасова абмяжоўваючы іх залежнасць ад кітайскіх тэхналогій. І нават калі Кітай паспрабуе адлюстраваць O-RAN як замаскіраваную дыскрымінацыю, палітыкі могуць вярнуцца да цэнтральнай тэмы размовы кааліцыі. А менавіта, O-RAN не супраць Кітая - насамрэч, Кітай можа і павінен быць удзельнікам глабальных размоў па бяспецы 5G. O-RAN памёр па прыбыцці?

Тым не менш, нягледзячы на ​​​​ўсю шуміху, O-RAN можа быць мёртвы раней, чым прыбудзе. І гэта звязана з фундаментальнай прыродай рынку ІКТ. Па-першае, штуршок да віртуалізацыі праз ініцыятыву O-RAN у канчатковым выніку не вырашыць некаторыя з вялікіх праблем бяспекі 5G, таму што Ericsson і Nokia, два канкурэнты Huawei за долю рынку абсталявання 5G, купляюць ўваходныя кампаненты ў кітайскіх вытворцаў. І нават калі гэтыя кампаніі здолеюць нейкім чынам абмежаваць патэнцыял тайных умяшанняў у кампаненты сваіх тэхналогій, іншая больш фундаментальная прычына падарве мэты O-RAN. Віртуалізацыя і праграмна-вызначаныя сеткі могуць быць выдатнымі ў мэтах бяспекі і могуць дапамагчы заходнім кампаніям атрымаць перавагу над сваімі кітайскімі канкурэнтамі. Але яны таксама спрыяюць адкрыццю тэлекамунікацыйнай архітэктуры і агульнай рынкавай структуры, якія дагэтуль аддавалі перавагу жменьцы цесна інтэграваных карпарацый.

Пераход ад сетак, арыентаваных на абсталяванне, да сетак, якія вызначаюцца праграмным забеспячэннем, запатрабуе стварэння новых прыкладанняў, праграмнага забеспячэння і карпаратыўных рашэнняў, задача, якая адкрывае дзверы для новых стартапаў і магчымасцей венчурнага капіталу. А з'яўленне новых гульцоў пагражае парушыць цяперашні рынкавы баланс. Больш за тое, архітэктура з адкрытым зыходным кодам, якая ляжыць у аснове ўзаемасумяшчальных стандартаў, ускладняе для кампаній, якія распрацоўваюць такія стандарты, спаганяць ліцэнзійныя зборы на аснове права ўласнасці і інтэлектуальнай уласнасці - факт, які звычайна перашкаджае актыўнаму ўдзелу органаў па распрацоўцы стандартаў з O-RAN.

З-за высокіх патрабаванняў да капітальных выдаткаў, нізкай рэнтабельнасці інвестыцый у даследаванні і распрацоўкі і ўзмацнення глабальнай канкурэнцыі многія вядучыя фірмы ў галіне ІКТ у свеце змагаюцца за пошук стабільных крыніц прыбытку. Сапраўды, гэта адна з прычын таго, што многія кампаніі ў Злучаных Штатах, такія як Intel, Cisco і Qualcomm, у апошнія дзесяцігоддзі аддавалі перавагу дызайну перад вытворчасцю і ўскосна спрыялі заняпаду вытворчасці ў краіне.

Па гэтай прычыне, хоць ІКТ і тэлекамунікацыйныя кампаніі ва ўсім свеце могуць прыняць канцэпцыю і дух O-RAN, яны таксама будуць асцярожна страціць свой статус дзеючага кіраўніка. Часткова таму з асноўных вытворцаў абсталявання 5G да кааліцыі далучылася толькі Nokia. O-RAN можа распаліць нарматыўны штуршок ва ўсім свеце, які спрыяе выхаду новых кампаній на рынак. І гэты ўваход можа ў нейкі момант прымусіць сысці існуючыя фірмы або яшчэ больш парушыць бягучую канфігурацыю ланцугоў паставак. Ці пацерпяць гэта дзеючыя кампаніі, каб праверыць Huawei, яшчэ трэба высветліць.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: