Адказ на пытанне Нагорнага Карабаха

Сусветныя дзяржавы дзесяцігоддзямі змагаліся з праблемай Нагорнага Карабаха, але ніколі не аказвалі ўстойлівага ціску для дасягнення прарыву. Чысты вынік: нулявы прагрэс. У гэтых умовах магчыма было непазбежна, каб спрэчка паміж Азербайджанам і Арменіяй вырашалася на полі бою, а не на стале канферэнцыі. Такі вынік гістарычнага аб'яўлення міру на мінулым тыдні, піша Прафесар Іван Саша Шыхан.

Шырокія абрысы цяперашняй мірнай дамоўленасці відавочныя. Азербайджан аднаўляе сваю суверэнную тэрыторыю. Армянскія акупацыйныя войскі адыходзяць за сваю міжнародную мяжу. увайшлі міжнародныя міратворчыя сілы. І УВКБ ААН будзе кантраляваць мірнае вяртанне столькіх з 700,000 XNUMX азербайджанскіх бежанцаў з Карабаха, якія вырашылі скарыстацца гэтым правам. Гэта амаль радок за радком умовы, выкладзеныя больш за дзесяць гадоў таму Мінскай групай АБСЕ.

Справядлівасць выканана. Але міжнароднай супольнасці павінна быць сорамна, што для гэтага патрэбны кроў. У прыватнасці, калі ўзгоднены міжнародны дыпламатычны ціск мог дасягнуць таго ж выніку.

Наступаючыя сілы Азербайджана стварылі новую рэальнасць на месцах, калі армянскія сілы адступілі ад тэрыторый, якія яны займалі на працягу цэлага пакалення. У той час як урад Арменіі крычаў генацыд, азербайджанскае насельніцтва патрабавала вызвалення. Вызваленне тэрыторый, агульнапрызнаных Азербайджанам, было відавочным для аб'ектыўных аналітыкаў. Але ў той час як крыкі аб этнічных чыстках цяпер здаюцца надуманымі, шлях да міру не здаваўся ні зразумелым, ні простым.

Стаўка сёння вялікая: у адносінах да рэгіянальных дзяржаў Турцыі (пра Азербайджан), Ірана (пра Арменію) і Расіі (гістарычна больш схіляецца да Арменіі, але ў цяперашнім канфлікце менш цёпла) стабілізацыя і мір з'яўляюцца пытаннямі глабальнага значэння. І патэнцыйны мірны дывідэнд у рэгіянальным і глабальным эканамічным плане істотны.

Ёсць адна нечаканая дэталь умоў, узгодненых сёння раніцай у Маскве. Тыя, хто мае доўгія ўспаміны, узгадаюць Сайруса Вэнса, які займаў пасаду дзяржсакратара ЗША ў 1990-х, калі ўпершыню пачаліся міжнародныя дыпламатычныя намаганні па вырашэнні карабахскага пытання. Вэнс паспрабаваў знайсці грунт для плана, распрацаванага крэатыўна настроеным амерыканскім палітычным стратэгам Полам Гоблам. У "Плане Гоблі" была ўлічана праблема, якую падзяляюць і Арменія, і Азербайджан, звязаная з тым, што абодва бакі ўспрынялі як забітыя кішэні, акружаныя тэрыторыяй іншага.

У Нагорным Карабаху, рэгіёне Азербайджана, пражывае шмат этнічных армян, аднак сухапутная мяжа з Арменіяй адсутнічае. Між тым, Накчыван, аўтаномная рэспубліка з азербайджанскім насельніцтвам, аналагічным чынам адрэзана ад асноўнага корпуса Азербайджана, які мяжуе ў асноўным з Арменіяй і Іранам, з невялікім праслізгваннем з Турцыяй. Гобл прапанаваў наземныя калідоры для абодвух бакоў, стварыўшы праход для матэрыяльна-тэхнічнага забеспячэння і бяспечнага перамяшчэння людзей з Арменіі ў Карабах і з асноўнай часткі Азербайджана ў Накчыван.

рэклама

Даўно асуджаныя збіраць пыл на паліцы, гэтыя ідэі раптам ажылі. Пагадненне аб забеспячэнні абодвух калідораў упісана ў сумесную заяву прэм'ер-міністра Арменіі Пашыняна, прэзідэнта Азербайджана Аліева і прэзідэнта Расіі Пуціна ў панядзелак.

У якой менавіта форме будуць гэтыя калідоры, трэба толькі даведацца. Мясцовасць дазваляе, чыгуначныя зносіны здаюцца разумным шляхам наперад: Азербайджан даказаў сваю кампетэнтнасць у будаўніцтве новых чыгуначных сістэм на нядаўна адкрытай лініі Баку-Тблісі-Карс. Але прагматызм, які ляжыць за пагадненнем пра калідор, сведчыць аб рэальнай надзеі на эканамічнае супрацоўніцтва, неабходнае для замацавання міру.

У апошнія месяцы свету нагадалі і пра нестабільнасць, і пра стратэгічнае значэнне Паўднёвага Каўказа. Замешчаная паміж Іранам на поўдні і Расіяй на поўначы, гэта паласа сушы, якая ўтварае натуральны наземны мост "сярэдняга шляху" паміж Азіяй і Еўропай. Па гэтай паласе праходзіць не толькі новае чыгуначнае злучэнне, але і нафта- і газаправоды - у асноўным транспартуецца паліва з азербайджанскіх радовішчаў у Каспіі, адной з асноўных крыніц энергіі ў Еўропе.

Ключавая пастаноўка як пра старажытныя, так і пра 21^st стагоддзя Шаўковыя дарогі, гэты рэгіён павінен стаць адным з сусветных эканамічных гарачых кропак, здольным дзяліцца і атрымліваць прыбытак як ад свайго гандлёвага становішча на карце, так і ад уласных прыродных рэсурсаў.

Міжнародная дыпламатычная супольнасць пацярпела няўдачу ў гэтым рэгіёне: цяпер прыйшоў час міжнароднай інвестыцыйнай супольнасці выправіць гэта няправільна.

Прафесар Іван Саша Шыхан з'яўляецца выканаўчым дырэктарам Школы грамадскіх і міжнародных адносін Балтыморскага універсітэта. Выказаныя думкі ягоныя. Сачыце за ім у Twitter @ProfSheehan.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: