Праз два дзесяцігоддзі Вайгель і Продзі па -ранейшаму разыходзяцца ў дамовах аб еўра

Адзін з іх - нямецкі кансерватар, які настойваў на тым, што еўра павінен грунтавацца на жорсткіх бюджэтных правілах; другі, бацька-заснавальнік левацэнтрыстаў Італіі, які ліха атакаваў гэтыя правілы як «дурныя», запіс Андрэас Rinke і Гэвин Джонс.

У сувязі з тым, што Еўрапейскі саюз прыступае да сур'ёзнай рэформы Пакта аб стабільнасці і росце фінансавага кіравання, агенцтва Reuters узяло інтэрв'ю з Тэа Вайгелем і Рамана Продзі (абодва на фота), абодва важныя гульцы ў нараджэнні еўра ў 1999 годзе.

У якасці кіраўніка Еўракамісіі ў пачатку 2000-х гадоў працай Продзі было кантраляваць правілы дэфіцыту краіны і доўгу, у распрацоўцы якіх некалькі гадоў таму спрычыніўся былы міністр фінансаў Германіі Вайгель.

Але выхадцы з супрацьлеглых канцоў асноўнага еўрапейскага палітычнага спектру, яны, хутчэй за ўсё, ніколі не бачылі цалкам вока ў вока гэтыя правілы і тое, як іх трэба выконваць. Два дзесяцігоддзі праз два старэйшыя дзяржаўныя дзеячы ўсё яшчэ гэтага не робяць.

Гэта іх гістарычныя погляды на тое, як працаваў Пакт - і як яго трэба змяніць.

Вайгель: «Усе члены атрымалі прыбытак ад валютнага саюза, у тым ліку слабейшыя краіны ... Пакт стабільнасці быў адказам на той факт, што ўстойлівасць неабходная не толькі ў кліматычнай і экалагічнай палітыцы, але і ў фіскальнай палітыцы. Гэта не пытанне. краіна, якая выконвае крытэрыі на працягу года-двух. Гэта павінна быць пастаянна, каб пазбегнуць трэнняў».

Продзі: «Цяжка сказаць. Гэта быў дэфектны інструмент, таму што ў яго не было ніякай эканамічнай асновы, таму я назваў яго глупствам... Гэта было карысна як папярэджанне (для краін, каб не марнаваць празмерна), але было ясна. што гэта стала праблемай, калі трэба было зрабіць выключэнні. Тады гэта не магло быць прыменена ".

рэклама

Продзі: «Гэта называецца пактам аб стабільнасці і росце, таму ў будучыні ён павінен рабіць акцэнт не толькі на стабільнасці, але і на росце... Я б прапанаваў тры рэчы: павялічыць гнуткасць; даць асаблівы рэжым для інвестыцый, якія павялічваюць прадукцыйнасць; а таксама асаблівае стаўленне да інвестыцый, неабходных для дасягнення нашых кліматычных мэт».

Вайгель: «Было б памылкай змякчаць правілы цяпер. Гэта таксама было б маім папярэджаннем для новага (нямецкага) федэральнага ўрада. Пакт стабільнасці мае дастатковую гнуткасць, яго не трэба змякчаць ... Фактычна, таму што з-за велізарных дэмаграфічных змен, якія адбываюцца, нам патрэбны прафіцыт нашых нацыянальных бюджэтаў».

Продзі: "Дасягненне чыстага нуля да 2050 года - амбіцыйная мэта, якая запатрабуе велізарных інвестыцый для мадэрнізацыі нашых галін. Гэта трэба ўлічваць у новых правілах".

Вайгель: «Германія ўстрымалася ад патрабавання выключыць выдаткі на сваё ўз'яднанне (1990 г.), нават калі яна штогод траціла на гэта ад 4 да 5 працэнтаў сваёй эканамічнай прадукцыі. Калі мы зможам справіцца з такім выклікам, іншыя краіны будуць мець мець справу з правіламі, а таксама ".

Падзяліцеся гэтым артыкулам: