Парламент заклікае да дзеянняў ЕС, каб дапамагчы змагацца з #farmers нядобрасумленнай гандлёвай практыкі

"Ініцыятывы, прынятыя да гэтага часу, не былі эфектыўнымі. Таму мы даем больш прапаноў. Трэба правесці больш працы для паляпшэння адносін паміж пастаўшчыкамі і супермаркетамі і гіпермаркетамі, асабліва калі гаворка ідзе пра мінімізацыю так званага" фактару страху ". Мы таксама заклікаем Еўрапейскую камісію рабіць больш, калі гаворка ідзе пра новыя інструменты, якія павінны дапамагчы нам супрацьстаяць несправядлівай гандлёвай практыцы ", - заявіў дакладчык парламента Эдвард Чашак (ECR, PL). "Усе ўдзельнікі харчовай сеткі павінны карыстацца аднолькавымі правамі", - дадаў ён.

Даходы і энергетычныя дысбалансы ў ланцугу паставак харчовых прадуктаў павінны вырашацца ў тэрміновым парадку, з тым каб палепшыць рынкавую ўлада фермераў, гаворыцца ў рэзалюцыі, якая была зацверджана 600 галасамі супраць 48 пры 24 тых, хто ўстрымаўся. Еўрапарламентарыі падкрэсліваюць, што продажы ніжэй за сабекошт вытворчасці, а таксама сур'ёзнага злоўжываньня асноўных сельскагаспадарчых прадуктаў, такіх як вытворчасць малочных прадуктаў, садавіны і агародніны, як "страта лідэраў" буйнамаштабнымі рознічнага гандлю, паставіць пад пагрозу доўгатэрміновую ўстойлівасць вытворчасці ЕС з гэтых пунктаў.

Фермеры і малога і сярэдняга бізнесу асабліва ўразлівыя для нядобрасумленнай гандлёвай практыкі (UTPs). Часам яны вымушаныя прадаваць сабе ў страту, калі перамовы аб цане з больш моцнай бокам пакласці іх у невыгоднае становішча, напрыклад, прымушаючы іх несці расходы па ўцэнкі супермаркетаў і скарачэнняў. Спажыўцы таксама ў нявыгадным становішчы, так як іх выбар прадуктаў і доступ да новых і інавацыйных таварах абмежаваныя, кажуць дэпутаты Еўрапарламента.

Для пераадолення "фактару страху" пастаўшчыка неабходна надзейнае прымяненне мер

Добраахвотныя і самарэгулявальныя схемы да гэтага часу паказалі "абмежаваныя вынікі" з-за адсутнасці належнага забеспячэння, недастатковага прадстаўніцтва фермераў, канфлікту інтарэсаў паміж бакамі, механізмаў урэгулявання спрэчак, якія не адлюстроўваюць "фактар ​​страху" пастаўшчыка і той факт, што яны не распаўсюджваюцца на ўвесь ланцужок паставак, падкрэсліваюць дэпутаты Еўрапарламента. "Рамачнае заканадаўства на ўзроўні ЕС неабходна для таго, каб змагацца з НТП і забяспечыць еўрапейскім фермерам і спажыўцам магчымасць атрымаць выгаду ад справядлівых умоў продажу і пакупкі", - дадаюць яны.

Парламент лічыць, што Ініцыятыва па ланцугу паставак і іншыя нацыянальныя добраахвотныя сістэмы і ЕС павінны прасоўвацца "як дадатак да эфектыўных і надзейных механізмаў прымусовага выканання на ўзроўні дзяржаў-членаў, якія забяспечваюць ананімную скаргу і ўстанаўліваюць стрымліваючыя меры пакарання разам з каардынацыяй на ўзроўні ЕС". Еўрадэпутаты заклікаюць вытворцаў і гандляроў, у тым ліку фермерскія арганізацыі, удзельнічаць у такіх ініцыятывах.

UTPs складаецца, напрыклад, якія затрымліваюць плацяжы, абмежаванне доступу на рынак, у аднабаковым парадку або задняга лік змяненняў умоў дагавора, раптоўнае і неабгрунтаванае скасаванне дамоваў, несправядлівыя пераклады камерцыйных рызык і перадачы транспартныя і складскія выдаткі пастаўшчыкоў.

рэклама

ЕС ужо мае заканадаўства па барацьбе з несправядлівымі бізнес-спажывец камерцыйнай практыкі (Дырэктыва 2005 / 29 / EC), але няма ніякіх правілаў ЕС па барацьбе з нядобрасумленнай практыкі паміж рознымі аператарамі ў агра-харчовай ланцугу. UTPs толькі часткова пакрытыя канкурэнтнага заканадаўства.