#EUBionergy: палітыка ЕС павінна абараняць клімат, пасевы і лясы

Экалагічныя арганізацыі сёння (20 кастрычніка) завяршылі маштабную кампанію ў сацыяльных сетках, якая накіравала паведамленні ў Твітэры на двух уплывовых членаў Еўрапейскай камісіі, якім гэтай восенню даручана садзейнічаць пераглядзе найважнейшай палітыкі Еўрапейскага саюза ў галіне біяэнергетыкі.

Паведамленні падзялялі агульнае патрабаванне: ЕС павінен прынцыпова змяніць спосаб спальвання драўніны і іншай біямасы для атрымання энергіі, каб палітыка ў галіне біяэнергетыкі нарэшце «абараніла наш клімат, пасевы і лясы». Насуперак іх першапачатковым намерам, цяперашняя палітыка і субсідыі ЕС прыводзяць да скажоных вынікаў, якія фактычна шкодзяць біяразнастайнасці і пагаршаюць змяненне клімату.

Экалагічныя групы і іх саюзнікі згуртаваліся вакол #EUbioenergy і #SOSлесы хэштэгі. Яны сканцэнтравалі шквал з паведамлення на двух ключавых асобах, якія прымаюць рашэнні, чые пазіцыі ў галіне біяэнергетычнай палітыкі ўважліва сочаць ва ўсім свеце - віцэ-прэзідэнта Еўрапейскай камісіі Мараша Шэфчовіча і камісара па клімаце Мігеля Арыяса Каньетэ.

Паведамленні паступалі як мінімум з 29 краін на пяці кантынентах. Паведамленні дасягнулі амаль 1.5 мільёнаў чалавек па ўсім свеце. Шырокая акцыя ў сацыяльных сетках была часткай «Міжнароднага дня дзеянняў па біяэнергіі» 19 кастрычніка. Гэта было прымеркавана да таго, каб паўплываць на будучае важнае рашэнне Еўрапейскай камісіі аб новай палітыцы ЕС у галіне біяэнергетыкі.

Удзельнікі кампаніі заклікаюць камісараў Шэфчовіча (адказнага за энергетыку) і Каньетэ (адказнага за змяненне клімату), а таксама Еўрапейскую камісію ў цэлым тэрмінова выправіць памылковую палітыку ў галіне аднаўляльнай энергіі, якая не змагла эфектыўна скараціць выкіды вуглякіслага газу, што прывяло да трывожнага ўсплёску выразных высечка мясцовых лясоў на паўднёвым усходзе ЗША і знішчаных еўрапейскіх лясоў. На думку груп, зараз патрэбна новая біяэнергетычная палітыка, заснаваная на найноўшых навуцы і якая лепш абараняе навакольнае асяроддзе.

Еўропа знаходзіцца на перадавой пашырэння прамысловай біямасы, таму змены палітыкі ў Бруселі аказваюць надзвычайны ўплыў на міжнародны рынак біямасы. Новая палітыка ЕС у галіне біяэнергетыкі чакаецца ў пачатку снежня.

Твіты ў падтрымку Міжнароднага дня дзеянняў па біяэнергетыцы прыйшлі з наступных краін: Аўстралія, Аўстрыя, Бельгія, Балгарыя, Канада, Кіпр, Чэхія, Данія, Фінляндыя, Францыя, Германія, Ірландыя, Італія, Латвія, Мексіка, Нідэрланды, Польшча, Расія, Шатландыя, Славакія, Славенія, ПАР, Іспанія, Швецыя, Турцыя, Вялікабрытанія, ЗША, В'етнам і Уэльс.

рэклама

Арганізацыі-ўдзельнікі выступілі з наступнымі заявамі:

«Гэта не проста еўрапейская праблема або праблема аднаўляльных крыніц энергіі», - сказала Дэбі Хамэл, дырэктар Ініцыятывы па зямельных рынках NRDC. «Гэта праблема клімату. Высяканне дрэў у ЗША, каб не запальваць святло ў Еўропе, не з'яўляецца рашэннем для чыстай энергіі. Гэта паскарае змяненне клімату і падрывае міжнародныя намаганні па скарачэнні выкідаў вугляроду ў цяперашні час».

"Падаткаплацельшчыкі ЕС фінансуюць біяэнергетычныя праекты, якія пагаршаюць глабальнае пацяпленне і знішчаюць лясы», — сказала Ліндэ Зуідэма, актывістка біяэнергетычнай кампаніі лясной няўрадавай арганізацыі Fern. «Каб зрабіць сваю палітыку аднаўляльных крыніц даверу, ЕС павінен рэзка абмежаваць агульнае выкарыстанне біяэнергіі і забараніць выкарыстанне круглага лесу».

«Сёння мы падымаем свой голас, таму што мы ўжо з першых вуснаў і зблізку ўбачылі негатыўныя наступствы бескантрольнага выкарыстання біяэнергіі. Мы хочам бачыць палітыку, якая змяняе бягучыя дэструктыўныя практыкі і вынікі. Новая палітыка ЕС павінна пакласці канец спальванню дрэў і ежы для атрымання энергіі і замест гэтага засяродзіцца на выкарыстанні толькі рэшткаў і адходаў біямасы, прызнаючы, што гэтыя крыніцы абмежаваныя. У выпадку біяэнергіі меркаванне, што выкарыстоўваць больш, тым лепш, памылкова”, - сказала Сіні Эряяа, супрацоўнік BirdLife Europe па палітыцы біяэнергетыкі ЕС.

«Стала цалкам ясна, што палітыка ў галіне біяэнергетыкі негатыўна адбілася на нашых лясах, суполках і клімаце, і Камісія ЕС здольная выправіць гэтую памылку», — сказаў Адам Мэйкон, дырэктар кампаніі ў Dogwood Alliance. «Сёння мы выступаем разам з суполкамі з усяго свету, каб даць выразнае паведамленне, што настаў час спыніць выкарыстанне нашых лясоў у якасці паліва».

 

Для атрымання дадатковай інфармацыі аб тым, як шкодная палітыка ЕС у галіне біямасы ўплывае на свет, глядзіце наступныя рэсурсы:

· Справаздача NRDC (выпушчана 17 кастрычніка) «Грошы, каб спальваць: Вялікабрытанія павінна адмовіцца ад біямасы і замяніць вугальныя заводы сапраўды чыстай энергіяй».

· Арганізаваны Dogwood Alliance, дзесяткі мясцовых выбарных чыноўнікаў ЗША накіравалі ў пачатку гэтага месяца гэты ліст да еўракамісараў. У лісце выказваецца занепакоенасць негатыўным уздзеяннем палітыкі ЕС у галіне біяэнергетыкі і звязаных з ёй субсідый на насельніцтва ЗША.

· Даклад Fern (выдадзены 19 кастрычніка) «Небяспечнае зман: як дэбаты аб устойлівых лясах у Еўропе адцягваюць увагу ад няўдалай палітыкі» і спадарожны частка думкі.

· Даведка Fern (апублікавана 18 кастрычніка) «Спальванне дрэў для атрымання энергіі не з'яўляецца рашэннем змены клімату».

· Сумесная НДА біяэнергетычная ўстойлівасць рэкамендацыі па пытаннях палітыкі для ЕС (апублікавана ў верасні 2016 г.).

· Гэта блог адсочвае апошнія распрацоўкі ЕС у галіне біяэнергетыкі.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: