Санкцыі супраць #Расеі: час для Еўропы перагледзець

Пасля ўвядзення Еўрасаюзам санкцый у дачыненні да расійскіх грамадзян і прадпрыемстваў адносіны паміж Брусэлем і Масквой дасягнулі гістарычнага мінімуму. Сярод шматлікіх аб'ектаў мішэні была «Раснафта», нафтагазавая кампанія, якая на 50% належыць дзяржаве, у якой BP захоўвае 19.75% акцый, а швейцарскі Glencore і Qatar Investment Authority валодаюць яшчэ 19.5%. Зараз з кампаніяй ініцыяванне новае судовае аспрэчванне пастановы Еўрапейскага суда ад мая 2017 года, якая працягваецца спрэчка паміж ЕС і Расіяй, пераходзіць у новы раунд.

Суд ЕС кіруючы Гаворка ідзе аб захаванні санкцый, накладзеных на «Раснафту». У сваёй заяве кампанія раскрытыкавала пастанову як «незаконную, беспадстаўную і палітызаваную», абвінавачванні, якія таксама складаюць аснову для новых працэдур, пададзеных 13 снежня.^th. І сапраўды, «Раснафта» адзначыла, што яна спыніла ўвесь бізнэс, які вяла ў Крыме, калі былі ўведзеныя санкцыі, і ні ў якой якасці не ўдзельнічала ў крызісе ва Украіне. Таму не дзіўна, што многія галасы ў Еўропе паспяшаліся наракаць на палітызаваны характар ​​рашэння Суда ЕС, рашэнні якога наносяць шкоду нацыянальным інтарэсам многіх краін ЕС. Гэта меў на ўвазе французскі эканаміст Жак Сапір, калі крытыкаваў санкцыі як «важныя для еўрапейскіх лідэраў з ідэалагічнай пункту гледжання, паколькі яны дазваляюць ім выглядаць акуратнымі і справядлівымі, парушаючы асноватворныя прынцыпы Еўрапейскай эканамічнай супольнасці, дэмакратыі, плюралізм і салідарнасць».

Судовы выклік «Раснафты» павінен прымусіць Брусэль супрацьстаяць і перагледзець свой цяперашні падыход да Расеі. Дзяржавам-членам было б раіць зрабіць гэта, таму што эфектыўнасць абмежавальных мер была зусім не зорнай. Санкцыі далёка не дасягнулі першапачаткова сфармуляваных мэт палітыкі, яны ў значнай ступені мелі адваротны эфект і негатыўна паўплывалі на еўрапейскую эканоміку. У аўстрыйскім даследаванні 2015 года гандлёвыя страты Еўропы ад санкцый склалі прыблізна 100 млрд €, і паставіць пад пагрозу два мільёны працоўных месцаў ва ўсім ЕС у выніку скарачэння экспарту ў Расію ўдвая з моманту іх уступлення ў сілу.

Нядзіўна, што гэта найбуйнейшая эканоміка Еўропы, якая страціць больш за ўсё. Германія ўзяла на сябе ўвесь цяжар скарачэння гандлю з Расіяй у выніку моцнай ступені ўзаемазалежнасці ад расійскай эканомікі. У выніку гэтага ж аўстрыйскага даследавання было падлічана, што да 465,000 2015 немцаў могуць страціць працу. У XNUMX годзе нямецкі экспарт у Расію ўпаў на 26% у параўнанні з 2014 г. Нават калі гандаль паміж дзвюма краінамі адыграўся трохі ў 2017, Берлін знаходзіцца пад велізарным ціскам з боку нямецкіх кампаній, каб палегчыць экспарт у Расею ўсімі сродкамі.

Як следства, распадаецца агульны фронт карных мер супраць Расеі. Калі Злучаныя Штаты прапанавалі пашырыць санкцыі супраць Расеі ў ліпені, высокапастаўленыя нямецкія чыноўнікі паспяшаліся падтрымаць асацыяцыю нямецкай прамысловасці. папярэджанне што далейшыя меры ЗША пашкодзяць нямецкім кампаніям. Затым міністр эканомікі Брыгіт Зіпрыес заявіў, што прапановы ЗША «супярэчаць міжнароднаму праву», сцвярджаючы, што Вашынгтон быў у гэтым няма пазіцыі пакараць нямецкія кампаніі за бізнэс-інтарэсы ў Расеі.

Калі нямецкая прамысловасць дыхае яму ў патыліцу, міністр замежных спраў Германіі Зігмар Габрыэль заклікаў ЕС даць адпор санкцыям ЗША, раней папярэдзіўшы, што Берлін не будзе мірыцца з любымі санкцыямі супраць нямецкіх фірмаў, якія ўдзельнічаюць у энергетычных праектах у Расеі. З тых часоў Габрыэль стаў вядучым голасам у нямецкай палітыцы, выступаючы за змякчэнне еўрапейскіх санкцый супраць Масквы. У верасні 2017 г. ён прапанаваны каб ЕС разгледзеў «паступовае змякчэнне санкцый», каб палепшыць адносіны з краінай.

рэклама

І да такой высновы прыйшоў не толькі міністр замежных спраў. Нямецкія эканамісты, такія як Сабіна Фішэр з прэстыжнага Нямецкага інстытута міжнародных спраў і пытанняў бяспекі, да палітыкаў, такіх як Маркус Фронмаер, усё часцей выказваюць меркаванне, што санкцыі, накладзеныя на Расію, неэфектыўныя і не адпавядаюць інтарэсам Германіі.

Гэты аргумент таксама часта ставяць у кантэкст млявага аднаўлення большай часткі еўразоны пасля фінансавага крызісу ў 2008 годзе. Скарачэнне гандлю з Расіяй таксама выклікала спрыялі на даволі цьмянае аднаўленне Еўропы, паколькі, як паказвае гісторыя, эканамічна слабейшая Германія стварае сур'ёзныя наступствы для іншых еўрапейскіх дзяржаў. Напрыклад, у 2014 годзе, пасля ўвядзення Бруселем санкцый, індэксы эканамічнага даверу Германіі пагрузілася да рэкордна нізкага ўзроўню, што выклікала асцярогі, што шлях аднаўлення Еўропы будзе працягнуты на нявызначаны час.

Разважанні Габрыэля могуць быць абумоўлены ўсё большым усведамленнем таго, што санкцыі мала паўплывалі на змены ў паводзінах Расіі. Нядаўні прэзідэнт Расіі Уладзімір Пуцін аб'яву зноў балатавацца на пасаду ў сакавіку наступнага года дае мала падстаў меркаваць, што знешняя палітыка Крамля ў бліжэйшы час зменіцца. З-за яго нязменна высокай папулярнасці ў расейскага электарату ў Пуціна няма асаблівых прычын адступаць - гэта галоўная мэта еўрапейскіх санкцый. Ягоная непарушная пазыцыя дапамагла яму супрацьстаяць ціску Захаду, і расейскі прэзыдэнт ясна даў зразумець, што яго не ўразілі амэрыканскія і эўрапейскія намаганьні падштурхнуць зьнешнюю палітыку Масквы.

Узнікае пытанне, чаму Брусель працягвае настойваць на працягу абмежавальных мер супраць Расеі. Ні Германія, ні іншыя еўрапейскія краіны не атрымалі ў выніку ніякіх пераваг. Паставіць пад пагрозу эканамічны росквіт ЕС дзеля таго, каб атрымаць ідэалагічныя балы, наўрад ці адпавядае прынцыпу агульнай салідарнасці, які так часта рэкламуюць еўракраты. Сутнасць у тым, што захаванне рэжыму санкцый, які не дасягае пастаўленых мэтаў, смешна, і Брусэлю было б разумна зрабіць крок назад і перагледзець свае магчымасці.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Падзяліцеся гэтым артыкулам: