Харчовая інспекцыя #EFSA надае дадатковую арэлі дарожцы пестыцыдаў

Еўрапейскае ўпраўленне па бяспецы харчовых прадуктаў (EFSA) у святочны перыяд апублікавала «пратакол» для ажыццяўлення асноўнага адступлення ад пестыцыдаў, артыкула 4.7 Палажэння 1107/2009.

Адступленне будзе выкарыстоўвацца ў дачыненні да пестыцыдаў, якія ў цяперашні час усё яшчэ ёсць на рынку ЕС, але збіраюцца быць забароненыя на падставе Палажэння аб пестыцыдах 2009 г., якое ўключае палажэнні аб "адключэнні" для класіфікаваных канцэрагенных, рэпратаксічных і эндакрынна-разбуральных пестыцыдаў.

Прыкладамі з'яўляюцца пестыцыды глюфазінат (выклікае прыроджаныя дэфекты), эпаксіканазол (прыроджаныя дэфекты, рак печані), флуміяксазін (таксічны для рэпрадуктыўнай сістэмы і эндакрынных органаў), піметразін (рак, зніжэнне фертыльнасці і ўздзеянне на эндакрынныя органы).

Адступленне дазволіць выкарыстоўваць у асобных сельскагаспадарчых культурах у выпадку «сур'ёзнай небяспекі для здароўя раслін», нягледзячы на ​​поўную забарону гэтых пестыцыдаў. На думку EFSA - што вельмі характэрна - гербіцыды могуць прэтэндаваць на гэта адступленне, у той час як само меркаванне сцвярджае, што "пустазелле ў строгім сэнсе не ўяўляе непасрэднай пагрозы для здароўя раслін".

EFSA таксама лічыць, што ў сувязі з ростам устойлівасці пустазелля да гербіцыдаў для кожнай культуры ў ЕС павінен быць даступны шэраг гербіцыдаў з розным спектрам дзеяння. У некаторых выпадках нават 4 розных класа гербіцыдаў. Гэта азначае, што калі тры класы гербіцыдаў даступныя для дадзенай культуры, адступленне ўсё яшчэ можа прымяняцца для класіфікаванага гербіцыду як гербіцыду нумар 4.

У той час як EFSA адзначае, што прыярытэт павінен быць аддадзены нехімічным метадам, EFSA лёгка адхіляе барацьбу з пустазеллем, напрыклад, механічную праполку, як менш прыдатныя, надзейныя і эфектыўныя.

PAN Europe лічыць гэты пратакол скандалам. Пустазелле ў горшым выпадку прывядзе да зніжэння ўраджайнасці культуры і не будзе сур'ёзнай небяспекі для здароўя расліны. Дазвол гербіцыдам быць часткай адступлення ад артыкула 4.7 з'яўляецца сур'ёзным злоўжываннем правіламі.

рэклама

Яшчэ горш з'яўляецца палітыка EFSA ў дачыненні да ўстойлівасці да пестыцыдаў. Замест таго, каб скарачаць выкарыстанне пестыцыдаў з дапамогай устойлівых метадаў (напрыклад, севазвароту, механічнай праполкі), EFSA прасоўвае поўнае выкарыстанне сінтэтычных пестыцыдаў для барацьбы з пустазеллем. У адпаведнасці з Упраўленнем супрацьстаянню, выкліканаму празмерным выкарыстаннем пестыцыдаў, неабходна супрацьстаяць выкарыстаннем большай колькасці пестыцыдаў. Гэта хімічная бегавая дарожка. Тупіковая вуліца.

EFSA цалкам ігнаруе «Дырэктыву аб устойлівым выкарыстанні пестыцыдаў», якая прадугледжвае, што пестыцыды могуць выкарыстоўвацца толькі ў крайнім выпадку. Панэль EFSA ў «групе аховы здароўя раслін», падобна, не мае ведаў аб устойлівым вырошчванні сельскагаспадарчых культур і адхіляе даступныя і шырока выкарыстоўваюцца нехімічныя метады. Ганс Муйлерман з PAN Europe сказаў: «Дзяржавы-члены ЕС не павінны прымаць гэты пратакол EFSA, паколькі ён падрывае ўстойлівае развіццё сельскай гаспадаркі і дзесяцігоддзі палітыкі ў галіне аховы навакольнага асяроддзя і аховы здароўя».

Падзяліцеся гэтым артыкулам: