#NABU Даследуе альтэрнатыўны спосаб размеркавання субсідый

Сёння (7 лістапад) NABU (партнёр BirdLife ў Германіі) выпусціў даследаванне у якім разглядаецца патэнцыял для рэфармаванай сістэмы сельскагаспадарчых субсідый для забеспячэння біяразнастайнасці і фермераў.

"Сельскагаспадарчая палітыка ЕС праводзілася некалькі гадоў, нягледзячы на ​​неаднаразовыя спробы рэформаў", - сказаў прэзідэнт NABU Олаф Чымпке. «Пакуль што дзяржаўныя грошы марнуюцца неэфектыўна, вынікі забруджваюць навакольнае асяроддзе. Гэта падвойнае цяжар для падаткаплацельшчыкаў, паколькі шкода, глебу і прыроду наносяць шкоду дарогай ».

40% бюджэту ЕС у цяперашні час ідзе на сельскую гаспадарку. Гэтыя выдаткі не тычацца ні клімату, ні аховы прыроды. Даследаванне даследуе альтэрнатыўны спосаб размеркавання субсідый, распрацаваны вядомым сельскагаспадарчым эколагам доктарам Райнэрам Опперманнам, які прынясе карысць як фермерам, так і прыродзе. Замест прадастаўлення мэтавых прамых плацяжоў фермерам новая мадэль будзе звязваць плацяжы з канкрэтнымі крытэрыямі ўстойлівасці, а таксама мэтавыя плацяжы за канкрэтныя экалагічныя паслугі і меры, забяспечваючы фермераў эканамічна прывабным стымулам для забеспячэння прыроды і грамадства.

У новай мадэлі, у адрозненне ад цяперашняй сістэмы, усе меры і прыярытэты фінансавання спраектаваны і сумесна фінансуюцца з улікам іх сацыяльных выгод. Гэта асабліва важна, бо глядзіць таксама на сувязі паміж дастаўкай па прыродзе і іх уздзеяннем на прыбытак. Гэты аналіз паказвае, што пераразмеркаванне субсідый па экалагічных рысах можа быць карысным для фермераў з пункту гледжання даходу, прыводзячы стымулы ў адпаведнасць з грамадскімі таварамі, якія пастаўляюцца грамадзянам.

"Важна, каб сродкі ЕС заставаліся за фермерамі і ўладальнікамі лясоў. Аднак гэтыя сродкі павінны прыносіць карысць тым, хто сапраўды дадае грамадству дадатковую каштоўнасць, акрамя законных абавязацельстваў", - сказаў д-р Райнер Оперман, аўтар даследавання. "Нашы разлікі паказваюць, што гэта магчыма і выгадна многім фермерам".

Прапановы ў даследаванні Oppermann паказваюць, што пры разглядзе адной дзяржавы-члена, як Германіі, можна зрабіць сельскагаспадарчыя субсідыі для грамадства значна большай роўнай коштам і быць значна больш справядлівай для фермераў.

Дрэвы Робінс, старшы супрацоўнік палітыкі ЕС па пытаннях сельскай гаспадаркі і біяэнергетыкі, BirdLife Europe заявіў: «Гэта даследаванне дадае да доказаў таго, што цяперашнюю палітыку трэба карэнным чынам перагледзець, калі яна забяспечвае рэальную каштоўнасць еўрапейскіх фермераў і грамадзян. Камісія павінна пачаць вялікія дэбаты па пытаннях ўстойлівага харчавання і сельскай гаспадаркі з такой неабходнай праверкі прыдатнасці, каб, грунтуючыся на фактах і лічбах для ўсіх дзяржаў-членаў, мы маглі змяніць гэтую палітыку раз і назаўсёды, на карысць людзей і прыроды ».

рэклама

Даследаванне будзе прадстаўлена на прадстаўніцтве Бадэн-Вюртэмберга пры ЕС у лістападзе 16th у Брусэлі.

Каб знайсці наша больш і зарэгістравацца Клікніце тут.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: