Французскі кантроль за рынкамі хоча больш жорсткіх правілаў для брытанскіх кампаній пасля #Brexit

Роберт Офель, старшыня Autorite des Marches Financiers (AMF), заявіў, што правілы доступу на рынак ЕС для краін, якія не ўваходзяць у ЕС або «трэціх краін», павінны быць тэрмінова перагледжаны, перш чым фінансавы рынак блока будзе адкрыты для Вялікабрытаніі, якая выходзіць з ЕС у сакавіку наступнага года. .

«Калі галоўны фінансавы цэнтр ЕС збіраецца пакінуць Саюз, становіцца ясна, што рэжымы еўрапейскіх трэціх краін, як гэта было вызначана раней, больш не могуць быць прыдатнымі і, такім чынам, заслугоўваюць перагляду», — сказаў Офеле на сустрэчы аналітычнага цэнтра OMFIF. .

У цяперашні час замежныя фірмы могуць абслугоўваць кліентаў з ЕС, калі іх унутраныя правілы «эквівалентныя» або такія ж строгія, як правілы блока. Гэта дазваляе рэгулюючым органам ЕС "падпарадкоўвацца" кіраўніку фірмы, што азначае, што не кожнае правіла ЕС павінна выконвацца.

У сувязі з Brexit ЕС ужо імкнецца перагледзець свае правілы эквівалентнасці для замежных клірынгавых цэнтраў, якія працуюць з вялікімі аб'ёмамі вытворных інструментаў, намінаваных у еўра, і для замежных інвестыцыйных кампаній.

Брытанія, тым часам, хоча больш зручнай сістэмы эквівалентнасці, якая не абапіраецца выключна на «капрыз» Бруселя ў прадастаўленні доступу на рынак. Стаўкі значныя для брытанскай эканомікі, паколькі фінансавыя паслугі складаюць яе найбуйнейшы сектар, штогод збіраючы больш за 70 мільярдаў фунтаў стэрлінгаў (97.8 мільярда долараў) падаткаў.

Офеле вылучыў усеабдымныя правілы ЕС па каштоўных паперах MiFID II, якія былі ўведзены ў студзені, заявіўшы, што яны павінны больш поўна прымяняцца да замежных фірмаў для забеспячэння абароны спажыўцоў і фінансавай стабільнасці.

«На мой погляд, гэта можа быць забяспечана толькі шляхам прадпісання таго, каб падмноства MiFID II... аб справаздачнасці аб транзакцыях, празрыстасці, абавязковым гандлі акцыямі і вытворнымі інструментамі на платформах прымянялася да фірм трэціх краін, якія працуюць у ЕС».

Гэта не экстэрытарыяльнасць або нарматыўнае празмернасць, сказаў ён. «Гэта забяспечвае належныя роўныя ўмовы ў Еўропе, калі задзейнічаны еўрапейскія кліенты».

Офеле сказаў, што ЕС павінен даць «пераходную» эквівалентнасць рынкавай інфраструктуры - напрыклад, для гандлю і клірынгу каштоўных папер - каб дазволіць блоку ўнесці змены ў свой рэжым эквівалентнасці, як ён выклаў у сваёй прамове.

Олівер Мулін, кіраўнік аддзела Brexit у еўрапейскай банкаўскай індустрыі AFME, сказаў, што Ophele прызнае важнасць пазбягання бязладнага выхаду з ЕС для брытанскай рынкавай інфраструктуры.

«Да выхаду Злучанага Каралеўства з ЕС засталося крыху больш за год, тэрмінова неабходная яснасць адносна дзеянняў па змякчэнні гэтых рэзкіх рызык для падтрымання фінансавай стабільнасці», — сказаў Мулін.

Ophele сказаў, што Эндру Бэйлі, выканаўчы дырэктар Упраўлення па фінансавым паводзінах Вялікабрытаніі, «красамоўна» заклікаў рэгулятары Вялікабрытаніі і ЕС цесна супрацоўнічаць, каб трансгранічныя фінансавыя паслугі працягваліся.

«Калі хтосьці падтрымлівае гэтую лінію думкі, у асноўным Brexit не павінен нічога змяніць у адносінах да цяперашняй сітуацыі», — сказаў Офеле. «Я крыху іншага погляду».

Ён хоча, каб Еўрапейскае ўпраўленне па каштоўных паперах і рынкам блока (ESMA) мела больш моцныя паўнамоцтвы па паліцэйскай эквівалентнасці, кроку, да якога некаторыя дзяржавы ЕС ставяцца з недаверам.

Францыя адкрыта разглядала Brexit як магчымасць прыцягнуць фінансавыя кампаніі з Лондана, дзе банкі, страхавыя кампаніі і кіраўнікі актывамі плануюць новыя цэнтры ЕС, таму што яны не жадаюць спадзявацца на эквівалентнасць.

Офеле сказаў, што хоча, каб ЕС быў самадастатковым у шырокім спектры фінансавых паслуг, як гэта прапануецца ў рамках праекта аб'яднання рынкаў капіталу блока, а не ў значнай ступені спадзявацца на цэнтр, які не ўваходзіць у ЕС, як Лондан.

($ 1 = 0.7157 фунтаў)