Парламент працягвае ціск на падаткаабкладанне #DigitalEconomy больш справядліва

Паколькі міжнародныя перамовы на ўзроўні АЭСР аб сістэмах падаткаабкладання лічбавай эканомікі ў кастрычніку ўступілі ў новую фазу, дэпутаты Еўрапарламента спынілі пытанне камісіі па яе стратэгіі па Панядзелак (16 снежня) і прыняў у сераду рэзалюцыю з 479 галасамі супраць, 141 супраць і 69 устрымаліся.

Калі міжнародныя перамовы скончацца правалам, ЕС павінен ісці насустрач

У рэзалюцыі дэпутаты Еўрапарламента выказваюць занепакоенасць тым, што на ўзроўні ЕС не існуе адзінага падыходу да бягучых міжнародных перамоў, і заклікаюць Камісію і краіны-члены дамовіцца аб сумеснай і амбіцыйнай пазіцыі ЕС, адначасова выкладаючы свае ўласныя пазіцыі агульнадаступнай. Парламент падтрымлівае прыхільнасць прэзідэнта Камісіі Урсулы фон дэр Лейен прапанаваць рашэнне ЕС, калі да канца 2020 года не будзе дасягнута міжнародная здзелка.

Дэпутаты Еўрапарламента адзначаюць, што на міжнародным узроўні пазіцыя ЕС павінна быць накіравана на забеспячэнне бесперабойнага функцыянавання Адзінага рынку, асабліва шляхам забеспячэння роўных умоў для ўсіх тыпаў фірмаў. Яны патрабуюць ад фірмаў плаціць справядлівую долю падатку, дзе адбываецца фактычная эканамічная дзейнасць і стварэнне кошту, а прыбытак ад падаткаў справядліва размеркаваны па ўсіх краінах-членах.

Фон

Пасля фінансавага крызісу G20 звярнулася да ўхілення ад выплаты падаткаў, пазбягання падаткаў і адмывання грошай у рамках праекта «Базавая эрозія і змена прыбытку» (BEPS), што прывяло да плана дзеянняў BEPS. Гэты план дзеянняў, аднак, не закрануў згубную практыку, якая існуе ў лічбаванай эканоміцы, і гэта прывяло да далейшай працы, якая праводзіцца ў рамках BEPS у 2015 годзе (справаздача па дзеянні BEPS 1). У кастрычніку і лістападзе 2019 года АЭСР распачала дзве асобныя грамадскія кансультацыі па гэтым пытанні, накіраваныя на тое, каб знайсці кансенсус адносна далейшага шляху.

У 2018/2019 годзе ЕС наблізіўся да прыняцця ўласнага набору правілаў (заканадаўства аб падатку на лічбавыя паслугі і заканадаўства, якое вызначае значную лічбавую прысутнасць), аднак неабходнасць адзінадушнасці ў рамках Савета азначала, што некалькі дзяржаў-членаў маглі каб не дапусціць здзелкі.

рэклама

Больш падрабязная інфармацыя