Сутыкнуўшыся з ростам напружанасці, ЕС павінен знайсці хуткія адказы на праблемы аграхарчовай прамысловасці, якія выклікаюць рознагалоссі

5 верасня іспанскія фермеры з паўднёвай Андалузіі склікала для масавага пратэсту ў Кардове, каб выказаць сваё расчараванне строгай кліматычнай палітыкай ЕС. Іберыйскія фермеры, якія ўжо два гады змагаюцца з рэзкай інфляцыяй, выдаткамі вытворчасці і стратамі, выкліканымі змяненнем клімату, нядаўна асудзілі падыход Бруселя да экалагічна чыстай сельскай гаспадаркі як «зусім не на сувязі» з рэаліямі на месцы.

Супадае з а пасяджэння міністраў сельскай гаспадаркі блока ў тым жа горадзе, іх дэманстрацыя наўрад ці будзе пачутая. Больш за тое, гэта андалузскае паўстанне з'яўляецца апошнім у серыі пратэстаў, якія пракаціліся па блоку ў апошнія месяцы, з палітычна важнымі фермерамі ў Нідэрланды, Польшча, А больш шырокі рэгіён ЦУЕ паўстанне супраць правалаў ЕС і ўнутранай палітыкі.

Сутыкнуўшыся з жорсткімі рашэннямі напрыканцы года па некалькіх палярызуючых сельскагаспадарчых франтах, Брусэль павінен хутка знайсці кампрамісы, якія будуць карысныя як для яго фермераў, так і для навакольнага асяроддзя, адначасова развіваючы больш шырокае адзінства ў рамках блока.

Выключэнне з экалагічнага земляробства выклікае хвалі

На працягу лета ўстойлівае земляробства выключэння сталі вельмі адчувальным спрэчным пунктам. У той час як Еўрапейская камісія прадаставіла фермерам часовую гнуткасць адносна некаторых экалагічных правілаў у 2022 і 2023 гадах на фоне вайны ва Украіне і страхаў харчовай бяспекі, будучыня гэтых адступленняў зараз вісіць на валаску.

Кааліцыя дзяржаў-членаў пад кіраўніцтвам Латвіі, уключаючы Літву, Чэхію, Эстонію, Фінляндыю, Венгрыю і Польшчу, распачала лабіраванне намаганні ў канцы чэрвеня падштурхнуць да 2024 г., асабліва ў святле "значныя страты ўраджаю» у выніку засухі, выкліканай змяненнем клімату.

Але еўракамісар па сельскай гаспадарцы Януш Вайцяхоўскі мае іншыя ідэі, кажучы Дэпутаты Еўрапарламента 31 жніўня заявілі, што Камісія «не думала аб падаўжэнні, таму што сітуацыя на рынку змянілася». Улічваючы экстрэмальнае надвор'е лета, а таксама ліпень у Расіі выхад ад чарнаморскай хлебнай здзелкі і гул удараў што тычыцца ўкраінскіх збожжавых партоў, здавалася б, аптымістычны прагноз Бруселя выклікае здзіўленне.

Як чыноўнік Камісіі прызнаны, «акно зачыняецца, каб прыняць рашэнне», перад вырашальным сезонам азімых пасадак. З канчатковым рашэннем чаканы у бліжэйшыя тыдні ЕС павінен зрабіць правільны выбар для харчовай бяспекі і жыццяздольнасці фермераў.

рэклама

Этыкетка харчовых прадуктаў на ўвесь блок б'ецца аб сцяну

Акрамя пашырэння экалагічна чыстых выключэнняў, гадзіннік таксама адбівае адлік харчовых прадуктаў Камісіі на пярэдняй частцы ўпакоўкі (FOP). этыкетка. Першапачаткова запланаваная на канец 2022 года прапанова выканаўчай улады ЕС была такой затрымоўваецца да 2023 г. на фоне адсутнасці кансенсусу сярод дзяржаў-членаў.

Пры падтрымцы Францыі Nutri адзнака была найбольш супярэчлівай, сутыкнуўшыся з моцным супраціўленнем з боку групы, уключаючы Чэхію, Грэцыю і Венгрыю, у той час як нацыянальныя органы па канкурэнцыі ў Румынія і Італія забаранілі лэйбл. Польшча неўзабаве можа рушыць услед гэтаму прыкладу; У канцы жніўня прэзідэнт Польскай сельскагаспадарчай гандлёвай асацыяцыі Яцэк Заржэцкі, афіцыйна запытаны расследаванне канкурэнцыі ўплыву Nutri-Score на спажыўцоў і мясцовыя прадукты.

У цэнтры дэбатаў ляжыць алгарытм Nutri-Score, які класіфікуе прадукты харчавання і напоі па шкале ад «зялёнага А» да «чырвонага Е» на аснове ўтрымання цукру, солі і тлушчу, пакідаючы несправядліва шмат традыцыйных еўрапейскіх малочных і мясных прадуктаў адмоўныя балы. Заржэцкі мае рацыю выдзелены што алгарытм не ў стане "ўлічыць" больш шырокія макраэлементы і дыетычныя перавагі гэтых натуральных прадуктаў з аднаго інгрэдыента, адначасова прасоўваючы "ультраапрацаваныя прадукты", такія як "зялёны А" Чакапічны крупы.

1 верасня на фоне расце навуковых доказаў рызыкі для здароўя ежы, падвергнутай ультра-апрацоўцы, даследчая група, якая стаіць за Nutri-Score, прапанавала новы дызайн з папярэджаннем аб «ультраапрацаванай ежы». Тым не менш, гэта касметычнае дадатак не можа ліквідаваць асноўныя недахопы алгарытму - калі прадукт пад маркай "звышапрацаваны" ўсё яшчэ атрымлівае "А" ці "В", а натуральныя прадукты атрымліваюць балы "D" і "E", як спажыўцы павінны зрабіць добра інфармаваны выбар?

Улічваючы фінансавую жыццяздольнасць фермераў і здароўе грамадзян, Брусэль не павінен дапусціць, каб растучы ціск, каб выпусціць прапанову FOP, сыграў на карысць Nutri-Score.

Разгараецца ўкраінская хлебная сага

Тым часам узмацняецца ціск на Еўракамісію, каб вырашыць фермерскае супрацьстаянне паміж Украінай і памежнымі краінамі ЕС.

У траўні Брусэль пагадзіўся часовыя забароны на ўкраінскае збожжа ў Польшчу, Венгрыю, Славакію, Румынію і Балгарыю, пасля таго як гэтыя краіны ў аднабаковым парадку перакрылі паток таннага сельскагаспадарчага экспарту з Кіева, які паступае ў блок па бязмытных «дарожках салідарнасці» ЕС з-за іх разбуральнага ўздзеяння на мясцовыя цэны. Тэрмін забароны, які ўжо быў падоўжаны ў чэрвені, заканчваецца 15 верасня, што, як настойвае Камісія, з'яўляецца канчатковай кропкай паступовага адмовы.

Тым не менш, краіны Цэнтральнай і Усходняй Еўропы (ЦУЕ) ёсць моцна націскаючы на падаўжэнне да канца года, каб абараніць сваіх фермераў, якія апынуліся ў аблозе, ад верагоднага насоўвання ўсплёску экспарту ўкраінскага збожжа пасля зрыву чарнаморскага пагаднення - перспектывы, якой Кіеў катэгарычна адхіленыя. Цяжкавагавікі ЕС Германія і Францыя муцяць ваду выражаны занепакоенасць адзінага рынку ў сувязі з пашырэннем забароны на ЦУЕ, у той час як камісар па сельскай гаспадарцы Януш Вайцяхоўскі - грамадзянін Польшчы - адхіліўся ад афіцыйнай лініі Камісіі 31 жніўня, зрабіўшы жулікам называць на падаўжэнне да канца года.

Вельмі важна, што Камісія павінна вырашыць гэтую сельскагаспадарчую сагу такім чынам, каб забяспечыць неадкладную дапамогу сваім прыфрантавым дзяржавам-членам, захоўваючы пры гэтым салідарнасць з украінскімі фермерамі.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: