#Brexit: «Што такое «значнае» галасаванне?»

Палата лордаў унесла два пункты ў законапраект аб Еўрапейскім саюзе (паведамленне аб выхадзе), бібліятэка Палаты абшчын нядаўна апублікавала аналіз таго, што гэтыя пункты аб правах грамадзян ЕС/ЕЭЗ і правядзенні «значнага галасавання» ў канцы перыяду перамоваў будзе азначаць.

Падобныя папраўкі раней былі адхіленыя ў Палаце абшчын, у якой цяпер ёсць магчымасць пагадзіцца або не пагадзіцца з кожнай папраўкай Лорда, унесці папраўкі або прапанаваць ёй альтэрнатывы, калі законапраект вернецца ў Палату абшчын 13 сакавіка.

Грамадзяне ЕС/ЕЭЗ у Вялікабрытаніі

Папраўка лордаў будзе гарантаваць правы на жыхарства грамадзян ЕС і ЕЭЗ, якія зараз знаходзяцца ў Вялікабрытаніі, на працягу трох месяцаў пасля ўвядзення ў дзеянне артыкула 50. У дэбатах калегі назвалі гэта маральным абавязкам супакоіць і абараніць мільёны грамадзян ЕС/ЕЭЗ і члены іх сем'яў, якія легальна прыехалі ў Брытанію, мяркуючы, што могуць пабудаваць тут кар'еру і жыць. Многія з тых, хто выступаў супраць папраўкі, асуджалі размовы пра «разменныя манеты» і сцвярджалі, што лепшы спосаб абараніць як грамадзян ЕС/ЕЭЗ у Вялікабрытаніі, так і грамадзян Вялікабрытаніі ў іншых краінах Еўропы - гэта не адкладаць прыняцце законапраекта і дазволіць перамовы пачнем з гэтага пытання першым у парадку дня.

Што казалі падчас кампаніі па рэфэрэндуме?

Абедзве кампаніі Vote Leave і Leave.EU сцвярджалі, што статус грамадзян ЕС/ЕЭЗ, якія законна пражываюць у Вялікабрытаніі, не закранецца ў выніку Brexit.

За некалькі месяцаў пасля рэферэндуму міністры паўтарылі, што ўрад хоча абараніць статус грамадзян ЕС/ЕЭЗ. У сваёй прамове ў Lancaster House 17 студзеня 2017 года Тэрэза Мэй абвінаваціла іншых еўрапейскіх лідараў у стрыманасці Вялікабрытаніі ў гэтым пытанні.

Пра што ідзе дыскусія аб «значным галасаванні»?

У справаздачы гаворыцца, што цяпер, калі парламент у прынцыпе пагадзіўся з тым, каб урад ініцыяваў Brexit, і ўрад таксама пагадзіўся з тым, што павінна быць праведзена галасаванне па прапанаванай дамове аб выхадзе да яе падпісання, дэбаты зводзяцца да трох асноўных пытанняў:

Ці варта заканадаўча замацаваць абавязацельствы ўрада па галасаванні?

Якія наступствы галасавання парламента супраць пагаднення аб выхадзе?

Ці павінен парламент таксама галасаваць, калі ўрад вырашыў пакінуць ЕС без пагаднення аб выхадзе?

Яны падымаюць шырокі спектр пытанняў, у тым ліку парламенцкі суверэнітэт, перамовы па дагаворах і выкананне вынікаў рэферэндуму.

Адкліканне з'яўляецца ключавым

У аснове ўсёй дыскусіі ляжыць пытанне без адказу аб тым, ці можна прыпыніць або адклікаць апавяшчэнне аб адкліканні. Ні адзін суд не прыняў рашэння па гэтым пытанні, і хаця Дональд Туск, прэзідэнт Еўрапейскай рады, ужо заявіў, што рашэнне будзе адкліканым, аднак гэта запэўніванне можа быць хутчэй палітычным, чым юрыдычным.

Што, калі Еўрапарламент адхіліць пагадненне аб выхадзе?

Еўрапейскі парламент (ЕП) не будзе ўдзельнічаць у саміх перамовах аб выхадзе, але ў адпаведнасці з артыкулам 50 Дамовы аб Еўрапейскім саюзе (ДЭС) неабходна яго згода, перш чым Савет зможа заключыць пагадненне аб выхадзе. Еўрапарламент хацеў бы большага ўдзелу і заяўляе, што можа адхіліць канчатковае пагадненне аб выхадзе, калі лідары ​​ЕС не пагодзяцца з гэтым.

Калі Еўрапарламент адхіліць пагадненне і калі не будзе магчымасці працягваць перамовы, Вялікабрытаніі, магчыма, прыйдзецца выйсці без пагаднення аб выхадзе.

Ці павінен парламент ухваліць выхад з ЕС без пагаднення?

Урад мяркуе, што гэта не будзе «значным галасаваннем». Але новы пункт лордаў удакладняе, што парламент павінен зацвердзіць рашэнне прэм'ер-міністра пакінуць ЕС без пагаднення з-за наступстваў для правоў.

поўны справаздачу

Падзяліцеся гэтым артыкулам: