Польшча абавязала штодня выплачваць Еўракамісіі паўмільёна еўра за шахту Тураў

Еўрапейскі суд наклаў на Польшчу штодзённы штраф у памеры 500,000 21 еўра, якія павінны выплачвацца Еўрапейскай камісіі за тое, што яна не выканала распараджэнне ад XNUMX мая аб спыненні здабычы на ​​кар'е бурага вугалю Тураў., піша Кэтрын Фиори.

Шахта знаходзіцца ў Польшчы, але недалёка ад мяжы з Чэхіяй і Германіяй. Ён атрымаў канцэсію на эксплуатацыю ў 1994 годзе. 20 сакавіка 2020 года міністр клімату Польшчы даў дазвол на падаўжэнне здабычы бурага вугалю да 2026 года. Чэхія накіравала гэтае пытанне ў Еўрапейскую камісію, і 17 снежня 2020 года Камісія выдала дазвол матываванае меркаванне, у якім ён крытыкаваў Польшчу за шэраг парушэнняў заканадаўства ЕС. У прыватнасці, Камісія палічыла, што, прыняўшы меру, якая дазваляе падоўжыць тэрмін на шэсць гадоў без правядзення ацэнкі ўздзеяння на навакольнае асяроддзе, Польшча парушыла заканадаўства ЕС. 

Чэшская Рэспубліка папрасіла суд прыняць прамежкавае рашэнне да вынясення канчатковага рашэння суда, якое яна задаволіла. Аднак, паколькі польскія ўлады не выканалі сваіх абавязацельстваў у адпаведнасці з гэтым загадам, Чэхія 7 чэрвеня 2021 года падала заяўку з патрабаваннем абавязаць Польшчу выплачваць штодзённы штраф у памеры 5,000,000 XNUMX XNUMX еўра ў бюджэт ЕС за невыкананне. свае абавязацельствы. 

Сёння (20 верасня) суд адхіліў заяву Польшчы аб адмене часовых мер і абавязаў Польшчу выплаціць Камісіі штраф у памеры 500,000 XNUMX еўра ў дзень, што складае адну дзесятую ад сумы, якую патрабавала Чэхія. Суд сказаў, што яны не звязаны сумай, прапанаванай Чэхіяй, і лічаць, што меншая лічба будзе дастатковай, каб заахвоціць Польшчу «пакласці канец нявыкананню сваіх абавязацельстваў у рамках часовага парадку».

Польшча сцвярджала, што спыненне здабычы бурага вугалю ў шахце Тураў можа прывесці да перабояў у размеркаванні ацяплення і пітной вады на тэрыторыях Багатыня (Польшча) і Згажэлец (Польшча), што пагражае здароўю жыхароў гэтых тэрыторый. Суд палічыў, што Польшча недастаткова абгрунтавала, што гэта ўяўляе сабой рэальную небяспеку.

Улічваючы невыкананне Польшчай часовай пастановы, суд палічыў, што ў яе не было іншага выбару, акрамя як накласці штраф. CJEU падкрэсліў, што вельмі рэдка дзяржава-член падае пазоў аб невыкананні абавязацельстваў супраць іншай дзяржавы-члена, гэта ўжо дзявяты падобны пазоў у гісторыі Суда.

рэклама

Падзяліцеся гэтым артыкулам: